Pfff otra vez el chaval del Asturix. Meneame está lleno de su spam. Noticias enviadas por él o por su padre para darse autobombo a él mismo y a su Ubuntu con los iconos y fondos de pantalla cambiados.
Lo peor es que por lo que he leído ya ha logrado sacarle algo de pasta al estado para sus proyectos....Simplemente patético.
Está claro que los cubanos y los españoles somos primos hermanos . Yo pensaba que algo así (el que roben continuamente las gafas) solo podía pasar en España, pero veo que heredaron también todo lo malo de nosotros.
Jeremy Clarkson es auténticamente idiota y el rey de los trolles. Cualquiera que haya visto su programa Top Gear está de acuerdo. Es racista, y supremacista has el máximo extremo, y para colmo pasa olimpicamente de informar para simplemente contar sus impresiones personales.
Ya ha tenido varios problemas con las embajadas de algunos países por comentarios denigrantes e igualmente con algunos fabricantes de coches.
Es curioso el argumento de Microsoft. En realidad su denominación de "Malware" en el bootloader no es sino un eufemismo para los bootloaders piratas de Windows Vista y 7.
En resumen todo esto solo lo están haciendo para intentar frenar la piratería de Windows 8. Ni más, ni menos. Porque vamos, hasta la fecha yo jamás he visto un virus que sustituya el bootloader de Windows.
Hace años si que era común ver virus alojados en el MBR, o en el bootsector de floppies (sobre todo en Atari o Amiga), pero hoy en día dudo mucho que alguien que se dedique a programar virus se vaya a poner a hacer algo en ensamblador para el bootsector...más que nada porque ni podría acceder a internet, ni al sistema de ficheros, ni nada. Hoy en día, seamos sinceros los virus no tienen como intención joder el sistema (cosa que antes sí), sino recopilar información, y controlar el ordenador...el que hagan destrozos es más bien un daño colateral.
En definitiva, todo este rollo solo para evitar la piratería...cosa que tampoco creo que logren.
#80, HAY opción de comprarte chocolate sin nueces. Lo que pasa es que en vez de ir a la tienda de la esquina tienes que ir al pueblo de al lado. Pero es normal. Si el chocolate sin nueces fuera un producto que solo un pequeño segmento de la población desea, es lógico que no sea tan fácil de conseguir.
#81 Eso está claro. Pero volvemos a lo mismo. Demanda y oferta + libertad de mercado. Los fabricantes son libres de vender lo que quieran y tú de comprarlo o no comprarlo. Alternativas hay, son más complicadas de encontrar, pero el grado de complicación a la hora de encontrarlas está en proporción con el número de clientes potenciales.
Además hasta hace poco podía argumentarse: "vale, se pueden comprar portátiles sin Windows, pero no son tan 'chulos' como los que vienen con Windows de primeras marcas". Sin embargo como alguien ha comentado un poco más arriba; grandes marcas como Asus, Lenovo, o Dell, permiten comprar portátiles bien con Linux preinstalado, o reembolsarte el importe de Windows.
Vale que aún así sigue siendo más complicado que ir al MediaMarkt, pero hemos de aceptar que algo que no es un proceso que la mayoría de la gente vaya a seguir (devolución del importe), debe de tener sus complicaciones (las empresas no pueden dedicar los mismos recursos que dedican a Windows, a satisfacer los deseos del 1% de sus clientes potenciales).
#78 es lo que suele pasar en Menéame. La gente no vota en función de lo útil o no de los comentarios, o de si es un comentario que pudiera ser beneficioso, o por contra ser insultante o contraproducente. Simplemente vota positivo si está de acuerdo o negativo si no está de acuerdo.
Es como ir a un supermercado, comprar una tableta de chocolate con nueces y luego pedirle a la tienda que te devuelva el precio de las nueces porque no te gustan.
Es un poco absurdo. Lo curioso es que gente que sabe que está comprando un ordenador con el que viene incluído Windows, a sabiendas de que no lo va a usar compre ese ordenador, y luego exija la devolución del precio de Windows. No comprendo las razones para ello. ¿Comodidad? ¿Pereza?
¿Qué queréis que os diga? Si yo voy a usar MacOS X en mi ordenador, me compraría un portátil con el que venga incluído MacOS X, si voy a usar Linux, haría lo propio, o compraría uno que viniera sin sistema...vale, son más difíciles de encontrar, pero es lo que hay. Es la ley de la demanda y la oferta.
HAY maneras de comprar un portátil sin Windows, solamente hay que pararse un poco más en vez de ir al MediaMarkt de turno.
Respecto a las teorías conspiranoicas que he leído en los comentarios sobre complots monopolísticos y tal, me parecen muuuuuuy exageradas.
Los fabricantes venden los productos en función de la demanda. La gente demanda Windows, ellos venden portátiles con Windows. ¿Por qué es difícil encontrar un portátil con Linux? Simple, hay poca demanda. ¿Por qué es fácil, pero no tan fácil encontrar un portátil con MacOS? Igualmente simple, porque aunque menos demanda que en el caso de los portátiles con Windows, hay mucha más que de portátiles con Linux.
Alguno decía que haciendo eso se impide que la gente conozca Linux y por tanto aumente la demanda...la realidad es que cuando algo es suficientemente bueno (suple lo que la gente quiere) y encima gratis se acaba conociendo. Si eso no está pasando es porque aún la gente de a pie no está contenta con el sistema.
¿Cuánta gente ha instalado alguna versión de gnu/Linux para volver casi inmediatamente a Windows/MacOS? La respuesta es...mucha. No sabría concretar las razones, pero el caso es que parece ser que las hay, y que al segmento general de la población… » ver todo el comentario
Que pena que después de todo ese trabajo haya descuidado tanto la señal de video usando solo video compuesto en vez de RGB y una pantalla panorámica cuando casi ningún juego de N64 soporta esa relación de aspecto.
Lo de la paridad es la mayor idiotez que alguien ha podido inventar jamás.
En realidad es un modo de discriminación, ya que en vez de elegir a los más aptos, puede darse el caso de que se deje fuera del grupo a una persona más apta que otra simplemente por razones de sexo.
Imaginad: jurado formado por 4 personas (2 hombres y 2 mujeres)
Candidatos al jurado, 3 hombres y 2 mujeres. Ahora imaginad que por un casual los 3 hombres tienen un currículo mucho más extenso y mejor que esas dos mujeres. ¿Qué pasaría?, simple...uno de los hombres a la calle, simplemente por ser hombre. Toma igualdad de género.
Mientras siga habiendo futbol y la Esteban en la TV el resto da igual.
El "Panem et circenses" de nuestros días.
Mantén a la gente ocupada discutiendo de nimiedades como quién gana o pierde tal o cual partido o con quién se acuesta la/el famosilla/o de turno y así no tendrán tiempo de pararse a pensar en las cosas que realmente importan.
Nunca comprenderé como hay gente dispuesta a perder la vida por nada.
Subir al Everest no solucionará el hambre en el mundo, ni permitirá ningún avance científico espectacular, ni ayudará a crear ninguna obra cumbre del conocimiento humano.
Es simplemente un acto de cabezonería y empeño más "cercano" por depender básicamente de la fortaleza física en vez de la capacidad intelectual. Supongo que por esa razón la gente que lo intenta lo ve como un reto muy difícil pero plausible ya que no requiere una tarea que se prolongue durante años.
En cualquier caso, cuando alguna vez en las noticias salen cosas como "Edurne Pasabán sufrió la congelación de dos falanges de los dos dedos segundos de los pies y Juanito Oiarzabal de los diez dedos de sus pies, que debieron ser amputados en ambos casos" no siento ni la más mínima pena.
Ellos se lo han buscado, por intentar conseguir algo que no aporta nada a la humanidad y sí mucho a su propio ego.
#31 justamente iba a escribir de Baraka yo. De hecho las escenas del final del time lapse este son CALCADITAS
Por cierto Ron Fricke, el director de Baraka está haciendo una nueva :). Si logró hacer algo así con una cámara de los años 50 y tecnología del 92 da miedo pensar lo que podrá hacer ahora.
Un maestro con pocos años de experiencia cobra al año en torno a 19000€ NETOS en España. Lo sé de buena tinta. Así que no sé de dónde se han sacado esos 43000$ que vienen a ser unos 29500€. Suponiendo que el resto de datos sean ciertos estaríamos al nivel de Islandia.
¿¿¿¿¿¿¿14 alumnos por profesor en España??????? ¿Pero estos qué han fumado?
Vamos, no se lo creen ni hartos de vino.
Mmmmm....por cierto, a ver cuanto tardan en aparecer comentarios en plan: "que bién viven los maestros", "no hacen nada", "a estos los metía a trabajar yo en mi empresa", "3 meses de vacaciones (que no 2)", "tarde libres (ojalá)", etc...
Lo peor es que por lo que he leído ya ha logrado sacarle algo de pasta al estado para sus proyectos....Simplemente patético.