#4 Víspera de festivo y festivo en Madrid... los iluminados no están en la oficina, pero si esto se menea suficiente el jueves sus jefes les dirán que vengan a tumbar el meneo.
La agricultura ecológica es ecológica porque así se define en las Normas de la Unión Europea sobre producción y etiquetado de productos ecológicos, que se aprobaron en la década de 1990 y se han ido actualizando desde entonces a medida que avanza el conocimiento científico y la tecnología disponible (eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/LSU/?uri=CELEX:32018R0848)
Estas normas garantizan información al consumidor sobre lo que compra y trazabilidad al productor para evitar competencia desleal.
Viendo comentarios en los que se desprecia la "ecología" como ciencia o se ignoran los problemas de la agricultura frente a la industria agroalimentaria, se entiende que sigan publicándose estos contenidos que no ayudan ni a los consumidores, ni a los agricultores ni a los ecosistemas que nos dan de comer.
#3 Finalmente ha podido la presión social y han tenido que recular, no han podido tumbar la prohibición que se contemplaba en el texto preliminar de la norma y en el definitivo, el que ha salido en el BOE, se recoge la prohibición al bisfenol A y los ftalatos
Si la industria no gastase dinero en esos especialistas y los medios patrocinados con los que maneja a la opinión pública no habría bisfenol en los envases desde hace mucho tiempo.
La evidencia avanza en otro sentido y por eso cada vez se restringe más su uso.
#6 Esas cosas son siempre relativas, cierto es. No sé cuánto pesa usted para que en su caso pueda tolerar varios metros cúbicos de bisfenol. El común de los mortales ve su salud afectada con una cantidad bastante baja.
Para una entidad tan poco sospechosa de quimiófoba como la EFSA la ingesta diaria tolerable (IDT) de Bisfenol A está en 4 µg/kg de peso corporal/día
La cifra ha ido reduciéndose a medida que avanza la investigación y la evidencia, actualmente está en proceso de revisión.
#2 Solamente hay una pequeña diferencia: el bisfenol es un producto de síntesis que la industria del envase de usar y tirar incorpora a la dieta humana desde fechas recientes, con claras evidencias de efectos sobre la salud.
La otra estaba en el planeta antes de que apareciese la vida (tal y como la conocemos es imprescindible para los seres vivos), siendo perfectamente compatible e imprescindible para el desarrollo saludable de la especie humana.
Cosa que no ocurre con el bisfenol, que es un veneno que causa trastornos graves a la salud de las personas.
La prueba definitiva de que no sabemos de qué estamos hablando está en esta frase: "el programa en cuestión, con la interfaz monocromo característica de cualquier otro software de MS-DOS". Hay que documentarse un poco antes de escribir estas cosas, que ofenden a quienes tuvimos un PC capaz de mostrar 256 colores. Funcionando con MS-DOS.
#16 Son muchos los municipios que no han tenido recogida selectiva hasta fechas recientes o que no la tienen. La legislación les eximía de tenerla: "En la legislación de los años 1990 se eximía a los pueblos más pequeños de poner estos contenedores, ya que la obligación de contar con sistemas de recogida selectiva únicamente obligaba a los municipios de más de 5.000 habitantes a implantar sistemas de recogida selectiva de residuos a partir del año 2001"
Y visto como ha llegado a los pueblos más pequeños igual ha sido un error llevarla.
#16 Demasiada propaganda y muy pocos contenedores amarillos. No asumen el coste real de la recogida selectiva y el tratamiento de residuos, trasladando unos 700 millones de euros al año a las cuentas del ayuntamiento Relacionada: www.meneame.net/story/residuos-limpieza-plasticos-abandonados-tiene-co
#1 Dice: Según la ingeniera Anna Krajinska, autora de un informe sobre emisiones de los vehículos de gas natural comprimido publicado por la organización Transport & Environment, el impacto no solo se genera en la extracción de este hidrocarburo, sino que los vehículos emiten también metano en el proceso de conducción. "El principal motivo es que el motor no quema el 100% del combustible, por lo que se producen escapes", explica. "Algunos estudios sugieren que esto también ocurre cuando se aparca el vehículo", matiza.
#3 Así es. La desigualdad y la falta de oportunidades son un problema. Más en la situación en la que vivimos. Y en el ámbito energético, donde podríamos convertir los centros de consumo en centros de producción, con tejados y fachadas de edificios produciendo electricidad, resulta cada vez más absurdo mantener un modelo centralizado y en manos de unas pocas empresas.
#6 Efectivamente, se centra en el contexto español, pero creo que es un trabajo independiente y con un enfoque algo diferente. Confirma y da datos, pero desde una óptica concreta sobre la situación actual de los envases más que de las tácticas de los grupos de presión para boicotear la normativa. Se complementan bien.
#8 no lo es pero una corporación que gasta 2.500 euros al mes para sacar un artículo de un blog de los primeros resultados de google tiene pasta para tener personal por aquí intentando tumbar esto o cualquier otra cosa que se publique sobre ellos: es.greenpeace.org/es/en-profundidad/ecoembes-lo-reyes-del-greenwashing
#4 ni la de reciclaje, solo que pases por caja cuando compras envases de usar y tirar, que es su modelo de negocio, cobrar por los envases que se comercializan, lo de recogerlos, recuperarlos y, si acaso, reciclarlos parece que no va con ellos.