#17 No es igual. Si compras una enciclopedia, sabes lo que compras y lo que pagas. No hay engaño. Esto de las comercializadoras tampoco sería una estafa si fuesen con la verdad por delante. Lo que se denuncia es que vienen diciendo que son de tu propia compañía, que te van a mejorar tu contrato, o para una devolución que te tienen que hacer, o cualquier cosa que se les ocurre para que firmes, sin ser consciente, un nuevo contrato con otra compañía para un contrato con frecuencia más caro que el que ya tienes.
#51 Se mire como se mire, el aeropuerto de Ciudad Real NO se parece a los aeropuertos Low Cost tipo Beauvais, Stansted, Hahn, Ciampino, etc.
- Ninguno de estos aeropuertos está a 200 km de las capitales a las que sirven. Esta es una distancia enorme para el autobús o el coche particular. Y no, el AVE no me vale: los términos "AVE" y "Low cost" se dan de bofetadas.
- Todos estos aeropuertos están en zonas densamente pobladas. Puede parecer que Beauvais está en medio de la nada pero sirve a toda la región de Picardía, que tiene más o menos el tamaño de la provincia de Ciudad Real solo que con cuatro veces más población, que se dice pronto. Ya no voy a mencionar lo que hay alrededor de Stansted o Hahn.
- Los aeropuertos principales tipo CDG, Frankfurt, Heathrow, etc. tienen un tráfico enorme, disponibilidad de slots limitada y tasas elevadas. Esto no pasa ni mucho menos en Barajas, más aún después de la apertura de la T4, pues es un aeropuerto que está muy sobrado y las tasas son relativamente baratas para lo que es habitual en grandes aeropuertos europeos.
Todo esto los promotores del aeropuerto o lo sabían o lo debían de saber. Lo del "aeropuerto low cost" o "Madrid Sur" ha sido un burdo engaño, un tremendo embuste, un disparate, vamos. Si es que no hay más que ver como ha ido el asunto...
#51 Beauvais es una puta mierda incómoda y lo usan las low cost. Luego te chupas un buen bus hasta París. El AVE hasta Madrid te lo regala la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha o cómo va?
#65 La paradoja del ahorro se basa en la teoría Keynesiana como tu mismo enlace dice en la primera frase.
No digo que se base en la economía de guerra, hay más variantes de gasto público para tirar del sector privado como tu acabas de decir, como las invasiones alienígenas como dice Krugman. Tú mismo has contestado a tu pregunta.
#74 Asumir deuda privada como pública es vergonzoso pero eso no es la causa del endeudamiento, es un % pequeño en comparación con el monto que tenemos. No he dicho que todo el mundo ahorre, sino que hay que basarse en el ahorro, es decir, que si te sobra la pasta consume pero al que le va mal y tiene deudas, o quiere ahorrar para no ir justo permitele hacerlo. Lo mismo lo he explicado muy técnico.
#76 Subir los impuestos es malo siempre, pero mejor que me baje el IRPF y me suban el IVA que es un impuesto al consumo y así yo tengo más dinero para hacer lo que quiera.
#35 "la economia empezo a caer cuando los ciudadanos vimos los creditos parados"
Eso es falso, la economía empezó a caer cuando no se pudieron pagar los numerosos créditos que se pidieron. Empresas y particulares han funcionado esta última década a base de deuda.
¿que es sino la burbuja inmobiliaria? Endeudamiento a mansalva.
#36 La relación que haces del consumo y el estancamiento de la economía es totalmente absurdo. En primer lugar lo que ha decrecido de manera clamorosa en España durante la crisis son las inversiones internacionales, no el consumo.
En segundo lugar, una empresa que está realizando un proyecto de I+D que esperan sacar un producto al mercado en 5 años ¿no crea riqueza? ¿no genera empleo?
#54 Es la fórmula Keynesiana que se ha demostrado errónea. De hecho según esa teoría lo mejor es la economía de guerra ¿ya has hecho la lista de tus países objetivos para invadir?
#14 Este tipo de discursos me parece que son bastante comunes entre los curas, sólo que no trascienden porque no hablan mucho de estos temas (o no se les da la suficiente voz en los medios de comunicación cuando lo hacen).
Para llegar a decir que la homosexualidad es una enfermedad o que el sexo es malo fuera del matrimonio, que corrompe a los niños, hay que argumentar de esa forma. No todos lo hacen así, pero sí la gran mayoría.
#179 RojoRiojano 
