#31 En realidad el símil no es correcto. Los puntos, en el caso de representar galaxias, no se expanden debido a la gravedad que los une y tiende a condensar. Solo se expande el espació. La materia no. De lo contrario, nos expandiríamos con el espacio también
#65 Los controles están mal simplemente por el hecho de que hay una reglamentación especial para los OGM. No creo que la solución sea igualarlos en máximos, es decir que se aplique a ambos tipos los más exigentes, ya que esto lo que causaría es que al final no se sacará nada nuevo.
Una cosa que no me gusta de la normativa es la obligación de marcar, en la lista de ingredientes, cuales son OGM. ¿A caso no han pasado las suficientes pruebas para establecer que no son diferentes a los no modificados? Entonces, ¿Para qué?. ¿Te imaginas que si hubiera un grupo de población que no quiere consumir productos de una determinada región, hubiera que marcar la procedencia de los ingredientes? Al final los productos tendrían que ir con un libro de instrucciones de 200págs.
Una pregunta, y es por ignoracia y no va dirigida a ti si no a cualquiera que sepa responderla. Cuando una empresa o agricultor crea una nueva clase de planta por métodos tradicionales ¿pasa los mismos controles?
#52
1. Lo siento pesaba que si.
2. Ya pero es que se trata de denunciar una situación que realmente ocurre. No de juzgarle a él. De hecho creo que debería hacerse público que investigaciones que pagamos españoles produzcan beneficios a empresas extranjeras y no a nosotros.
3. La celiaquía es un trastorno autoinmune y no tiene que ver con hábitos alimentarios. www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000233.htm
Existen, pero ¿a qué precio?
4. Creo que esto ya se ha debatido aquí. Que hay de malo en ello. Tu podrías hacer lo mismo pero al contrarío. Además, ¿quiénes son sus amigos?. Yo he llegado hasta aquí a través de twitter, ¿Soy su amigo?
5. Falacias hay a favor y en contra. Y de la ignorancia mejor no hablamos. Afirmas que no sabemos. Estás seguro de que el que no sabe no eres tú. Para eso están los estudios científicos y tengo entendido que se llevan años estudiando los transgénicos.
6. Según tengo entendido, si se respetan ciertas normas de separación si se puede hacer. Además ¿Hay denuncias que hallan acabado en resoluciones a favor de algún productor orgánico?
7. El glifosfato no se usa solo en transgénicos. Yo lo uso en el jardín de casa. Creo que es mezclar cosas. Además, ecologistas en acción no son "algún" ecologista.
8. A esto no tengo nada que objetar estoy contigo.
9. Se sigue afirmando y de hecho creo que es la alternativa ya que permiten el aumento de la producción. Si ya se que me vas a decir que esto no es verdad. Pero bueno, si todavía no se ha logrado, que yo creo que si, es cuestión de seguir investigando.
10. Corto plazo? ¿Cuanto tiempo haría falta? A mi me parece que 15 años está bien. Seguro que hay variedades ecológicas que llevan menos en el mercado.
11. El monocultivo es una práctica y no tiene relación con los OGM. Acaso no se cultivan hectáreas y hectáreas de no OMGs.
12. Creo que lo anterior serviría para esta también.
13. Lo de opaco porque lo dices? no dejan ver el producto?. Es broma, es que el texto es muy largo y se puede hacer pesado. No se, la legislación europea no permite que se ponga en la etiqueta cosas que puedan dar mala imagen a otros productos. Si pusieras libre de transgénicos o algo así, darías a entender que estos son malos y mientras no exista evidencia de esto, me parece desleal.
No seré yo quien le saque la cara a mulet, pero no ha tenido ningún problema en responderme a dudas cuando me han surgido. Además como comento al punto 2 aquí el problema no es mulet sino que no se pueda producir un producto que claramente es beneficioso para un sector de la población.
Si no te gusta mulet, pues no le hagas caso. Es una cosa personal. Pero no es la única voz a favor de los transgénicos así que puedes buscar otras fuentes.
#2 Vale, ya he leído su post y el tuyo. Ahora, ¿quieres explicarme por qué no es verdad lo que dice?. Creo que usas una de esas "falacias ad hominen" que tanto gusta mentar por aquí en meneame. Como no me gusta como argumenta/personalidad, lo que dice es falso.
Por otro lado, yo creo que está claro que el trigo del que habla es útil y le puede hacer la vida más fácil a la gente con celiaquía. Y si, parte del problema son los grupos ecologistas que se oponen a la agricultura transgénica, llegando incluso a quemar campos de cultivo, arruinando años de investigación. www.ecologistasenaccion.org/article18056.html
Fanboy, pues no se, la verdad es que le sigo bastante. Pero no solo a él, si el problema son sus métodos, hay más gente que opina lo mismo que se expresa de manera diferente.
Por mi parte, y está es mi opinión, creo que el ecologismo es necesario para poner freno a todo aquel que quiera hacer las cosas sin control pero no comparto la mayoría de sus ideas. Me parece que es creerse el ombligo de la creación el pretender saber que es bueno y que no para un sistema sinérgico como La Tierra. No creo en la separación de natural y artificial, ya que todo parte de la naturaleza. Todo ser vivo modifica su entorno en su propio bien desde la bacteria más pequeña hasta el animal más grande. acaso ¿ la tierra siempre ha sido así?.
#57 afor 