#31 Hay muchos delitos subjetivos y de palabra en el código legal ¿Los quitamos todos por ser una tontería?
¿Sólo existen daños físicos?
#27 Vale, es mal ejemplo porque no tienen jurisdicción, excepto que infrinja una ley internacional al respecto.
Por cierto, entonces el concepto de "delito contra la humanidad" es una chorrada como agravante, supongo.
#8 Los insultos forman parte del lenguaje. Que sean totalmente innecesarios, que puedan ofender, provocar una sonrisa o absoluta indiferencia sólo los eleva a la categoría de arte.
Ofenderse porque un desconocido diga: "me cago en tu madre", "me cago en dios" o "que mahoma me la coma", me parece normal. Y cuando digo normal, me refiero a que entra dentro de lo normal (ya que es lo habitual) que la gente se ofenda por cosas así.
Pero que sea normal no lo hace ni menos ridículo ni más real.
Porque no existe un daño real en el ofendido. Es solo una reacción desproporcionada cuya duración es directamente proporcional a la estupidez de cada persona.
Las palabras pueden ofenderte, pero si te tomas unos instantes para valorar lo poco que significan realmente, te darás cuenta de que nunca pueden constituir un delito.
Y si no te das cuenta es que eres un bobo redomado. Porque hay que ser muy ingenuo para no ver que abrir esa puerta es demasiado peligroso en un mundo tan nutrido de tontos.
#15 Las ideas, culturas y religiones viven mientras hay gente que cree en ellas.
Te pondré otro ejemplo: un político dice que Marruecos es una cultura de mierda que necesita ser recolonizada para reemplazar por algo más decente. Marruecos y su cultura no es una persona, pero la cultura o la religión son personas, están formadas y son parte intrínseca de muchas personas.
¿Te parecería raro que los marroquíes se enfadasen y pidiesen castigo?
#2#4 La gente se identifica con grupos como parte de su personalidad, somos seres sociales. La religión es una identidad muy fuerte, porque reclama un lugar principal por naturaleza, y es un factor cultural de primer orden.
En el menos religioso occidente la gente se pasa a identificar con partidos, ideologías, clases sociales o grupos sexuales.
El caso es que el insulto no es una forma civilizada de discusión y es totalmente innecesario para expresarse. Del insulto nunca sale nada bueno, sólo refuerza posiciones sectarias. Por tanto, es bueno que el insulto esté expulsado de la ética, y que cuando usa publicidad (alcanza el nivel social más amplio) se sancione.
No estoy hablando de que alguien se sienta ofendido por una crítica, aun siendo dura, sino por un insulto. La crítica sí es ética, la burla o el insulto no.
#3 El insulto al partido llegó a estar penado con la muerte en medio orbe, y creo que eran regímenes ateos en su mayoría.
A ver si nos enteramos, no hay ni un ápice de intransigencia que sea exclusivo de las religiones. La intransigencia, hasta la más despiadada, siempre encuentra una excusa, bajo cualquier idea.
#26 Te equivocas de largo. Porque soy muy empático no me gustan estas noticias. De nada me sirve que esté informado sobre las atrocidades que pasan en el mundo, no van a desaparecer porque las sepa, o las sepas tú.
A mi me parece que los que se interesan por estas noticias tienen curiosidad morbosa, nada más. Sí convenientemente disfrazada de indignación, pero después de cinco minutos estarán haciéndose una paja mientras miran como se follan a una india en un canal porno.
Morbo e hipocresía. Excepto algunos, que como dice #28 tienen la superstición que su voto en una web puede cambiar el mundo. En ese caso es ingenuidad. O estupidez, no lo tengo muy claro.
#21 Con las estafas de Mediamarkt puedo hacer algo: no comprar ahí y no recomendarlo. Con una violación que ha ocurrido a más de 9.000Km de mi casa no puedo hacer nada, que sepa de ella o no no cambia nada el curso de los acontecimientos.
#22 Si no justificas el voto negativo, la gente se queja. Si lo justificas, la gente se queja. Moraleja: haz lo que te salga de las pelotas.
#24 Sí, el gobierno indio lee menéame todos los días.
#14 "Esa respuesta tiene más miga, Sin embargo, yo también tendría mis reservas en pactar con Amaiur: siguen sin condenar a ETA." UN tribunal ha dicho que son legales, y han rechazado públicamente a ETA. La condena debe de ser particular, y no colectiva.
"Te recuerdo que tienen en sus filas a asesinos (ya cumplidos condena o amnestados) de dirigentes de UGT, del PSOE y de víctimas democráticas. "
Mucho me temo que entonces ningún partido se salva de estar limpio excepto el de legalizar las drogas. EL PSOE tiene a EX-GAL y EX-ETA(político militar) en sus filas y el PP para qué hablar: Amigo de fascistas, mafiosos y caciques que han matado (Gao Ping), robado, sobornado...
Lo único que la entrada de Teinteresa.es (panfletillo próximo a las posiciones de Rosa Diéz, prensa rosa) añade es la información de la carta que ha enviado a los otros grupos parlamentarios. Pero como son unos piltrafillas, han omitido la parte jugosa y sustancial del envío:
Si. Han dejado a Amaiur (y al PP, pero eso resulta lógico, el PP no es oposición) fuera del envío, porque no los consideran dignos de su causa. Y luego habla de dejar las siglas al margen.
Pero eso si, la atunada, a rabiar con esta populista...
#85 Ya, ahora es fácil montar manifestaciones cuando hasta a DRY le cuesta lleva a unos pocos cientos, aún con meses de preparación (véase lo de cercar al Congreso).
Además los que van a caer o recibir serán los pocos que vaya a ir [*], no el que escribió dos líneas y envió aquí. Por favor, os toman el pelo y aplaudís. En serio, la crisis parece que mata todo espíritu crítico.
[*] Me pregunto cuántos de vosotros iréis, y cuántos de españoles leerán esto.
#7 Para eso hace falta mucho dinero, que ahora se está empleando en tapar estafas agujeros financieros y un ecosistema que permita la proliferación de este tipo de empresas que hoy no existe en Europa, por dificultades regulatorias, por la falta de perspectiva y por la dificultades de consolidación de este tipo de empresas en el puzzle europeo donde franceses, alemanes, españoles, italianos, britanicos, miran solo su ombligo y se creen el centro del universo.
Cada vez que los americanos hacen algo (aunque sólo sea un prototipo de mierda) ya es razón para poner a parir a Europa. Lárgate a EEUU y deja de molestar gilipollas.
#7 Para sacar adelante este tipo de proyectos desde el ámbito privado, además de científicos, se necesitan emprendedores con capital que arriesgar, es decir, empresarios potentes. España es un país con poca visión empresarial y con una mentalidaad agresiva hacia este sector desde la población, así que será complicado que veamos en nuestro país algo parecido. A lo sumo en Alemania.
#1 A mi me parece muy importante que se hable no sólo de las cosas que funcionan bien en el modelo, si no también de las que funcionan mal para que se tengan en cuenta a la hora de reproducirlo o implementarlo en otros países. El modelo es muy mejorable. Tengo unos cuantos amigos aqui en Alemania haciendo una de estas formaciones y muchos están desesperados con el trato abusivo que reciben y lo poco que aprenden. En otros casos aprenden a golpes porque no les queda otra pues les ponen a hacer trabajos para el que aún no han sido formados y tienen que sacarlo adelante a base de trabajar 14 horas al dia y prácticamente todos los fines de semana.
Sí, en España hay que hacer algo. Pero tenemos esa tendencia a copiar las cosas y hacerlas peor, véase los carriles bici que en España dan miedo. Hagamos algo pero aprendamos de los errores de los que lo han hecho antes y hagámoslo mejor!
#25 afada 
