#13 ¿Tú estás bien de la cabeza? ¿Acaso formaban los judíos asesinados durante el Reich de organizaciones terroristas? Si no fuera que no soy judío, me daría miedo el antisemitismo en España. Aunque ya se sabe aquel dicho erróneamente atribuido a bertolt brecht: primero vinieron a por los comunistas y como no era comunista...
Roures debuta con un tema sospechosamente similar a uno publicado por Tiempo
Cabreo monumental en Zeta por la 'exclusiva' de Público
26/09/2007 18:08:44
Manda cojones, o sea que quien critica a este totem intelectual intenta boicotearlo, pero quien juzga spam una opinión contra él está ejerciendo su buen criterio, ¿no? Venga, venga, dadle al botoncito, no sea que este santuario moral quede desvirtuado.
#30 Digital+ ha desmantelado en más de una ocasión redes de pirateo de su señal, en concreto en varias televisiones locales que distribuían ilegalmente sus contenidos. La pregunta es si el tal David Bravo, ese que no sabía quién era Miles Davis hasta que se bajó el emule, haría las mismas gracias de quienes le dan de comer.
¿Diría la misma chorrada del coche para burlarse de, pongamos, un caso de una tele local o por Internet que distribuyese gratis los partidos del Madrid, la NBA o cualquier contenido sustancioso de Digital+?
Este tío se ha propuesto hacer pasar a Teddy Bautista y Luis Cobos por ilustrados y a base de ñordeces lo va consiguiendo.
Que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que ese programa se emite en Digital+. ¿Qué pasaría si yo tuviese Digital+ y redistribuyese la señal gratuitamente a todo mi pueblo en señal de compañerismo y por el bien de la humanidad? Seguro que Bravo aplaudiría con las orejas, ¿o no?
La Sgae es el colmo de la insensatez, pero David Bravo es tan demagógico que se pone a su altura, y ya es difícil.
#89 Yo puedo discutir lo que quieras. Hay muchas dudas, incongruencias y lo que tú quieras. Pero, al igual que en el 11-M, ninguna suficientemente importante para desacreditar de lo que hoy conocemos. Si te fijas en los documentales Loose Change o el libro de Thierry Meyssan, todos nada en anécdotas superficiales, tratando de dar a entender que puede haber algo más. Como punto de inicio, lo puedo asumir, pero plantear como conclusión definitiva una foto pixelada y zoomeada del Pentágono me parece patético. Quedaría también por excplicar el ADN, los cientos de testigos que vieron el avión, las fotografías que muestran el avión... Y dónde carajo están los verdaderos tripulantes. No explican nada, porque claro, ellos sólo "sugieren"... Esa es la base de los conspiranoicos (nótese el sufijo despectivo): que construyen conspiraciones sobre la anécdota. Y algunos aplaudís con las orejas con tal de que apoye o sea válido para vuestro punto de vista sobre Bush. (Y esto lo diría exactamente igual con lo cazurros que hacen lo propio con ZP).
Claro, la verdad es relativa, y corre a gusto del consumidor. Qué moraleja tan hermosa para estos tiempos posmodernos. En cualquier caso, uno siempre puede vestir la absurdez de criticismo.
Si no te gusta el ejemplo del creaxcionismo (absoluto disparate que gente con estudios y en puestos importantes apoyan), emplea el 11-M, que es simétrico al 11-S. ¿Apoyo al actual Gobierno por apoyar una visión racional del atentado de Atocha? Puers no, apoyo un relato coherente de hechos (que el 11-M lo provocó Al Qaeda sin la más mínima conexión con ETA), en el caso del 11-S, lo mismo. Pero se ve que, en algunos casos, la racionalidad es selectiva y uno puede hipotecarla ante una idea sugerente (como que Bush provocó el 11-S o que ZP hizo lo propio el 11-M).
#86 También hay científicos cualificados que discuten la teoría de la evolución y no por ello sus teorías dejan de ser majaderas. La teoría de la evolución es cierta, independientemente de las muchas lagunas que puedan existir. Con el 11-S, exactamente igual. Creo que ya lo dijo Kyle en unepisodio de South Park, que recomiendo en lugar de la bazofia de Zeilgesit (o como se diga).
#83 Declaraciones las que quieras. Rossie O’Donnell dijo en prime time en la ABC que lo del WTC fue una explosión controlada. Y el Pravda dice que a Don Imus lo echaron porque tenía secretos del 11-s english.pravda.ru/opinion/columnists/89728-0/ . Y si ves la bazofia conspiranoica de Loose Change te encuentras declaraciones de ese tipo, como de científicos que inicialmente, ante el atentado, dijeron que les sorprendía mucho la forma de caer las torres. Luego estudiaron la estructura y dijeron cosas que, por supuesto, la tropa de believers con acné no ha recogido en sus documentales con zoom y música tecno misteriosa.
#80 Nómbrame un científico serio que avale el disparate de las demoliciones controladas. Que tengas que recurrir a la chorrada de que un científico está desacreditado por trabajar para el Gobierno es bastante penoso. ¿De veras puede tanta gente guardar un secreto? Guau.
Este científico puede que no sea independiente, ya que escribe en una página de izquierda (Counterpunch), pero creo que pone los puntos sobre las íes: www.counterpunch.org/physic11282006.html
#74 Da por imposible tratar de convencer con argumentos racionales a un creyente conspiraoico. Es una fe y no hay manera de luchar con eso. Hume decía que las teorías extraodinarias necesitan pruebas extraodinarias. Menos en menéame, aquí basta con un link y un titular sugerente.
Se agradece el meneo, pero era más que previsible que semejante provocación mereciese votos de spam, amarillismo... En cambio, si hubieses meneado algo de la prestigiosa y "contrastada" www.voltairenet.org/es te estarías nutriendo de karma.
Tiene razón Castro en lo de la investigación. Sólo hay que ver la enorme cantidad de premios Nobel que recibe Cuba cada año en investigación, mientras que USA no secome un rosco. Andaya
El 7 de marzo se reune con Bush -estos días anda por Brasil un enviado de la Cassa Blanca para preparar el tinglado- y uno de los temas de la agenda es crear una alianza entre los dos países para impulsar el etanol. Hay que decir que la sintonía entre Lula y Bush es más que buena, así que es probable que la alianza prospere.
Hablar de Windows Vista en Meneame es pecado mortal. Tendrías menos votos negativos si vinculases pornografía infantil o algo así.
¿Cómo se te ocurre hablar de esa cosa que solo utilizan los analfabetos? Por favor, a la hoguera!!!
Todo lo que tú quieras, pero también podríamos hablar de las razones por las que en Menéame se habla tan mal de Windows con no menos intencionalidad. Me parece genial que cada cual use el SO que le de la gana, pero el corporativismo de los linuxeros ya es exagerado. Cualquier pega a Microsoft tiene la portada asegurada. Una cosa es pretender que se hable más de Software libre y otra ningunear el SO más usado en el mundo. ¿De veras creéis que no es importante? Acabaréis votando provocación a quien use el Windows.
#2 Y se titulan más ingenieros que en EEUU !!! Vale, puede que algunas universidades sean una porquería, pero aún así hay mucha gente preparada en India. Y mientras emigren a universidades americanas o europeas (¿europeas? jajaja, es broma) puede que no supongan un reto, pero ay cuando Bangalore sea Sillicon Valley.
#13 Si en vez de usar el olfato empleaseis la cabeza os iría mejor.
No siempre la versión oficial es la correcta, por supuesto. Pero me pregunto por qué en el 11-s (y en el 11-M) todo queda reducido a sospechas de gente muy concreta que oyó algo, incongruencias menores y leyendas urbanas (del tipo: el Mossad avisó a los trabajadores judíos para que no fuesen a trabajar). Arcadi Espada descubrió todo un montaje en el caso del Raval y no necesitó ni olfato, ni sexto sentido ni nada por el estilo. Basta con rigor y precisión. Más amor a la verdad y menos antojos ideológicos.
Por cierto, Egipto es un país muy dado a las teorías de la conspiración. Hasta hace poco se emitía allí una serie basada en el libro "Los Protocolos de los Sabios de Sion", que es la biblia del conspiracionismo escrita por antisemitas para fomentar el sentimiento antijudío. Sin embargo, siguiendo tu lógica, el hecho de que millones de personas lo tomen como la verdad le confiere una naturaleza distinta, ¿no?
#7 Con Leonor pasó lo mismo, a la semana ya había libros sobre ella, y la tipa esta que detuvieron en Cancún (Ana María Ríos) ya tiene biografía (además de portada de Interviu, claro).
#3 Es gracioso ver que la gente que se escacharra de risa con las papanatadas del 11-M se toma en serio a los magufos con acné de los loosechangers del 11-S.
#19 Whitard 
