#24 "la tributación conjunta reduce el incentivo al acceso del mercado de trabajo de las mujeres casadas"
Esa afirmación siempre me ha parecido una tontería sin sentido. Como ya he comentado, la deducción no es muy alta, equivalente a uno o dos meses de salario. No me creo que nadie deje de buscar trabajo por unas migajas como esas. Cualquier trabajillo a media jornada ya genera más ingresos (anuales) que la deducción por tributación conjunta.
Quieren quitarlo y punto, simplemente están buscando excusas.
#7 a ver eso ya existió… al final se debería crear un impuesto serio contra la especulación. Si inviertes en algo para venderlo en meses o incluso dos años deberían crujir con un impuesto linear la plusvalía. La especulación es un puto cancer.
#16 "En materia sancionadora difícilmente el infractor va a autorizar que la hacienda pública ceda sus datos personales para el desarrollo de un expediente sancionador)."
Gracias Vulgaris. Es cierto lo que dices, ¿pero dicho infractor tiene el derecho a que se le comunique que sus datos van a ser extraídos de cualquier sitio? Es decir ¿Puede una Administración Pública acceder a nuestros datos personales obteniéndolos de otra administración pública?
#2 Mil gracias Vulgaris, me lo has dejado claro con el punto (K. "La colaboración con las Administraciones públicas para el desarrollo de sus funciones, previa autorización de los obligados tributarios a que se refieran los datos suministrados
Mi departamento toma los datos, sin autorización ninguna de las personas afectadas... ¿Qué hago? ¡Me obligan a hacerlo!
Al menos sé que es ilegal Vulgaris.
Esa afirmación siempre me ha parecido una tontería sin sentido. Como ya he comentado, la deducción no es muy alta, equivalente a uno o dos meses de salario. No me creo que nadie deje de buscar trabajo por unas migajas como esas. Cualquier trabajillo a media jornada ya genera más ingresos (anuales) que la deducción por tributación conjunta.
Quieren quitarlo y punto, simplemente están buscando excusas.