#13 Sin entrar en el % de la población que los han votado, incluso suponiendo que el PP es el que está gopbernando, mucho decir, en serio que por un momento se te pasa por la cabeza la idea que el gobierno está haciendo algo bien por el conjunto de los españoles?
Vives en España no?
#51 ¿Y los del tabaco, no? ¿Por qué los del cannabis son enfermos y los del tabaco no?
Creo que tienes distorsionada por las películas tu imagen de los que fuman cannabis. A mí me daba clases particulares un profesor que lo fumaba y su personalidad no variaba ni nada y al menos no salía del aula apestando a tabaco ni se está ganando cáncer de pulmón a corto plazo.
#46 Que mediatizado estás, es horrible, creo que el que vive en los mundos de Yupi eres tú, que crees que por prohibir una droga se va a dejar de consumir.
No fumo ni bebo para que te quede claro. El tabaco es mucho peor que el cannabis y sin embargo el primero es legal y el segundo no. Te pongo un gráfico y ahora me argumentas mejor porqué unos sí y otros no.
#46 Yo tampoco fumo y estoy a favor de la legalización, simplemente por que cada cual es libre de fumarse lo que le sale de los huevos mientras no moleste a nadie.
Tus argumentos son tontos, con prejuicios como te dicen y lo que es peor, estas apoyando el limitar las libertades de un colectivo sin razón alguna, simplemente por que tus pocas neuronas amaestradas por años y años de de demasiada televisión y por una parte de la sociedad bastante limitada (como tu) te dicen que es lo correcto.
Quizás deberias relajarte y fumarte un porro o tomar alguna droga que te estimule ese cerebro (algun tipo de alucinogeno) que te habra la mente para ver las cosas de otra manera.
#13 Más de 6 millones de parados (camino de los 7), miles de desahucios, suicidios... no me parece a mí una forma civilizada y eficiente de resolver los problemas. Entenderás que la gente esté muy cabreada y fantasee con sacrificios rituales, guillotinas, etc.
#1#5 Yo entiendo que los comedores sociales son necesarios pero sin embargo ceno y como siempre en mi casa. ¿Sabes porqué? Porque a mi no me hace falta pero a otras personas - desgraciadamente - si que les hace falta.
Defender la necesidad de que exista algo público y que tenga cierta calidad no tiene nada que ver con usar solo única y exclusivamente lo público (de hecho no conozco a nadie que exija acabar con la sanidad o educación privada). La cuestión es que haya opciones y que nadie pueda quedar excluido de una necesidad (educación, sanidad, justicia, alimentación, vivienda...) por la sencilla razón de ser más pobre que Carpanta o de no encajar en los requisitos para acceder a algo privado.
Realmente, ¿donde está la hipocresía? Yo pago mis impuestos para, entre otras cosas, que mi país no deje a nadie en la estacada y eso no significa que si yo tengo otras opciones no las utilice. De hecho si me las puedo permitir las debo utilizar para no saturar servicios que otras personas no tienen más remedio que usar. Los pago con gusto además (bueno, con gusto los que no van para mantener a una panda de vividores corruptos) de la misma forma que me compro la ropa en vez de ir a la parroquia a que me den algo.
Para mi lo hipócrita es defender privatizaciones y, sin embargo, tener a toda la familia enchufada en la administración pública (caso de E. Aguirre, por ejemplo), pero de eso no hablamos, ¿no?
#1 y #5, no os quedéis en la entradilla. Yo soy profe y estoy en desacuerdo con los compañeros que llevan a sus hijos a la escuela privada (la concertada lo es), son minoría, y con quienes se adscriben a la sanidad privada, son mayoría (tristemente). Mi hijo va a la pública y estoy adscrito a la Sanidad Pública. Pero, por eso, aunque se olviden de eso no pueden olvidar que su función es social.
#1#2 Pues yo la meneo porque es una descripción a pie de obra, de una persona que está sobre el terreno y sabe de lo que habla y por qué lo dice. No como la mayoría de nuestros políticos.
#46 No fumo porque se que genera dependencia y ralentiza las funciones cognitivas.
El alcohol genera muchos más problemas sociales que los porros.
Los porros se siguen fumando pese a lo prohibidos que están.
La gente en general desconoce la realidad de las sustancias porque nuestros poderes semipúblicos desinforman por norma.
¿Donde están las tonterías?
Te censuro porque llamas porreta a todo el que piensa que regular los porros no estaría mal.
Yo no se que tiene de malo regular algo que no esta regulado(regular es distinto de legalizar)
Tu afirmas tonterías fruto de la ignorancia y el prejuicio.
Y yo negativizo el prejuicio.
Si no te gusta me rebates o me negativizas.
Tu mismo.
PD: Los sanatorios psiquiatricos están llenos de alcoholicos, sino me crees pásate por uno. Yo he visto a personas que han bebido tanto en su vida que se han atrofiado literalmente el cerebro. Y sin porros.
#38 Si para traer inversores tenemos que cambiar las leyes que perjudican la salud y si el modelo productivo que plantea esta tipa se basa en casinos, prostitución, blanqueo de dinero y hormigón... apaga y vámonos.
#38 ostia tu que el tabaco no es una droga y el juego saca de la crisis. Ah no espera que van a poner salones para hacer congresos, como no tenemos ninguno en Madrid seguro que eso nos saca de la crisis.
#15 eso no sucede por que marruecos produce el 90% del cannabis europeo y su país y el nuestro están gobernados por reyes que se la pela el tráfico y la delincuencia mientras puedan llevarse el dinerito calentito. Aunque algunos como #38 se empeñen en vivir en su mundo imaginario donde la economía sumergida no afecta en nada a la crisis.
Si vender juego, alcohol y tabaco revitaliza el sector económico el cannabis también lo hará. El alcohol esta en relación a un 6o% de los delitos violentos, el cannabis no.
Y no solo sirve para fumarlo, sirve para hacer biocumbustible, para hacer ropa, muebles, piezas de construcción....cosa que dudo mucho que se pueda hacer con el alcohol o el tabaco.
Si los que tienen que hacer cumplir la ley se la saltan a la torera apaga y vamonos.