edición general
VerdeYRojo

VerdeYRojo

Ambientólogo, músico y escritor.

En menéame desde octubre de 2012

6,02 Karma
58K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El riesgo de vertido en Canarias es 60 veces superior al que dice Repsol [5]

Wert aconseja estudiar FP a los universitarios que se queden sin beca [182]

  1. #57 En la carrera informática (al menos donde yo estoy que es grado superior de ASIR, no) se suele dar más teoría matemática y algorítmica que el uso práctico de los sistemas operativos en sí, como pueden ser crear una aplicación para Android o administrar bases de datos, servidores, redes...
  1. #40 En informática puedes defender tu valía teniendo una FP. En una entrevista de trabajo es difícil, porque vas a tener que ofrecer algo que el otro no tenga (probáblemente un proyecto tuyo terminado). Pero una vez trabajando se caen las máscaras. En mi curro, que llevan ya unos cuántos meses de rebajas, se han cargado a nosecuántos con carrera y aquí sigo yo. Al menos de momento : )

    edit: #42 Será nivel inferior en física, porque me han preguntado cada duda tíos con carrera que tela...

Comienzan las obras del mayor cable submarino eléctrico [6]

  1. #5: Que suele ser de fibra óptica.

Certificados de eficiencia [16]

  1. #13 Que no niego que haya chapuzas que hagan eso en tres horas, lo que digo es que es una chapuza. Que hay que ir a la vivienda a revisarla, al ayuntamiento a rebuscar toda la documentación que tengan, etc.

    Y sí, una vez hecho todo eso son tres horas, pero lo primero te ha llevado otras cuatro o cinco y 150-200€ (que es lo que se cobra) por 8 horas de curro no es ninguna locura.

    De todas maneras, Ingeniería Ambiental hasta ahora era un postgrado de Industriales o Caminos (y no sé si de Química), así que sí se debería poder.

    PD: Ya he puesto que "nosotros" (ni siquiera sabes qué soy) no somos los únicos, hay un porrón de titulaciones.
    PD2: Yo también he hecho estudios de impacto ambiental en la carrera, no te creas que solo vosotros sabéis.
    PD3: En realidad, el certificado de eficiencia de edificios habla más de balances de energía que otra cosa.
  1. #8 ¿Qué carrera se estudia para ser "ambientólogo"?

    Lo digo porque la lista de titulaciones que te habilitan legalmente (sin hacer ningún curso) para firmar las certificaciones es bastante amplia.

    En todo caso, conseguir los planos ya es bastante trabajo y legalmente es obligatorio que el certificador se pase por la vivienda (además conviene, porque muchas veces los datos de la caldera --por ejemplo-- no están en los planos o esta ha cambiado). Quiero decir, que si alguien hace un certificado usando solo tres horas de trabajo, lo normal es que sea una chapuza.

    edito: Aquí está la lista de titulaciones:

    Ingeniero Aeronáutico
    Ingeniero Agrónomo
    Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
    Ingeniero Industrial
    Ingeniero de Minas
    Ingeniero de Montes
    Ingeniero Naval y Oceánico
    Ingeniero de Telecomunicación
    Ingeniero Técnico Aeronáutico
    Ingeniero Técnico Agrícola
    Ingeniero Técnico Forestal
    Ingeniero Técnico Industrial
    Ingeniero Técnico de Minas
    Ingeniero Técnico Naval
    Ingeniero Técnico de Obras Públicas
    Ingeniero Técnico Telecomunicación
    Ingeniero Técnico Topógrafo

    (Además de Arquitecto y Aparejador, que ya se mencionaban directamente en la primera versión del decreto)

    www.cenews.es/index.php/legislacion/noticias-legislacion/nacional/143-

El PP tacha la oposición a los sondeos de Repsol de "batallita absurda". [10]

  1. #4 Er... me parece que no has entendido mi comentario... (o me explicado como el culo, que también es posible).

    Estoy de acuerdo con lo que estas diciendo.

    Lo que he pretendido es poner en evidencia el sistema del PP de decir que "todo el mundo comparte la opinión que tenemos nosotros y los que van a las manifestaciones o montan plataformas son una minoría... la mayoría silenciosa, que es la que no hace nada, esta con nosotros".

    Pero ya veo que no he sabido expresarme.

Estamos en una dictadura ¿sí o no? (Debate según la definición) [6]

  1. #0 #1 #2 #3 Bonito baño en el Pisuerga.
  1. #0 Y en que lugar del contenido dices que viene el debate?

    meneame.wikispaces.com/Microblogging

Hallan en aguas canarias fósiles del mayor depredador marino de la historia [4]

Sin decir una palabra este cortometraje de 6 minutos le dejará sin palabras [250]

  1. #70 Entonces estamos de acuerdo. Pero eso no es exactamente lo que dice el otro comentario en #20. Parece que diga, "Si, es así y no hay nada que hacer, no se puede mejorar. Punto".
  1. #78 Creo recordar que el 70% de los cultivos de grano del mundo se destinan a alimentar ganado. Y mientras tanto 2,5 millones de niños mueren de hambre cada año. Se mire por donde se mire, no hay por donde cogerlo. Sólo espero que cuando abramos los ojos no sea demasiado tarde.
  1. #78 La mayoría de los vegetales que se sacan de esos macrocultivos (como la soja) van a parar a los estómagos de los animales de las granjas.


    -"El 80% de la producción de soja de todo el mundo se dedica a la elaboración de piensos para la industria ganadera. Veterinarios Sin Fronteras con el apoyo del CRIC denuncian la gravísima problemática que genera la producción de soja en condiciones de monocultivo en América Latina y la responsabilidad de las zonas importadoras de la misma, con España en el grupo líder."
    www.quiendebeaquien.org/spip.php?article169

    -Hacen falta dos kilos de alimento para producir cada kilo de pollo, cuatro para el cerdo, por lo menos siete para la ternera y 16 para la vaca. Cuanta más carne comamos, más cereales, soja, pienso y agua necesitaremos. Recursos que podrían ser invertidos en alimentar a millones de personas se utilizan para el engorde de animales.
    www.ciwf.org.uk/includes/documents/cm_docs/2008/l/los_beneficios_globa

    -La ganadería, responsable del 80% de la deforestación del Amazonas
    www.meneame.net/story/ganaderia-responsable-80-deforestacion-amazonas-

    -"Estamos destruyendo el Amazonas para alimentar vacas."
    elpais.com/diario/2008/06/27/sociedad/1214517609_850215.html


    "Hay mucha comida. No está llegando a los estómagos humanos. De los 2.130 millones de toneladas que probablemente se van a consumir este año, solamente 1.010 millones, según la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas, alimentarán a personas... Pero hay una razón más grande para el hambre global, que está atrayendo menos atención solamente porque ha estado allí mucho tiempo. Mientras que 100 millones de toneladas de comida serán desviadas este año para alimentar coches, 760 millones de toneladas serán arrebatadas de las bocas de los humanos para alimentar animales, que podrían cubrir el déficit de comida a nivel mundial 14 veces. Si te preocupa el hambre, come menos carne."
    Del artículo de George Monbiot titulado "The Pleasures of the Flesh"  media
  1. #20 #57 La reflexión que debes hacer está en los últimos 30 segundos del reportaje, mas bien los últimos 12. Es necesaria la producción industrial? Desde luego. Es necesario que sea tan grande y despiadada por que nos dedicamos a tirar el 50% de lo que crea simplemente por que podemos o queremos? Esa es la reflexión que debes hacer. Yo creo que no.

Once cosas que tienen nombre y probablemente no lo sabías [83]

  1. #6 #60 "Comercialmente, también se llama tahalí al colgador -o correa- usado para sujetar la guitarra en bandolera".

    es.wikipedia.org/wiki/Tahalí#cite_note-1

15 árboles vivos que son famosos (ENG) [38]

  1. #37 Nadie ha dudado que sea una planta ¿?
    El único que ha puesto en duda algo ha sido tú dudando que sea un árbol.
    Ahora queda que nos pongamos de acuerdo en qué es un árbol y qué no lo es.

    En tu definición no entran las palmeras o el bambú; bien, hablamos de cosas diferentes.

    El problema no es que no sepamos lo que es; sino que usamos diferentes significados para el término árbol. Tú te quedas en una definición estricta y yo lo extendía a algo más amplio.

    Ahora queda que nos pongamos de acuerdo en a qué llamas tú "planta", que lo contrapones a "árbol".
  1. #33 El primero que habló de clados fuiste tú al meter "familia de las magnilodas (sic)" #29 ; supongo que fue una errata: magnólidas, pero con el detalle de que eso no es una familia; además de que no es una magnólida (dicotiledónea), sino una lílida (monocotiledónea).

    Por otro lado, sigo sin entender por qué dices que no es un árbol, debes usar una definición un poco extraña de árbol o demasiado específica que me gustaría que aclararas.
  1. #30 ¿Eso lo estás diciendo en serio? ¿y tú me dices que tengo que estudiar historia? en serio, pásate algún día por una biblioteca que los libros no hacen daño.
  1. #29 Pues estudia un poco más y aprende lo que es un árbol, y lo que es un clado y una familia.
    Al menos moléstate en leer tu enlace a Wikipedia y no intentes dejarnos de tontos a los que acabamos la carrera cuando a ti te explicaban la diferencia entre árbol, arbusto e hierba.
  1. #21 En Irak o Afganistán también ha ondeado la bandera imperialista yankee y también son países. Canarias es una colonia Africana, y que como tal tiene que ser descolonizada.
  1. #22 A ti tampoco te sobra. El drago sí es un árbol, y los árboles son plantas.
    Lo saben los niños de educación infantil.

menéame