edición general
Varlak

Varlak

En menéame desde abril de 2010

10,64 Karma
901 Ranking
11 Enviadas
4 Publicadas
61K Comentarios
97 Notas
  1. @lamonjamellada, a mí me impactó una cosa que vi hace años.

    Las gatas de mis padres, con camada, no quieren tratos con gatos. Así que, una vez, un gato vino a llevarse los cachorros, imagino que para matarlos (me sorprendió que no los matase en el acto).

    No encontraba los cachorros porque las gatas tenían costumbre de esconderlos; salí a la calle dado que mi madre las había visto ahí, y vi al gato a 20 metros arrastrando uno de los cachorros. Salí corriendo detrás de él y, solo al verme casi encima de él, fue que soltó al cachorro y huyó.

    Nunca he vuelto a ver algo así aunque, por si acaso, cuando sacaban los cachorros de otras camadas al patio y percibía yo la presencia de algún felino rondador, salía raudo a espantarlo.

    cc/ @Wayfarer @Varlak
  2. @Varlak Mal ejemplo: lo de "las mujeres y los niños primero" más que un acto cultural es prácticamente un imperativo biológico que busca la supervivencia del grupo a través de lograr la supervivencia de los miembros más jóvenes y los miembros reproductivos de la especie. Ni siquiera hace falta ser humano, el mismo comportamiento se puede ver en la manadas de herbívoros en la sabana africana, con los machos de la manada protegiendo sistemáticamente a las hembras y a los jóvenes.

    Pero entiendo lo que quieres decir.

    @Aiarakoa @lamonjamellada
  3. @Varlak Precisamente pensaba en ese ejemplo que ha puesto @_Aiarakoa
    Huy, que me tiene ignorado. Aquí www.meneame.net/notame/3485593
    Qué piel tan fina.
  4. @Varlak, también se puede considerar que el baremo para entrar en la Guardia Civil o en la Policía Local sea distinto con marcas inferiores según sexo (aunque las funciones sean las mismas y los criminales a perseguir huyan a la misma velocidad con independencia del sexo del agente),

    - hembrista, porque beneficia a la mujer

    - machista, porque paternalistamente considera que si no se lo ponen más fácil no podrá haber mujeres policía

    Y si lo aboles, ¿eres machista por no discriminar positivamente en favor de las candidatas?

    O aquella noticia de Cheste, donde para una plaza de psicólogo municipal daban 1 punto extra de baremo por ser mujer; el defensor del pueblo valenciano decía que tenía extra de sexista la medida porque el 80% de los colegiados son mujeres.

    Es un contexto histórico curioso, donde si haces algo que beneficie a las mujeres pueden llamarte machista por paternalista, y si no lo haces o dejas de hacerlo pueden llamarte machista también.
  5. @Varlak Seguramente haya un ejemplo mejor, mas estructural sociológicamente, y no tan coyuntural.
  6. @Wayfarer Pues llámame tiquismiquis, pero yo no estaría tan seguro

    @Varlak
  7. @lamonjamellada, hombre, cuando dice @Varlak en ese hilo que alquilar solo a hombres es machista...

    ...y que alquilar solo a mujeres es porque e.g. hay estereotipo de que son más limpias y, por tanto, es machista :shit: pensar que alguien es más limpio y ordenado, aunque sea una creencia errónea, es tener una idea positiva de alguien. Si tener una idea negativa de las mujeres es machismo (lo es) y tener una idea positiva de las mujeres también es machismo, eso es una trampa dialéctica como un castillo.

    Por otro lado, me parece normal que se multe a alguien por no alquilar a gente de X etnia debido a ser de esa etnia, como bien dices no es un derecho sino lo opuesto. Lo que no me parece tan bien es que tenga que demostrar el propietario y no el inquilino que no se le alquila por su etnia; en algunos casos será más claro el racismo, en cambio, en otros puede un propietario preferir entrevistar primero a 20 o 50 candidatos y luego, de entre los que cumplan criterios de ingresos, alquilar al que mejor impresión subjetiva le cause, ¿cómo se demuestra que hay racismo ahí? Y la idea si no puedes demostrar que no hay racismo, lo hay es muy perversa.
  8. @RoyBatty66 Como decía el ínclito Daniel Rabinovich: "Muchas veces mis alumnos me preguntan si la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos. Yo siempre les respondo que no."

    :troll:

    @Varlak
  9. @lamonjamellada De los 16 comentarios destacados, 9 son de @Varlak o_o

    Se ha pasado Menéame like a boss :clap:
  10. @Varlak @RoyBatty66 @lamonjamellada

    Yo he sido emigrante 30 años. De esos mal llamados expats. Y aun asi he tenido algunos problemas. Pocos, la verdad.
    Lo curioso es que ahora que he vuelto a España tambien los estoy teniendo. La desconfianza que estoy viendo aqui es pasmosa. Y por que? te preguntaras, si eres española y blanca...porque mi vida es en ingles o frances y se me ha quedado un acento raro. Y es entrar en el banco, pedir abrir una cuenta y ver la mirada del caballero delante y oir la primera pregunta, disfrazada de cordial charla...usted no es de aqui verdad?

    Y asi todo el rato. Es simplemente desconfianza.

    Tambien viene un marroqui a casa a ayudarme con el jardin. En el anuncio ponia Borja, quedamos por mensaje. Cuando llego me dio la risa, pero hombre, Borja Mari no creo que te llames xD y me confeso que cuando ponia Abdel no le llamaba nadie. Le hice las mismas preguntas tecnicas que a los demas y era el que mas sabia asi que para casa. A mis hijos les parecio de lo mas normal, son globetrotters, a mis familiares de aqui les parecio RARO que cogiera un marroqui...anda que no hay espanoles buscando...

    Pasa aqui y en todas partes :-(
  11. @RoyBatty66
    Veo que la problemática de la falta de trabajo es que impide tener cierta calidad de vida a muchos en nuestras sociedades.
    Lo que no tengo claro es cuánto tenemos asumido en nuestra cultura cierta equivalencia entre trabajo y ser útil para la sociedad.
    Lo único que tengo claro es que estamos en un cambio de ciclo y parece que la adaptación será traumática.
    @Varlak
  12. @eldarel @Varlak El objetivo del capitalismo es optimizar la plusvalía, el trabajo no es un fin es un medio. El analisis marxista en este sentido es impecable, precisamente porque su fundamento ontológico es el trabajo. Los que atacan al marxismo desde el mercantilismo no asumen que Marx habla desde otro paradigma, en el que el trabajo es lo que nos realiza y lo que desarrolla el espíritu y no al revés como con Hegel. Que la mercancía en el capitalismo se convierte en el fetiche no es por que lo diga Marx, es porque lo vivimos, ahora con nuestra propia identidad.
  13. @Varlak @RoyBatty66
    Parece que alguien escuchó al agente Smith, cuando dijo que la humanidad no estaba preparada para el paraíso...
    Alguien con poder.
  14. @Varlak Sócrates decía que el tiempo libre es necesario para ser ciudadano, que según su criterio era lo mismo que vivir en libertad. Tenían a los esclavos para disponer de ese tiempo libre. Ahora tenemos tiempo libre más que suficiente para ejercer como ciudadanos, algunos lo hacen y las sociedades más avanzadas fomentan ese tipo de ciudadanía, pero lo común es que el tiempo libre se entienda como improductivo porque el otro solo puede ser productivo, aunque no se sepa muy bien para que.
    Voy a verme un capítulo de The good doctor, que estoy enganchao :shit:
  15. @Varlak Me lío mucho :foreveralone:
    Lo que quería decir es que, precisamente por la situación que expones, he optado por una posición pragmática y para mi propio beneficio, desarrollar mis conocimientos filosóficos con el metodo de la mayeutica... Y no hago más que rajar del utilitarismo kantiano que impregna todo <:( Quizás todos deberíamos empezar por asumir que todos somos mucho más complejos e impredecibles de lo que pensamos, como la misma realidad
  16. @Varlak Ya lo he contado por aquí, hace tiempo que utilizo meneame para desarrollar lo que voy aprendiendo sobre pensamiento critico, filosofia, ciencia, etc. Por eso muchas veces pego chapas que quizás no vengan a cuento. Ahora estoy con Aristoteles y lo cuelo por donde puedo, aunque con Aristoteles es fácil porque todo, pero todo, parte de su pensamiento. Un problema fundamental es creer que la libertad es hacer y decir lo que a cada uno le salga de los güevos cuando lo primero sería entender que es la libertad, que es el entendimiento y la creencia. Que la libertad de pensamiento es producto de pensar y entender a los demás y si entiendes el pensamiento de Aristoteles mejor que el de cualquier sofista. Precisamente a partir del pensamiento de Aristoteles me di cuenta que la idea de la caverna es puro sofismo... Y no sigo que acabo siendo cansino. :foreveralone:

    @lamonjamellada
  17. @Varlak
    Digo yo que después de esas bofetadas de realidad alguno despertará
    @lamonjamellada
  18. Buenos dias

    @lamonjamellada Totalmente de acuerdo @Varlak ha destapado las vergüenzas de unos cuantos cavernarios, esperemos que alguno despierte. A mi el hilo me ha servido para disfrutar de que me llamen sectario para inmediatamente bloquearme... Me encanta
  19. @maria1988 @lamonjamellada @GPR0 @Varlak yo cuando quise alquilar el piso me daba igual a quien alquilarselo y no es porque piense que todos somos unas bellísimas personas, sino asumia que todos me la iban a liar :troll:

    El caso es que mandé a evaluar para hacer seguro de impago de inquilino, en el anuncio dejaba claro que el alquiler estaba supeditado a ello. Pues a los inmigrantes con nie me los denegaban casi todos (incluso algunos con nóminas superiores a españoles que sí que aceptaba), ya por aquello pensé " un poco racista los analistas estos", a lo que me pregunto si van a multar a estas aseguradoras por discriminar por razón de orígenes.

    Para el dilema que comenta @GPR0 "lo siento, necesito hacer seguro de impagos y no me aceptan a extranjeros con nie, me parece súper injusto la verdad, así va el país, para cobrar bien pero para cumplir mal, puto PP :(" y yo supongo que es motivo de peso suficiente, dudo que se te pueda condenar porque la aseguradora no le da la gana porque asume que hay demasiado riesgo.
  20. @GPR0 Joder, ya te digo.

    Como todo estudiante varón me he encontrado mil veces el "sólo chicas".

    Y lo de los jubilados extranjeros me ha recordado a cierta empresa que alquilaba tanto pisos como apartamentos dentro de un un apartahotel. Buscaba un sitio para unos pocos meses mientras buscaba otra cosa más fija tras tener que irme de mi vivienda anterior (por un casero hijo de puta). Ellos mismos me dijeron que los pisos no me convenían porque estaban sin amueblar y para unos meses pues eso. Pregunté por los apartamentos, me dieron largas, me los enseñaron y cuando les dije que me quedaba me empezaron a poner pegas para acabar diciéndome que "no daba el perfil de cliente". Que preferían a trabajadores de fuera y no de la zona.

    Ah, y después me dijo una señora con tono condescendiente que si eso le enviara por mail mis últimas nóminas y ella "me hacía el favor de hablarlo con dirección a ver qué podía hacer". Que no garantizaba nada, que igual para el mes siguiente. O sea, regalarles los datos de mi nómina y que me puedan decir que no. Salí con una sensación de mafia y un cabreo que no veas.

    @maria1988 @lamonjamellada @Varlak
  21. @maria1988 el problema es que a esa gente ya no sólo les vale con pensar así en privado, ahora quieren expresarlo libremente y que todo el mundo piense como ellos.

    @lamonjamellada @GPR0 @Varlak
  22. @lamonjamellada
    Justo. Puedes decir que ha llegado alguien con mejor perfil, o que viene recomendado por un amigo, etc. Hay que ser idiota (o sentirse impune) para decirle que no se lo alquilas por moro.
    Una antigua compañera de piso se fue a vivir con su novio, un senegalés que llevaba años en Madrid con trabajo fijo. Pues bien, era entrar ambos por la puerta a ver pisos y en cuanto el propietario veía un negro, les decía que ya estaba alquilado. ¿Sospechoso? Sí, pero no puedes demostrar que sea por racismo. Al final tuvo que ir ella sola a las visitas.
    @GPR0 @Varlak
  23. @GPR0 @lamonjamellada @Varlak
    Discriminar por tipo de trabajo o por situación económica es completamente legal (además de lógico); hacerlo por raza, sexo o religión no lo es.
    Puedes poner "solo a funcionarios", pero no " solo a heterosexuales".
« anterior1234

menéame