edición general
V.V.V.

V.V.V.

Nos vemos en M ||| E ||| D ||| I ||| A ||| T ||| I ||| Z ||| E

En menéame desde junio de 2016

5,34 Karma
751K Ranking
14 Enviadas
0 Publicadas
16K Comentarios
6 Notas

Sánchez anuncia una proposición de ley para abolir la prostitución [445]

  1. #79 @mariKarmo ejerce. Pregúntale a él. ¡Ah, que no es una tía! Ya, es que mira tú por donde la prostitución no solo la ejercen las mujeres, los hombres también, y no siempre los clientes son los hombres, también hay mujeres.

    Hay hasta páginas: www.hescort.com/en/chicas/hombre/

    Claro que para trabajos dignos el de camarero, camionero o teleoperador, dignísimo y con unos salarios espectaculares, por eso tienen tantos problemas para encontrar personal.

    #FreeAssange
  1. #69 Te devuelvo algo que se te ha caído.

    ¡De nada!

    #FreeAssange
  1. ¡Mentira! ¡mentira cochina! En Nueva Zelanda se ha legalizado y la situación de las prostitutas ha mejorado. Entérate de todos los casos en los que se ha legalizado la prostitución y no solo en los que te interesan.

    El problema no es solo la legalización sino cómo se aplica esa legalización. En Suecia las condiciones de las prostitutas han empeorado drásticamente, hay documentales (no suecos por supuesto), donde dicen que ahora están mucho más expuestas y estigmatizadas que antes.

    #FreeAssange
  1. #69 ¿Y las feministas que consideramos que es ridículo? ¿somos también proxenetas y puteras? ¿y los hombres que se dedican a la prostitución exclusivamente con clientes mujeres? ¿también tienen que ser liberados del yugo de ganar en un día o dos más de lo que un camarero gana en un mes? Pregúntale a @MariKarmo lleva lo de la prostitución bastante bien.

    Cuanta demagogia en la gente que no ha conocido en su puta vida (paradójicamente) a una prostituta y no tiene ni idea de cómo piensan.

    #FreeAssange
  1. #77 Otra que se apunta el tanto, un poco hasta los mismísimos de la gente que habla de las feministas como si todas pensáramos lo mismo.
    Siempre he estado a favor de la regulación de la prostitución

    El mejor caso, es el de Nueva Zelanda, cuya regulación del oficio, permitió a las prostitutas mejorar su seguridad y sus condiciones de trabajo y a la sociedad eliminar un estigma.

    Por cierto, Nueva Zelanda fue el primer país del mundo que aprobó el sufragio femenino. Deberíamos reflexionar al respecto.

    #FreeAssange

Why Korea is Dying Out- Kutgezart [53]

  1. #12 Pues échales un vistazo porque son maravillosos. Y para los niños son ideales, si tienes críos o padres en tu círculo de amistades recomiéndaselo. Tienes vídeos también en castellano y otros idiomas con una muy buena dicción.

    #FreeAssange

Soy un científico del clima. Si supieras lo que yo sé, tú también estarías aterrorizado.( ING) [207]

  1. #118 El terror a lo único que lleva es a la inacción. En psicología se llama indefensión aprendida, hay cientos de artículos al respecto.

    El terror puede ser un arma para inmovilizar a un rival político, pero si estás pidiendo a la gente, políticos, poderosos que actúen, es decir que se movilicen lo más contraproducente que puedes hacer es causar terror.

    #FreeAssange
  1. #99 El terror no sirve de nada. Casi nunca las decisiones tomadas desde la angustia han salido bien. Decir que el terror tiene que ser el aliciente para tomar decisiones es manejarse en la vida como un adolescente con las hormonas revolucionadas. Nadie en su sano juicio considera razonable el tomar decisiones en un momento tan vulnerable como el provocado por un ataque de terror o angustia.

    Una población concienciada no es una población aterrorizada, a los poderosos siempre les han importado una mierda los demás, las únicas decisiones que han tomado para mejorar a los demás es cuando ellos salían ganando con creces y los demás ganaban menos que ellos, es decir un poderoso no va a tomar una decisión que beneficie a tanta gente porque le perjudica a él, indirectamente.

    No hay nada más contraproducente para la búsqueda de una solución inteligente y efectiva que hacerla o pensarla en un momento de angustia o terror.

    Lo que no tiene pinta es que haya un mínimo de espíritu crítico entre la mansalva de idiotas que hablan de terror y de ecoangustia, o como cojones se llame a eso. Harían mucho más informando a la gente de manera razonada, y estudiar para buscar soluciones en lugar de escribir textos como el que se ha meneado, con ese estilo de artículo de tabloide, escrito por adolescente premenstrual. Y lo digo porque si te fijas solo habla del miedo, del terror, conceptos que repite en todo momento aburriendo hasta a los caballos de madera, y los datos que da son más escasos que la charlatanería ecoangustiante.

    ¿No me crees? A las pruebas me remito:
    Escribe:
    4 veces la palabra scary
    3 veces la palabra: fear.
    2 veces la palabra scaring
    1 vez frightened
    1 vez terrify
    1 vez crisis
    1 vez scares
    1 vez worried
    1 vez emergency
    1 vez urgency
    1 vez scared



    Ya no digamos el sensacionalismo con el que cae con expresiones como : precipitous, brutal, galvanize, it leave you frozen, even worse picture, doomers, y un largo etcétera.

    ¿Cuántos datos científicos da? 5 de los cuales, uno es una hipótesis y dos son sobre la psicología de como se perciben los datos sobre el clima y el resto (2 exactamente) son sobre el clima.


    Tomando todos estos datos que te he dado y analizado, se puede concluir que este artículo es francamente basura.

    #FreeAssange

Polémica en Ámsterdam al revelarse que sus tranvías llevaron judíos a los campos de exterminio y quisieron cobrarlo tras la guerra [39]

  1. #26 Vamos unos pagafantas, en toda regla.

    #FreeAssange

Soy un científico del clima. Si supieras lo que yo sé, tú también estarías aterrorizado.( ING) [207]

  1. #70 Hay que leerlo así. {0x1f60e}

    #FreeAssange
  1. #36 ¡Ah, sí! ¿Para qué sirve el terror? ¿acaso ha salvado el terror de algo alguna vez? No tenemos tanto poder como creemos.

    Se nos vende esa ilusión de control y poder que en realidad no existe. En EEUU la mayor parte de la población está a favor de aplicar algún control a la venta o uso de armas. En Europa la gente se ha manifestado masivamente contra leyes y guerras injustas, ¿ha servido de algo? No, lo cierto es que nuestras democracias son una patraña, un trampantojo de la peor especie. Aunque la mayor parte de la población esté a favor de que la sanidad y la educación sea mayoritariamente pública, lo cierto es que cada año que pasa hay más financiación para colegios concertados y más privatización de la sanidad. Los políticos no trabajan para nosotros y nunca lo han hecho.

    Si esto pasa con la sanidad, la educación, la gestión de guerras, la legislación y el control de armas, ¿por qué crees que va a ser diferente con el tema climático o con la gestión de residuos, por poner dos ejemplos?

    #FreeAssange
  1. #55 scientific paper (papel científico). :palm:. Lamadrequeteparió.

    Scientific paper es trabajo o estudio científico.



    #FreeAssange

Una mujer ahuyenta a sartenazos a tres ladrones que asaltaron su chalé en San Antonio de Benagéber [6]

  1. #4 A lo mejor es la sartén lo que huele mal. Como no las laves bien, te puede pasar esto.

    Y si la madre fue la que propinó los sartenazos, pues ya se sabe, de padres barriles, hijos botijos.

    #FreeAssange

Papel artesanal con trapos y telas viejas, técnicas rudimentarias sin electricidad ya desaparecidas [27]

  1. #3 El aporte que ha hecho Monesma a la historia cultural de nuestro país es inenarrable.


    #FreeAssange

Pillan en cámara a una jubilada pintando un graffiti en la estatua de Margaret Thatcher [ENG] [81]

  1. #13 Me declaro fan de esa señora.

    #FreeAssange

Quién está pagando el precio de la guerra contra las bandas en El Salvador [ENG-SUB] [8]

  1. #1 Muchas gracias por colgar este reportaje. Es tremendo. Muchos de los que aplauden con las orejas a Bukele deberían verlo.

    #FreeAssange

Estas son las diez mejores democracias del mundo (¿Y España dónde está?) [184]

  1. #2 Me gustaría recordar que Suecia tampoco tuvo referendum para la OTAN, y que su servilismo a los EEUU es tan grande como el español.

    Me gustaría saber con que datos (particularmente números) han configurado la lista en cuestión.

    #FreeAssange

El presidente de las Familias Numerosas: «La ley de familias es tan injusta que hasta el PSOE nos ha reconocido que debería cambiarla» [27]

  1. #24 No he votado nunca a Podemos, y algunas de sus actitudes me parecen repulsivas, francamente me parecería demencial que no renunciaran a eso, y normal (nada de extraordinario) que lo hicieran.

    ¿Cuántas veces te tengo que repetir que estoy en contra de dar dinero a gente que gana un sueldo holgado? ¿cómo te tengo que explicar que no se debe dar pasta a nadie que viva con holgura tenga 10, 20 o 30 hijos? Me importa un pimiento que sean los líderes de Podemos, Sumar, Vox, Pacma, PP, PSOE, Junts, ERC, BNG, el partido pirata, o el partido de la cerveza gratuita, que tengan un alto puesto en telefónica, una mercería, o que hayan heredado un pastizal.

    La gente con buenos sueldos no debería recibir ayudas estatales.

    #FreeAssange

Maria la portuguesa- Silvia Pérez Cruz [23]

Repetir curso, según las investigaciones, no sirve... pero hay trampa [13]

  1. #7 Que no se utilicen métodos audiovisuales (no digo exclusivamente sino como apoyo) habiendo todo el material que hay en Internet es demencial.

    #FreeAssange
  1. #4 Cambiaría eso por "educar a los padres".

    #FreeAssange

El presidente de las Familias Numerosas: «La ley de familias es tan injusta que hasta el PSOE nos ha reconocido que debería cambiarla» [27]

  1. #22 No es que me guste o no. Es una cuestión de ética. Es que no debería estar ahí en primer lugar porque el no está en una posición precaria. No estamos hablando de gustos, sino de ética. Y si ganas mucho dinero no deberías pedir ayudas al estado, mal estamos si hay que explicar algo tan obvio.

    #FreeAssange
  1. #18 Y otra cosa, algunos de los hijos de ese tipo se han independizado o son mayores de edad, por lo que no tiene 10 niños pequeños, sino bastantes menos. ¿Vamos a pagarles a ellos los lujos? Un poquito de por favor.

    #FreeAssange
  1. #18 Estoy diciendo que si ganas un pastizal para mantener a esos hijos el estado no debe ayudarte y un alto cargo de telefónica lo gana.

    A ver si ahora vamos a quitar ayudas a las familias monoparentales obreras que las están pasando putas y no pueden ni encender la calefacción en invierno para que las familias burguesas de varios hijos puedan irse de vacaciones a Eurodisney una vez al año, y pagar su casa con piscina.

    Un alto cargo de telefónica se levanta más de 15 000 euros al mes, con lo que gana su mujer de profesora (la mujer de este sr. es profesora) les da a 1000 euros por barba. Una familia monoparental con un crío que ganen el salario mínimo 1000 tienen como mucho 500 por cabeza, eso sin quitar impuestos. Eso por no hablar de la proporción de gasto es inferior a medida que hay más miembros en una familia. Una persona sola gasta más dinero individualmente para comida, energía y otros gastos que si vive en pareja y mucho más todavía si tiene un niño con esa pareja.

    No son los altos puestos de telefónica los que tienen problemas para pagar la luz, el agua y el transporte, sino las familias obreras de uno o dos hijos, particularmente si son monoparentales.


    #FreeAssange
  1. #15 Seguro, pero el presidente de esta asociación no debería estar en ella. No es un necesitado de esas ayudas, que es a lo que voy. Si el presidente de una asociación es alguien que no debería estar allí, no representa las verdaderas necesidades de esa asociación.

    Es como si creamos una asociación LGTBIQ+ con una directiva compuesta de personas heterosexuales. La gente no se la tomaría en serio.

    Edito: y si esa gente que tiene un hijo con discapacidad gana un sueldazo, no necesitan las ayudas estatales.

    #FreeAssange

menéame