edición general
Unnovox

Unnovox

En menéame desde junio de 2009

9,28 Karma
2.385 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Pedro Sánchez promete funerales de Estado para las víctimas de violencia machista [43]

  1. #28 Si me parece bien que se sepan estas cosas, pero no se hasta que punto ellos buscan visibilidad por encima de todo. Les da igual si es para hablar bien o mal, solo buscan titulares. La política es puro marketing que hemos aprendido de nuestros colegas americanos.

Detiene a cinco empresarios por el fraude a las ONG [3]

Aviones no tripulados de EEUU matan a 25 civiles en Pakistan [2]

Tercera noche de bombardeos en Trípoli [4]

  1. #2 Me refiero a que has enlazado un marcador, no un artículo.
  1. #0 Eso es un marcador, no vale.

El ex presidente israelí Katsav, condenado a siete años de cárcel [3]

Corrupción en España Vs. Dimisión en Japón [8]

  1. #4 Todo depende del traje, obviamente si te vas a algo de marca, ya puedes ir preparando la billetera.

La fundación de la visita del Papa aún debe dos millones del alquiler de 7.000 urinarios [6]

  1. #4 Nos retiramos cantando "El señor es mi pastor, nada me puede cobrar", página 18.
  1. #2 ¡Que Dios se los pague!.

Google lanza un gestor de almacenamiento en la nube de hasta 16 terabytes [42]

  1. #38 ni caso a #39, la diferencia principal está en las herramientas que ofrecen para la gestión de tus archivos en la nube.

    Las de megaupload son una castaña por ejemplo.

Un medio de EEUU empezará a publicar sólo en Facebook [5]

El PP prescinde de un profesor vinculado a un grupo neonazi [50]

  1. #33 Pues si no te confundes, francamente no te entiendo. O uno de nosotros es de Marte o no sé que pasa para que no nos comuniquemos. ¿Maquinistas? ¿Qué dices?

    A lo mejor no conoces a muchos socialistas que en los 60-70 estuviesen a favor de Mao, Hoxha, Ho-Chi-Minh y ETA, pero hay varios, tanto intelectuales como políticos.
  1. #27 ¿Es a mí o te has confundido? Es que no veo la relación entre mi comentario y el tuyo.
  1. #14 #12 #10 #8 #1 #3 lo malo es que lo echaron por ser demasiado "rojillo" jejejejeje no hombre no. Es broma.
    Todos sabemos que al PP no les gustan los partidarios de la extrema derecha, eso son sólo rumores infundados, demagógicos y alentados por los rojos perroflautas sociatas castristas (voy a escuchar un poco más la COPE a ver si se me ocurren más calificativos....) :-D
    Ellos son un partido de "centro"... que no condenen una dictadura de 40 años (las demás me dan igual, pero la nuestraaaaa...), que defiendan y financien medios de comunicación tipo interconomía o libertad digital (medios de centro también, claro), que proyecten el revisionismo histórico de Pio Moa o Cesar Vidal (historiadores de gran prestigio mundial... entre la extrema derecha claro), que tengan políticos entre sus filas que sean capaces de afirmar que "quien quiera seguridad que se la page" o "la sanidad pública tiene que dejar paso al negocio de la privada", fomentar políticas anti-imigrantes en algunas localidades, defender el caciquismo rural, y no tan rural, abogar por una educación religiosa obligatoria, y un largo sin fin de etc etc etc... eso está claro que es de un partido político de centro... Oiga, de Cen-tro
  1. #1 ¿Y que debería hacer el PP, aparte de expulsar a este hombre? ¿Dimisión en pleno en la cúpula del partido?

    #9 ¿Expulsar a neonazis del partido te parece motivo para dejar de votar al PP o es que simplemente sueltas la coletilla de turno y marchando?

    En fin, que ya critiquéis a un partido hasta cuando expulsan neonazis me parece la leche.
  1. #3, #5: No os molestéis en ir a denunciar, en este país ser fascista no es delito, es costumbre.

Mas tilda de "ridículo y absurdo" que TV3 no se pueda ver en Valencia [13]

  1. #12 Ni a Fomento ni a Industria les ha interesado promover una ley que legalice las emisiones alegales desde otras comunidades de los canales públicos autonómicos. Lógicamente defendería mal los intereses valencianos si después de cerrar multitud de emisoras ilegales (entre otras TeleElx, por emitir sin licencia) ahora no hicieran lo propio con TV3 dado el interés nulo del gobierno por que Canal 9 se vea recirpocamente en Cataluña. Nos fijamos sólo en la cuestión del idioma, pero detrás subyace un enorme interés económico y mediático de TV3 en un momento en el que se encuetra al borde la quiebra con un desbocado déficit.
  1. #2 Porque cerraron el repetidor de Navacerrada (Bola del Mundo), cuya señal, por la altitud, llegaba hasta Ciudad Real. Desde ahí también emitía Castilla-La Mancha TV, sintonizable y visible en toda la Comunidad de Madrid.

    ¿Por qué llenar las dos mesetas de repetidores pequeñitos y 'zonas de sombra' cuando ya existe una antena que cubre un radio de 300km? En fin...

    Ahora, curiosamente, se pueden ver los canales castellanomanchegos desde Madrid, por desbordamiento, simplemente orientando la antena a algún repetidor de dicha comunidad; pero la señal desbordada de Telemadrid desde Torrespaña no se puede recibir en Toledo o Guadalajara (CR o AB imposible) porque allí hay una misteriosa señal pirata que interfiere. Pero sólo interfiere a TeleMadrid, ya que los muxes locales de Madrid capital, o la desconexión madrileña de TVE, sí que se reciben.
  1. Pues telemadrid antes se veía en las comunidades de alrededor, hoy en día no. ¡Y no se armó tanto revuelo!

    #2 Fue con el cambio a la TDT

Robo de 46 perros destinados a la experimentación científica reivindicado por activistas de los derechos de los animales [31]

  1. #1 De robo nada, rescate.

CiU da por rotas las negociaciones con PSOE para aprobar la 'ley Sinde' [4]

  1. #3 Pues te hemos indicado la misma...

Caen las webs del Congreso y la SGAE [117]

  1. #94 He dicho en Facebook (comentando lo que alguien decia acerca de que, si los liberticidas querian guerra, la tendrian), lo siguiente:

    "Ojala hubiese esa "guerra" (de manifestarse; de firmar a favor de PNLs exigiendo a los diputados que arreglen el desaguisado; de castigar en las urnas a los partidos que desoigan las PNLs; de denuncia masiva en los tribunales contra los abusos). Y asi deberia de ser. ¿Lo sera? ¿o la gente se olvidara y doblará la cerviz pasados unos dias tras aprobarse la 'ley Sinde'? [...] por eso esta la 'ley Sinde' tan cerca de aprobarse: los diputados tambien piensan que pisarnos les va a salir gratis. ¿Se equivocan? ¿no se equivocan? Depende de la ciudadania la respuesta"

    Tambien he dicho lo siguiente:

    "Aun aprobandose la 'ley Sinde' (que, recordemos, aun tiene que pasar por el Senado, lo que da unas semanas e incluso meses para planificar mecanismos de protesta), habra posibilidad para promover el voto a aquellos partidos legales extrapar...lamentarios que se comprometan firmemente a arreglar el estropicio.

    Lo malo es que, muy probablemente, la mayoria de quienes disfrutan diciendo "IMMA CHARGIN MA LAZER", a la semana o dos semanas de ser aprobada la 'ley Sinde', volveran a doblar la cerviz, a su rutina diaria y a olvidarlo todo, igual que con la LISI, con la retencion de datos, con el banco de datos de ADN, etc, etc, etc.

    Estas cosas me requeman la sangre
    "

    Esto no se soluciona corriendo como pollos sin cabeza unos dias antes de cometerse el liberticidio; esto es una carrera de fondo, y requiere compromiso continuo y constante. Porque no va de ganar unos derechos y ya, va de defenderlos todos los dias, ya que todos los dias hay y habra quien quiera lesionarlos e incluso abolirlos.
  1. #94 "No te ví en esa manifestación y ahora nos das lecciones de opinión?"

    He estado en manifestaciones en Sevilla contra la SGAE, en Madrid contra la persecucion a WikiLeaks (de esa hace apenas 10 dias) y, siempre que puedo y me lo permiten mis ocupaciones (aquel dia trabajaba y no pude cambiar el turno, aunque estuvieron otros compañeros mios en representacion de PIRATA) y mi bolsillo, estoy a pie de calle manifestandome.

    Espero haber contestado a tu pregunta, y haber constatado que creo tener perfecta legitimidad para decir lo que digo.
  1. #76 #77 #79 #81 Mira que discrepo a menudo (¿casi siempre? :roll:) con angelitoMagno; sin embargo, en esto que dice (quiza no en el por que lo dice) si estoy de acuerdo. Sin particularizar en vosotros, ¿en cuantas acciones contra la ley Sinde, durante el ultimo año (esto se sabe desde noviembre de 2009; el caso es que ya lo vaticinamos algunos con la LISI alla por 2006), han participado los defensores e incluso participantes en las acciones de Anonymous? ¿cuantas han promovido individual o colectivamente?

    Ejemplo trivial: hubo una manifestacion en mayo de 2009 auspiciada por varias asociaciones y partidos politicos; el conteo arrojaba menos de mil asistentes en Madrid. Alli estuvo gente en representacion del partido en el que estaba, ¿quien, no trabajando ni teniendo compromisos aquel dia, no asistio ... y ahora quiere ir por ahi tirando abajo paginas web?

    www.youtube.com/watch?v=jqD3MFH8dKY

    Es uno de tantos ejemplos, y es de hace año y medio. Elegid el ejemplo que os plazca.

    Pasarse todo 2010 mirando al tendido y que, cuando truene, se acuerden de Santa Barbara (como dice el refran), jamas sera justificacion para actuar fuera de los cauces del Estado de Derecho. Cuando hayais (hayamos) agotado todos los cauces del Estado de Derecho, hablamos; mientras tanto, solo oigo una busqueda de justificaciones para enredar tumbando webs ... y/o para escurrir el bulto de la pasividad.

    Aun se podra revertir (con mucho esfuerzo y sufrimiento) todo este desaguisado, si nos lo tomamos en serio. Sin embargo, ello requiere, primero, un nivel de compromiso infinitamente mayor que el actual; y despues, un sentido de la responsabilidad en el que, ademas de ser conscientes de que es tan importante el cómo se consigue lo que se quiere como el qué se quiere, seamos conscientes de las consecuencias tanto de nuestros actos como de nuestra pasividad.

    P.D.: #80 Efectivamente, tienes derecho a pensar que lo que hace Anonymous es genial, y yo a pensar que semejante pensamiento es una irresponsabilidad
« anterior1234510

menéame