#5 no somos Francia, conozco mucha gente de derechas y ninguno racista, el que es racista no lo ha aprendido en ningún partido, el que es racista tiene un problema que no es político
#3 No, si lees bien lo que he dicho verás que digo que no está bien. Ahora mira los muchísimos videos de la policía apaleando a gente en el suelo, pegandole entre 6 o 7 a uno hasta con el escudo y compara. No es terrorismo eso?
#1 Hombre, los han capturado y eso ni está bien ni es legal ni es nada. Pero no creo que los hayan torturado ni nada parecido, si te fijas al final del video uno le dice a uno de los "detenidos": No te rias huevón . Se ve que muy mal no lo estaban pasando.
#81 Y otra cosa, no os otorgeis por favor el título de defensores de la sanidad justa y universal. Como si el resto de Españoles que estamos a favor de donaciones particulares no quisiéramos una sanidad pública universal y de calidad. Gracias.
#81 Pero es que en eso se basan las donaciones, tu donas lo que quieras y a quien quieras, es un acto voluntario y de buena fe, mi familia lleva apadrinando a un niño de Ghana desde hace años, si ya se que también hay niños pasando hambre en el Congo o en Biafra pero es un acto de buena fe y elegimos ese tipo de donación en ese país en concreto a pesar de que hay mil y una opciones de ayudar económicamente al tercer mundo.
Amancio Ortega ha pasado recientemente por un cáncer, se trató en el mejor centro de tratamiento de cáncer del mundo en USA y por suerte lo ha superado, el voluntariamente y en base a su experiencia personal a querido dotar a la sanidad pública española de mejores medios para el tratamiento del cáncer, enfermedad que el a padecido y superado.
#78 pero vamos a ver nadie esta diciendo que no haya que tener unos presupuestos consolidados existe unos presupuestos destinados a salud tenemos una de las mejores sanidades publicas del mundo pero acaso tener una de las mejores sanidades publicas del mundo es incompatible con donaciones particulares que nos permitan tener todavía mejor material? Material que no lo tendríamos si no fuera gracias a esas donaciones, otra cosa y un caso totalmente aparte es que evidentemente hay que luchar contra el fraude fiscal y habría que plantearse si las grandes fortunas deberían pagar más impuestos, pero eso es una cosa totalmente aparte de una donación.... No existe ninguna razón médica para no aceptar esa donación millonaria solo existen razones ideologicas por supuesto vinculados a la izquierda. Simplemente quiero saber una cosa si tú eres el responsable de Sanidad en este país habría rechazado esa donación? Yo creo que con que gracias a esa donación se haya salvado una sola vida ya habrá valido la pena.
#78 Una par de cosa más. Ya nos parece normal que los padres de niños con enfermedades raras tengan que buscar donaciones para investigar sobre sus enfermedades. Y yo digo que no es normal. Y por último, si algún millonario que aportar más que le suba el sueldo a sus empleados y cotizarán más al Estado. De esta forma serán los expertos y los políticos elegidoslos que decidan si se puede incrementar el presupuesto en la atención del cáncer o lo que está verdaderamente necesitada es la lucha contra el Sida o los infartos, por poner ejemplos.
#76 hay que ser de muy mala pasta para decir que no hay que aceptar aportaciones económicas para la lucha del cáncer y que eso mejor para la Iglesia... Cosa que es completamente independiente a cumplir con las obligaciones fiscales. Es increíble cómo la doctrina podemita puede limpiar el cerebro hasta estos puntos
#74 pues yo quiero que cada uno pague lo que corresponda y además si alguien en un acto de caridad quiere aportar voluntariamente dinero en la lucha contra el cáncer. BIENVENIDO SEA COJONES!!
#71 Es que el señor Ortega paga a sus empleados es más es el español que más empleados a cargo tiene, ademas el señor Ortega es el español que más impuestos paga y es el español que más aporta la Hacienda Pública, pero es que una sanidad no se puede sustentar solo por los impuestos que vaya a pagar este señor, por supuesto que la sanidad pública tiene que sustentarse con los impuestos que pagamos todos pero qué tiene que ver que tengamos una sanidad pública y gratuita pagada con impuestos con el hecho de que una persona de manera voluntaria de un extra para mejorar las instalaciones y los medios que tenemos es que desde que se ha hecho la donación cierto sector de la izquierda no para de insinuar qué si el señor Ortega pagará más impuestos entonces no haría falta donaciones, Coño!!! Y si el señor Echenique pagar a la Seguridad Social de su asistente tampoco y si el señor monedero tributará como persona física sus trabajos en Venezuela y no como empresa para pagar menos impuestos pues tampoco haría falta donaciones y si yo o tú cuando viene el fontanero nuestra casa le pedimos factura con el IVA desglosado para pagar impuestos pues tampoco haría falta donaciones que es que parece que el señor Ortega es el depredador número 1 de España oiga que si el señor Ortega comete ilegalidades laborables o de impuestos pues ir aún a un juzgado de guardia presentar las pruebas y denunciarle... Porque no hay que mezclar churras con merinas los médicos su objetivo es tratar de la manera más eficiente a sus pacientes y desde luego si es con maquinaria de última tecnología mejor que mejor y la Hacienda Pública que persiga los defraudadores se llamen Amancio Ortega un Pepito de los palotes pero no mezclemos las cosas... no es que está mal la donación porque evade impuestos... oigas si evade impuestos denuncie que venga la Hacienda Pública y exija lo que no ha pagado Amancio pero vale ya de decir que esta donación vale o no vale porque este señor es un defraudador y si no defraudase tendriamos mejor sanidad... si defrauda demostrarlo y que Page lo que debe y si no callaros ya la boca
#1 Tú debes ser de los que han podido deducirse algo y no lo han hecho.
Este hombre hace tiempo que podría haberse llevado la sede y la producción a tomar por culo y produce el 55% de sus ventas en la UE y el resto están continuamente auditados.
Parece que en este país, ganar dinero está mal visto.
#4 Yo me temo lo peor, y que no se trate de simples "envidias profesionales" como indica #35.
En el artículo indica que el autor cuenta en las primeras líneas de su último libro que el relato está basado en hechos reales, y sospecho que alguien de arriba se ha sentido muy "aludido".
Espero que esto tenga un efecto Streissand y que el autor se forre. Inaceptable me parece lo mal que lo está pasando.
#5 manuelpepito 
