#3 la avaricia y el componente timador de algunos estafadores es parecido. La diferencia es que mientras hasta ahora de momento, tu puedes vender comprar y vender tus bitcoins y ser inversor autónomo porque la moneda tiene valor. Con forum filatélico te daban o te decían que tenias unos sellos que no valían un duro. Lo otro no era ni siquiera una burbuja, era un timo piramidal.
Con bitcoins hay timadores también, por ejemplo las páginas donde no te pasan las bitcoins a tu monedero, sino que las "alquilas", ese tipo de servicios si te pueden timar.
#3 Ojalá sea estilo Forum filatélico y que ellos solo se lo coman. Pero hace un par de días leí un artículo de un economista alemán que estaba rezando para que la burbuja estallara ya. Su argumento es que el Bitcoin y demás monedas son algo mundial y si los del Bitcoin empiezan a invertir en otras cosas poniendo como valor sus Bitcoins van a intoxicar todo el sistema financiero.
Según el economista podría pasar algo parecido al del 2008. El problema fue que la hipotecas subprime se habían extendido por todo el sistema financiero como valor, a la postre valores tóxicos, y cuando estalló lo pagamos todos.
Yo hasta hace un par de días veía todo esto desde la barrera. Pero el artículo me intranquilizó bastante. Cuando la gente empiece a comprar o conseguir créditos por sus Bitcoins lo cosa se va a poner peligrosa de verdad PARA TODOS.
#3 tal cual, manifestaciones para que le devuelvan el dinero por que no sabían lo que hacían, eso sí como en toda burbuja algunos ganarán (y mucho) y presumirán de cómo dominan
#44 Perico Delgado era un muy buen ciclista, ¿o me vas a discutir eso? Su victoria en la Vuelta levantándole al líder 6 minutos y medio en la etapa de los puertos del Sistema Central sigue siendo antológica.
Igualmente antológico fue su despiste en uno de los Tours en los que llegó tarde a la salida de la primera etapa siendo vigente campeón.
#39 Puedes mirar los registros de otros ilustres ciclistas como Zoetemelk, LeMond, Perico Delgado, Van Impe, o Poulidor y verás que lo habitual no es retirarse con victorias sino con participaciones discretas.
#32 se te ve entendido.
Me estás diciendo que un ciclista que queda 4. en una de las mejores vueltas del mundo después de haber corrido un Tour de Francia está para retirarse? Jajaja no me hagas reír
Los demás del pelotón no deberían correr no? Cuanta bilis tienes.
#36 Yo no soy especialmente fan de Contador, pero le reconozco sus méritos, y largarse llevándose un triunfo de etapa en uno de los grandes puertos me parece espectacular. A mí me gustaba mucho más como ciclista Andy Schleck, pero se malogró y es una pena, y de ciclistas españoles me gustaba más Sastre.
#32
Eddy Merckx, últimos dos años: 8° en el Giro, 5° en Campeonato del Mundo (1977); 6° en el Tour, 33° en Campeonato del Mundo (1978).
Anquetil: 11° en Campeonato del Mundo (1968), 40° en Campeonato del Mundo (1969).
Indurain e Hinault sí que se retiraron a lo grande, con victorias. Lo normal, en cambio, es retirarse cuando ya ha pasado tu hora de grandeza.
#32 Todos los ciclistas, incluso los grandes como Merckx, Indurain, Anquetil, Hinault, se han rerirado con actuaciones finales mediocres. Contador se ha retirado con una participación más que digna en la Vuelta y ganando la etapa reina acabada en uno de los puertos de montaña de mayor dificultad del ciclismo.
Contador es un tío valiente, que siempre ha dado espectáculo y que ganado una pila de carreras. Respecto al dopaje, es como los demás. Sois unos cerebros. #16#5#11
#11 El ganador de 2 tours de Francia, 2 giros de Italia y 3 vueltas de España se retira del ciclismo ganando una de las etapas más duras del ciclismo.
No es que sea un éxito, es que uno de los mejores ciclistas de la historia se retira a lo grande, y a haters como tú os jode y hoy os ha callado la boca.
#11 El Angliru es uno de los puertos de montaña más duros que hay, junto con el Alpe d'Huez, el Mortirolo, el Mont Ventoux, y el Stelvio. Vencer en el Angliru es algo más que notable para un ciclista.
#24 Claro, y meterse en la Cañada Real tampoco es una actividad de riesgo, lo es vivir allí y que te entre un niñato a comprar droga. Que lo que hagas sea arriesgado no implica que seas el culpable sino que por las circunstancias en que se producen los hechos llevas las de perder. Cualquier persona normal debería entenderlo
Además de que asumes que todos los accidentes son por imprudencia del conductor, lo cual es mucho suponer y me da una idea de cómo piensas
Con bitcoins hay timadores también, por ejemplo las páginas donde no te pasan las bitcoins a tu monedero, sino que las "alquilas", ese tipo de servicios si te pueden timar.