#114 espera jajaja, que me meo. De tu enlace:
124 atropellos por patinetes.
122 por bicicletas.
139 por coches.
121 por motos.
Tienen que sumar los de patinetes y bicis para decir que suman más que los de los coches jajajaja... Te tienes que reír.
Mira los datos y dime porque el peligro son los patinetes y las bicis. Y no los coches y las motos.
Luego miramos además la gravedad de los atropellos. Que me la juego que los de coches son más graves.
#72 te voy a dar parte de la razón, porque es cierto, demasiado se va por la acera, pero preguntémonos porque ¿Porque un chaval va con el patinete por la acera cuando podía ir por la calzada? ¿No será por su propia seguridad? ¿No será que no quiere morir atropellado por un coche? Yo creo que esa es la verdadera razón , y si se pusieran límites eficaces de 25kmh en ciudad seguro que estás cuestiones se resolvían bien rápido.
#107 ehh. Y tasa de alcoholemia de CERO absoluto. No como en el coche...porque ¿Quién no se toma unas cervecitas antes de conducir ehhh.." pero en bici es más peligroso porque evidentemente el equilibrio se pierde más fácil.
(Nótese la ironía)
#141 te lo explico, en mi familia votamos por nuestros intereses. No por los de otros, ni para qué otros no aborten ni se casen, así de sencillo. Así que si van a mandar a nuestros hijos a la mili, el voto es claro.
#24 yo quiero que se manifiesten en cuanto a la vuelta de la mili todos los partidos políticos. El que esté a favor no verá mi voto ni el de mi familia el resto de mi vida. Y todos sus afiliados, simpatizantes y afines tendrán y mostraré mi absoluto desprecio dia tras día. Tengo hijos y no voy a permitir que eso ocurra.
#2 yo la semana pasada estuve en uno que no tenía carta, ni qr. Te lo cantaban, pero sin precios. Así que la cuenta final, pues una sorpresa (ah, y en un papel a boli) . Pero lo que no entiendo es que llevan así toda la vida , ¿No saben que no se puede? Se la sopla seguramente.
#18 pues en el caso de los gallegos, por ejemplo, para prenderles fuego, que mucho llamar cosas a los de fuera pero de pirómanos, maltratadores de animales van bien servidos.
#15 porque podemos preguntarnos muchas cosas, por ejemplo:
- Tenían contratos a jornada parcial y hacían horas extras? (La norma lo prohíbe)
- Hacían más de 80 horas extras al año? (La norma lo prohíbe)
- A como cobraban las horas extras y de qué forma (en mano, nómina .. etc)
- sin horas extras, ¿Su sueldo se ajusta a convenio o smi como mínimo?
#56 me arriesgaría, porque yo creo que esos sentimientos ya los tiene. Es uno de los que piensan que si él se ve beneficiado entonces todo vale. Esa gente empieza a sobrar en serio.
#45 depende si entendemos que "velar por ti " implica dejarte hacer lo que te salga de la punta, contra el bienestar global del resto, amparado en el puro consumismo y el beneficio de unas ciertas élites capitalistas.
#14 pues porque la ridiculización no baja a nivel de calle. Si a ese cuando lo vea la gente por la calle se parte el culo diciendo "mira, el idiota que bajó a la playa con un termómetro" ya verás como no vuelve a hacer el imbecil.
#81 llegado a ese punto carece de sentido el coche propio. Los coches deberían de ser encargados y alquilados para el trayecto a realizar. Habría menos vehículos aparcados en la calle el 90% del día. Pero eso me temo que no lo vamos a ver.
#106 no lo tengas tan claro. Igual cuando ha estado en el ejército ha disparado a civiles y se ha echado alguna risa con alguna ejecución de un menor. Es un estado criminal y sus ciudadanos son responsables y participes.
#9 si, lo raro es que no lo hayan eutanasiado nada más ingresar, porque con esa edad ya se iba a morir tarde o temprano de cualquier cosa. [Ayuso dixit]
#3 Txape 
