Tuduri

El 20% de las mujeres en Europa ha sido víctima de violencia de género: infografías por paises [FR] [66]

1. #24 Res_cogitans *

   #23 El libro en cuestión es: "Economía doméstica para bachillerato y magisterio", por la Sección Femenina, 1958.
   
   No es que pensaran que la violencia contra la mujer por no someterse fuera maltrato, sino que para esa ideología, como para tantas culturas patriarcales, eso es lo normal, lo natural, el sentido común. La mujer bajo el franquismo tenía que pedir el permiso del marido para casi cualquier cosa. No podía denunciar, ni estudiar ni trabajar sin el permiso del marido. Si iba a una administración pública, debía ir con el marido y este debía dar su visto bueno. Una mujer que no se sometía a la voluntad del marido merecía la reprobación pública, incluso de sus amigas y vecinas. Un marido que la "metiera en cintura" era un marido que actuaba como se esperaba, y era tan normal como lo era castigar a los niños dándoles una buena paliza si se así se estimaba conveniente. Incluso la ley amparaba al marido cuando se consideraba justificado. Por ejemplo, si tenía sospechas de infidelidades, etc. Véase: www.abc.es/20100915/internacional/adulteras-espana-201009151646.html
   
   Ahora bien, si se pasaba mucho o su "excesivo celo y disciplina" era considerados injustificados o demasiado frecuentes (por ejemplo, caprichosos o fruto de un carácter especialmente agresivo), entonces se le tenía por un "mal hombre".

   10 K 101

1. #20 VV_ECO

   #3 tienes razón, sólo me he hecho eco de la noticia en libération. Si @BBE todopoderoso tiene a bien corregir el titular se lo agradeceré 2015 -> 2012.
   
   En cualquier caso son años muy cercanos entre sí, así que entiendo que la información e infografías no pierden valor informativo.

   2 K 31

1. #19 Res_cogitans *

   #12 Para el régimen nacionalcatólico de Franco, el maltrato a la mujer era considerado, salvo casos extremos, como la disciplina que ha de ejercer el varón en el hogar para la buena marcha de la familia. No lo digo yo, puedes leer los libros franquistas que decían a las mujeres cómo debían someterse al marido y cómo debían aceptar sus "correctivos" si no se comportaban como "buenas esposas".

   6 K 61

1. #16 --498438-- *

   #12 ¿Ves como habeis venido a de tu libro? Claro que hay datos. Pero os den lo que os den, no los vais a aceptar porque quereis datos oficiales (que no existen) y contrastables con igualdad de criterios. Y es que eso no suele existir fuera de padrones.
   
   No es que no haya datos, es que sabemos que había más por estudios indirectos, que evidentemente a ti no te van a valer.

   5 K 57

La prohibición del 'burkini' choca con la crítica feminista [281]

1. #196 V.V.V.

   #183 Gracias por la información.
   
   Pues sí, es una excelente noticia.

   0 K 8

1. #154 V.V.V.

   #150 La libertad de expresión, no habla solo de ideas. La libertad de ideas está incluida dentro de la libertad de pensamiento. La vestimenta es una forma de expresión ya que te identifica con una etnia, grupo, etc. El ejemplo de las transexuales lo explica, pero también cualquier otra etnia que se caracterice por el uso de una prenda.
   
   El problema no son los uniformes (pueden ser útiles para reconocer el personal y sus funciones). El problema es cuando los criterios de esos uniformes son puramente estéticos y van contra la salud de las personas. Las empresas tienen (bueno más bien deberían tener) que respetar una serie de aspectos como son la integridad y la salud de sus trabajadores. Una empresa que impone zapatos de tacón atenta contra la salud de las empleadas, además de objetualizarlas.
   
   Claro que estoy a favor de que a la gente no se le imponga nada, pero son las propias víctimas las que tienen que denunciar la situación. Los demás solo podemos apoyarlas y darles las herramientas necesarias. No podemos participar como denunciantes porque estaríamos imponiendo nuestro criterio a las dos personas: víctima y victimario. Lo mismo sucede con los malos tratos. Solo la víctima decide qué son los malos tratos y cuando denunciar.
   
   Gracias por tu opinión, siento que estés comentando en el móvil, porque se hace más complicado. Solo un último apunte. La libertad religiosa me parece fundamental, ahora nunca justificaría que una persona impusiera su credo a otra. Lo del TC chirría. Ahora bien, la gran diferencia es que su decisión crea jurisprudencia que puede afectarnos a todos, y el burkini por imposición no ha sido avalado como obligatorio por un tribunal, y por tanto es un caso individual.
   
   Siento que tengas que escribir desde un móvil. Gracias por el esfuerzo de la contestación de todos modos.

   1 K 16

1. #141 V.V.V.

   #130 Vaya han venido los del nótame... Esto se pone interesante, me gusta...
   
   La libertad de expresión es la libertad de expresión de ideas, no de ir por la calle como quieras. La ropa es una forma de expresión. Supongo que tú tampoco te quejarías si prohibieran llevar determinada ropa en lugares públicos, por ejemplo a los transexuales llevar ropa de mujer o de hombre, siendo ellos del sexo contrario.
   
   ¿Los tacones no son imposiciones? ¿Ah no? ¿crees que las azafatas, secretarias, etc los llevan por deporte? No, se los imponen como parte de su etiqueta. Cualquier podólogo te dirá que los zapatos de tacón son malos para los pies. He aquí como la salud de las mujeres está amenazada. Dejando a un lado que a muchas mujeres no les dejan acceder a determinados puestos de trabajo si no tienen un look juvenil, por eso muchas actrices y personajes públicos recurren a él.
   En cuanto al uso del bótox, los médicos que lo inyectan le hacen un corte de manga inmenso al juramento hipocrático.
   
   Alguna lo lleva y dice que está conforme con ello pues ningún problema.
   
   El problema es que cuando tú pones una ley la pones para todo el mundo, no para quien le fuerce. El problema es que impones tu criterio sobre los demás. Lo cual paradójicamente se corresponde al modelo de pensamiento de los que imponen el burkini a todo el mundo. Como a algunas se las obliga coartas la libertad de todo el mundo de llevarlo. ¡Viva la enmienda a la totalidad!
   
   A mí no me gusta que se imponga nada. A mí se me impuso también una religión que no era la mía, pero me rebelé contra los que me la impusieron. Lo que te estoy diciendo es que esas personas tienen que rebelarse contra aquellas prendas que consideren injustas o impuestas. No lo puedes hacer tú, porque coartas su libertad. Nadie te puede salvar de ti mismo, solo tú.
   
   Y lo que ha pasado en la noticia que tú explicas, no tiene nada que ver con la libertad religiosa, ya que impone su doctrina a otra persona. A mí ningún musulmán me ha obligado a llevar un burkini, por eso mismo creo que no tengo derecho a decirle a una musulmana que no puede llevarlo por ley. Libertad lo llaman.

   0 K 8

1. #113 --506123-- *

   »  ver comentario

Se suicida la madre de un chico que se ahorcó hace un año después de ser falsamente acusado de violación [ENG] [241]

1. #179 sotanez

   #178 Muy buen artículo sí señor.

   2 K 26

Un imigrante etiope muerto a machetazos en el campamento ´La Jungla´ de Calais [225]

1. #179 rigordon

   #174 Bueno hay de todo, conozco verdaderos gañanes que se han ido y gente que ha venido con más estudios de los que tiene la gente que se va. Gente violenta hay en España también, para eso están las leyes. Se puede vivir con miedo y odio o sin ellos, es simple. Me da igual que me intenté robar un español que uno de fuera, pero no tengo tiempo para odiar por sistema y tener miedo todo el rato.

   0 K 6

Detenida la editora de la Agencia feminista Jinha [171]

1. #169 Rey_Koopa

   #168 Si, es posible que la palabra "hembrismo" sea utilizada para denigrar a ciertas feministas, por ello yo considero que lo correcto es llamarlas feministas y referirse al feminismo cuando hablamos de su ideologia.
   
   Los ejemplos expuestos en #105 son mujeres consideradas feministas que defienden su idea de igualdad y sus metodos para conseguir este fin, tal vez no estes de acuerdo porque tu enfoque del feminismo es otro y no compartas su idea de igualdad, pero eres tu el que dice que existen varios enfoques y no tienen por que ser compatibles, asi que no entiendo que clase de autoridad te arrogas para catalogarlas de no feministas.

   1 K 22

1. #161 Rey_Koopa

   #158 #157 #158 Gracias por el debate tan interesante del que acabo de ser testigo, muy constructivo.
   
   Creo que me queda bastante mas claro el tema este de lo que es el feminismo, solo una preguntilla para CerdoJusticiero, una cosilla que no me ha quedado del todo clara.
   
   ?Defender que la ley trate por igual el maltrato domestico a hombres y a mujeres seria una postura feminista?

   3 K 33

1. #158 CerdoJusticiero

   #157 Falso escocés mi cojones, he empleado una definición cerrada y no he ido inventando adendas para dejar casos concretos fuera.
   
   Sé que no eres tan retrasado mental como para creer lo que escribes, así que asumo que estás troleando. A pastar.

   0 K 7

1. #156 CerdoJusticiero *

   #152 Me parece estupendo que se autodenominen feministas, pero eso no las convierte en feministas. También pueden autodenominarse patos, estrellas, herederas de Isildur y lo que quieran.
   
   Es muy fácil:
   
   feminismo
   Del fr. féminisme, y este del lat. femĭna 'mujer' e -isme '-ismo'.
   1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres.
   2. m. Movimiento que se apoya en el feminismo.
   
   Si defiendes derechos diferenciados para hombres y mujeres, no eres feminista.
   
   El resto de tu mierda de comentario está más o menos al mismo nivel (aiis cada vez ves más sharia, aisss las feministas no protestan como a ti te gustaría, aisss los musulmanes nunca se integran...), así que paso de contestarte punto por punta a cada una de tus tonterías. Eso sí, como soy un cielo te voy a poner unos enlaces sobre esas inexistentes protestas feministas contra el ISIS, el islamismo (que no es lo mismo que el Islam) y la Sharia, a ver si espabilas un poco y el próxima día vienes un poco más preparado:
   
   www.vice.com/es/read/activistas-feministas-contre-el-estado-islamico-4
   youtu.be/w50zitHzodU
   www.europapress.es/internacional/noticia-tres-activistas-femen-irrumpe
   www.europapress.es/internacional/noticia-detienen-tres-feministas-tune
   
   Besis.

   0 K 7

1. #149 CerdoJusticiero

   #103 Ok, cero referencias de feministas que apoyen la sharia y una referencia a una política sueca que hizo un comentario que no tiene absolutamente nada que ver con lo que nos ocupa. Gracias por reconocer que la imagen que has puesto es una caricatura para subnormales y que no tiene relación con la realidad.
   
   #104 A ver, que yo sé que vas justito de cabeza pero ¿de das cuenta de que en #102 te digo que no respondes y en #104 me dices que "ya me has respondido" en #103, que va después de #102?
   
   PD: Yo es que hablo de un modo muy machista, falócrata y capacitista.
   
   #105 Vamos, la mierda de siempre: islamistas diciendo que son feministas hay muchos (también hay creacionistas que se creen científicos, o gente que dice ser Napoleón), pero agrupaciones feministas que defiendan la sharia, ni una.
   
   El femimuslim ese del que hablas (56 resultados en google, wow) es el pinkwashing de los islamistas, hablan de respeto y protección de la mujeres pero obviamente no de igualdad, que es lo que define al feminismo. Para muestra, y extraído de tu propio comentario:
   
   Casarse, cocinar y procrear, ese es el papel de la mujer en la vida.
   
   Madre mía, ¿esto te parece a ti feminismo? Por supuesto que existen personas feministas y musulmanas o teístas de cualquier otra religión, pero no existen agrupaciones feministas relevantes que acepten la sharia, igual que no existen defensores de los derechos humanos que defiendan la Ley del Talión o animalistas a favor de la tauromaquia. ¿Frikis despistados? De todo hay, pero sin relevancia alguna.

   0 K 7

Censurada en Facebook por antifeminista [112]

1. #111 --122466-- *

   »  ver comentario

Detenida la editora de la Agencia feminista Jinha [171]

1. #130 IshtarSpider

   #105 Las católicas alienadas,que asumen que su papel en la vida es ser una incubadora humana y que su capacidad solamente llega a criar hij@s y hacer camas y fregar suelos,también se consideran feministas,¿Qué quieres decir con tu comentario,qué todas las sectas religiosas promueven el machismo y la discriminación,infravaloración y odio hacia las mujeres,o que solamente lo hace el islam? ¿Hay qué condenar a todas las religiones y con mayor firmeza a las de casa por ser el peligro inminente o solamente las de Oriente Medio?

   1 K 10

1. #112 --520634--

   #105 Eso de "feminismo islámico" suena parecido a "banca ética" o "inteligencia militar"...

   1 K 13

Censurada en Facebook por antifeminista [112]

1. #109 --122466--

   »  ver comentario

La Policía descarta que el ataque de Múnich esté relacionado con Estado Islámico o los refugiados [452]

1. #274 --140519-- *

   #252 grandes afirmaciones requieren grandes pruebas. ¿Puedes demostrar que yo he dicho eso que afirmas?
   
   Espero sentada.

   6 K 25

Censurada en Facebook por antifeminista [112]

1. #103 --122466-- *

   »  ver comentario

1. #101 --122466-- *

   »  ver comentario

1. #98 --122466-- *

   »  ver comentario

1. #87 Rey_Koopa

   #86 ¿Ves #84? Este comentario de Tuduri sí que es una "definición" de feminismo, así es como lo definen las académicas feministas.
   Si quieres apoyar de verdad el feminismo, qué menos que respetar sus múltiples corrientes y definiciones y dejar de ser tan ególatra como para creerte poseedor de la definición correcta.

   0 K 8

"Suelta el cuchillo": el fenómeno oculto de los hombres maltratados por mujeres [485]

1. #174 Varlak_

   #165 Ok, no te habia entendido, disculpa. Reconozco que no tengo los datos a mano y no tengo tiempo de buscarlos, me baso en estudios y articulos que he leido en el pasado, pero entiendo que puede ser un argumento muy pobre.

   0 K 8