Lo que haría la rbu es redistribuir riqueza, de forma que los trabajadores más precarios disfrutarían de mayor capacidad de decisión, para no tener que aceptar cualquier mierda de trabajo y aún por encima con menosprecio del empresario. Ésto llevaría a un aumento del coste de bienes y servicios que ahora son muy dependientes de este tipo de mano de obra. La solución sería una readaptación: importar, automatizar, reorganizar para necesitar menos mano de obra, o subir los precios de esos productos.
Y ésto Qué quiere decir? Pues es un cambio de modelo productivo profundo, de manera que parte de los recursos que ahora se emplean en otras cosas, se emplearían en esos cambios que dije, y que básicamente conllevarían una mejora en las condiciones laborales de los trabajadores, eliminando trabajos tediosos, duros o de poco valor añadido.
También cambiaría el modelo de consumo. Pensando en un horizonte donde estuviese implantada la RBU a nivel global, habría que acostumbrarse a que una camiseta en lugar de valer 5€ hecha por trabajadores precarios, pasaría a costar 20 o 30, pero hecha por trabajadores con condiciones decentes.
Más a corto plazo, como dije antes, la solución sería directamente importar los productos más dependientes de mano de obra barata, como es el caso de las camisetas, aunque hoy en día ya muchas vienen de fuera.
Y ojo que esa subida de precios no se debe a que la gente compre más camisetas, o a que haya más dinero en el sistema, lo cual es muy falso, sino debido a un aumento del coste de esa mano de obra, efecto directo de esa redistribución de riqueza, y que sería de justicia.
De hecho, por efecto directo de esa redistribución y aumento de costes laborales, cambiaría el patrón de consumo: se venderían más productos básicos, y menos de lujo.
En cuanto a la financiación, y pensando en ese efecto de redistribución, obviamente debería de venir de impuestos a los más ricos, tanto trabajadores como empresarios o inversores.
Aunque para algunos esta sería una medida donde todos los efectos serian contrarios al mercado, ya hemos visto en otros estudios y pruebas, que fomentaría más iniciativa empresarial ya que en caso de que el negocio saliese mal, uno sabría que tendría siempre es Red de seguridad que es la RBU. También se habla de mejora de la salud, conciliación laboral y familiar, posibilidad de formarse mejor, reducción de la delincuencia, ...
#5 No es solo el raquitismo, gracias a Menéame me enteré de que había relación entre esclerosis múltiple y déficit de vitamina d. He seguido investigando y se puede relacionar con muchas otras enfermedades.
#3: Soterramientos, un capricho de la burbuja que casi no ha sido denunciado.
Y no es el único caso, en León andan parecido con esto de las integraciones mal entendidas, y en Cuenca quieren quitar el tren del centro de la ciudad.
Lo que haría la rbu es redistribuir riqueza, de forma que los trabajadores más precarios disfrutarían de mayor capacidad de decisión, para no tener que aceptar cualquier mierda de trabajo y aún por encima con menosprecio del empresario. Ésto llevaría a un aumento del coste de bienes y servicios que ahora son muy dependientes de este tipo de mano de obra. La solución sería una readaptación: importar, automatizar, reorganizar para necesitar menos mano de obra, o subir los precios de esos productos.
Y ésto Qué quiere decir? Pues es un cambio de modelo productivo profundo, de manera que parte de los recursos que ahora se emplean en otras cosas, se emplearían en esos cambios que dije, y que básicamente conllevarían una mejora en las condiciones laborales de los trabajadores, eliminando trabajos tediosos, duros o de poco valor añadido.
También cambiaría el modelo de consumo. Pensando en un horizonte donde estuviese implantada la RBU a nivel global, habría que acostumbrarse a que una camiseta en lugar de valer 5€ hecha por trabajadores precarios, pasaría a costar 20 o 30, pero hecha por trabajadores con condiciones decentes.
Más a corto plazo, como dije antes, la solución sería directamente importar los productos más dependientes de mano de obra barata, como es el caso de las camisetas, aunque hoy en día ya muchas vienen de fuera.
Y ojo que esa subida de precios no se debe a que la gente compre más camisetas, o a que haya más dinero en el sistema, lo cual es muy falso, sino debido a un aumento del coste de esa mano de obra, efecto directo de esa redistribución de riqueza, y que sería de justicia.
De hecho, por efecto directo de esa redistribución y aumento de costes laborales, cambiaría el patrón de consumo: se venderían más productos básicos, y menos de lujo.
En cuanto a la financiación, y pensando en ese efecto de redistribución, obviamente debería de venir de impuestos a los más ricos, tanto trabajadores como empresarios o inversores.
Aunque para algunos esta sería una medida donde todos los efectos serian contrarios al mercado, ya hemos visto en otros estudios y pruebas, que fomentaría más iniciativa empresarial ya que en caso de que el negocio saliese mal, uno sabría que tendría siempre es Red de seguridad que es la RBU. También se habla de mejora de la salud, conciliación laboral y familiar, posibilidad de formarse mejor, reducción de la delincuencia, ...