Un artículo muy bueno pero que, por desgracia, al haberlo meneado el usuario que lo ha meneado (ése que tanto se menciona por aquí últimamente), se le han tirado encima sus negativizadores automáticos ipso facto. El usuario, como es un pelín karmawhore, en vez de dejar "respirar" el meneo lo ha cerrado.
Véase la lista de voters y luego esta otra @nota mía.
Estaba yo pensando en aquellas comunidades de vecinos en las que el del ático no paga las reformas de las goteras porque el del bajo se niega a pagar el ascensor. Y los jodidos son todos los demás.
@onaingo@ccguy ¿Tan difícil es dejar de jodernos a todos por vuestras rencillas? Por que cada vez que se pierde una buena noticia por vuestros ridículos piques, nos jodemos los demás y gana el ayusito y el non player character con sus spams y chaladuras. Os cito a ambos porque no me apetece entrar a ver quien tiene razón. No me vengáis ahora con el "alfonsito me ha pegado primero"
@Grahml Ese usuario hace siempre lo mismo: le votas negativo un par de meneos de esos basura que hace y, en venganza, se da un repaso por tus meneos activos para negativizarlos todos. Además, te mete en una especie de lista negra para negativizarte todo.
Este mes ya te ha votado negativo 11 veces... pero te sigue ganando @Estauracio , al que ha votado negativo 13 veces.
Recordatorio: estos días seguramente te vas a juntar con gente mayor que no se apaña muy bien con esto el interné y puede ser pasto de estafas.
Configúrales zero.dns0.eu en sus dispositivos / red casera para minimizar los posibles desastres. paquita.masto.host/@rinze/113611390258435010
@Rorschach_ yo tengo la teoría que algunos son una entidad formada por varios, demasiada presencia para alguien que lo compagina con un trabajo que no es astroturfing, demasiada jornada para tener un solo mono escribiendo @Torrezzno@Grahml
@carademalo para la cara máquina clásica según presupuesto (Mühle te dura toda la vida, pero por probar empiezas con una básica y luego la dejas para los viajes) y luego cuchillas lo mismo, según quieras gastar
Manda huevos que la humanidad esté en peligro de extinción por guerra nuclear por culpa de un viejo chocho soba-niñas.
La momia Biden se a empeñado en: "para lo que me queda de convento me cago dentro".
El problema de todo sistema son las personas. El sistema se crea con la idea de que nos comportemos como adultos funcionales que tienen pensamiento racional.
Pero la realidad es otra, y el internet del año 2000 no tiene nada que ver con el internet de ahora. Es así de sencillo.
La idea en Menéame era poder debatir, informarse, leer artículos interesantes en blogs sobre ciencia, cultura, historia o cosas de ese estilo.
Pero como todo, entonces entró la política, las rencillas personales, y toda esa gaita que ha transformado esto en un lugar donde lo que importa no es debatir, si no controlar el relato.
Es cuando se crean grupos, cuentas clon y gente organizada por telegram (u otros medios) que vota noticias para amañar la portada, se pierde el objetivo.
Ahora si le llevas al contraria a alguien, es porque eres del "otro bando". Nadie se plantea que si yo soy de Izquierdas/Derechas/Lo que Sea, pero alguien de Izquierdas/Derechas/Lo que Sea dice una gilipollez, yo le pueda decir "eso es una gilipollez".
No, ahora si es "de los míos" debo darle la razón siempre. Si no, soy de los otros.
Y esa polarización es el problema.
@Golan_Trevize Y hay que darse con un canto en los dientes de que no haya salido voxero, alvisero, mileista o trumpista. Entonces nos habríamos cagao'. O no. Habría acabado baneado en horas.
pero realmente lo que habría que reportar sería un posible problema #irrelevante, ya que si no aporta nada nuevo, debido a su insistencia, es irrelevante para el medio (objetivo).
Yo considero que la noticia número 200 de "la revuelta" vs "el hormiguero" o una nueva actualización de por donde ha pisado Ayuso no es relevante para el medio. Seguís empeñados en que es voto ideológico cuando os estoy diciendo que es voto por reiteración. Si es irrelevante o casina me da igual, en ese mismo texto ya dicen que las definiciones se solapan. A mi me gusta más "cansina" porque la explicación está clara: podría ser interesante pero no aporta nada nuevo a lo que se dijo ayer, o hace 1 hora en el caso de algún usuario que envía de forma compulsiva.
@angelitoMagno De acuerdo, mucho, con esa definición, pero yo creo que muchos de los que se han ido no se van porque otro piense diferente, sino porque otro miente, y si expones su mentira, te insulta, igual no directamente, que también, pero sí de manera velada, indirecta.
El problema no es tanto la disparidad de opiniones, con la que, personalmente, no tengo ningún problema, como la incapacidad de algunos de mantener las discusiones en el terreno de la argumentación y alejada del ad hominem: les contradices dos o tres veces y, cuando se quedan sin argumentos, "es que eres tal o cual", "todos los de izquierdas son analfabetos económicos, eso lo sabe todo el mundo", "si defiendes eso es porque le lustras las botas a menganito o a sotanito", "eso sólo lo defienden/hacen los chavistas bolivarianos", o directamente te insultan, o te llaman nazi. Hace poco alguien quiso irse por eso………
¿Coartar la libertad de expresión? Por supuesto que no, que cada uno pueda mantener LAS OPINIONES que quiera, pero que no me insulte en el proceso, por favor, y que no mienta descaradamente (no es equivocación, sino mentira intencionada) para enmerdar/desinformar.
@MiguelDeUnamano Mira. Como ya he dicho en alguna ocasión, yo no hablo con ningún usuario de Menéame fuera de Menéame. Tampoco tengo Twitter ni Instagram. Y mi Facebook es un Facebook personal y muy cerrado. No tengo forma de "promocionar" ninguno de mis envíos mínimamente si no es por el Nótame, ya que los artículos tampoco salen en la cola de pendientes.
Tú eres un usuario que siempre aparece de los primeros en votar meneos de ciertos usuarios, y además casi siempre de los mismos usuarios, lo que me indica una de las dos cosas:
- Que te pasas el día en la Fisgona o
- Que os comunicáis por un grupo cerrado (WhatsApp, Telegram, Discord, etc.).
Así que es cierto que aquí hay pocos a salvo de críticas, pero hay actitudes y actitudes.
Y no me parece que haya un ánimo de vendetta por parte de los nuevos al mando. De hecho, algunos ni siquiera parecen conocer el funcionamiento de Menéame, y mucho menos los usuarios habituales. Creo que hay intención de hacer que las cosas vuelvan a su cauce, entre ellas, evitar los votos cruzados (positivos o negativos) y los votos "amigos".
El gran Wyoming no dice nada en su programa, el intermedio, sobre Aldama. parece triste y tiene la cara torcida como próximo a un ictus. Aldama ya ha dicho que pedro Sánchez no se preocupe el cleptómano porque tiene las pruebas.
Eso sí, luego les verás llorar por los negativos.
Porque los negativos no son libertad de expresión, hay que utilizarlos correctamente*.
* Nótese la ironía.
Un artículo muy bueno pero que, por desgracia, al haberlo meneado el usuario que lo ha meneado (ése que tanto se menciona por aquí últimamente), se le han tirado encima sus negativizadores automáticos ipso facto. El usuario, como es un pelín karmawhore, en vez de dejar "respirar" el meneo lo ha cerrado.
Véase la lista de voters y luego esta otra @nota mía.
@onaingo @ccguy ¿Tan difícil es dejar de jodernos a todos por vuestras rencillas? Por que cada vez que se pierde una buena noticia por vuestros ridículos piques, nos jodemos los demás y gana el ayusito y el non player character con sus spams y chaladuras. Os cito a ambos porque no me apetece entrar a ver quien tiene razón. No me vengáis ahora con el "alfonsito me ha pegado primero"
Dicho todo esto de buen rollo
Este mes ya te ha votado negativo 11 veces... pero te sigue ganando @Estauracio , al que ha votado negativo 13 veces.
cc @Torrezzno @OniNoNeko_Levossian
Configúrales zero.dns0.eu en sus dispositivos / red casera para minimizar los posibles desastres.
paquita.masto.host/@rinze/113611390258435010
www.dns0.eu/es/zero
Pilla una de éstas y pruebas
La momia Biden se a empeñado en: "para lo que me queda de convento me cago dentro".
El problema de todo sistema son las personas. El sistema se crea con la idea de que nos comportemos como adultos funcionales que tienen pensamiento racional.
Pero la realidad es otra, y el internet del año 2000 no tiene nada que ver con el internet de ahora. Es así de sencillo.
La idea en Menéame era poder debatir, informarse, leer artículos interesantes en blogs sobre ciencia, cultura, historia o cosas de ese estilo.
Pero como todo, entonces entró la política, las rencillas personales, y toda esa gaita que ha transformado esto en un lugar donde lo que importa no es debatir, si no controlar el relato.
Es cuando se crean grupos, cuentas clon y gente organizada por telegram (u otros medios) que vota noticias para amañar la portada, se pierde el objetivo.
Ahora si le llevas al contraria a alguien, es porque eres del "otro bando". Nadie se plantea que si yo soy de Izquierdas/Derechas/Lo que Sea, pero alguien de Izquierdas/Derechas/Lo que Sea dice una gilipollez, yo le pueda decir "eso es una gilipollez".
No, ahora si es "de los míos" debo darle la razón siempre. Si no, soy de los otros.
Y esa polarización es el problema.
pero realmente lo que habría que reportar sería un posible problema #irrelevante, ya que si no aporta nada nuevo, debido a su insistencia, es irrelevante para el medio (objetivo).
Yo considero que la noticia número 200 de "la revuelta" vs "el hormiguero" o una nueva actualización de por donde ha pisado Ayuso no es relevante para el medio. Seguís empeñados en que es voto ideológico cuando os estoy diciendo que es voto por reiteración. Si es irrelevante o casina me da igual, en ese mismo texto ya dicen que las definiciones se solapan. A mi me gusta más "cansina" porque la explicación está clara: podría ser interesante pero no aporta nada nuevo a lo que se dijo ayer, o hace 1 hora en el caso de algún usuario que envía de forma compulsiva.
Puedes buscar uno de sus comentarios quejándose de años de acoso... En una cuenta creada en 2023.
Editando en la captura las fechas burdamente
www.meneame.net/story/esta-diciendo-vito-quiles-conoce-intenciones-jue
Bueno, te copio mi respuesta y así vas a tiro hecho
www.meneame.net/story/unos-turistas-olvidan-hijos-pequenos-autobus-rec
El problema no es tanto la disparidad de opiniones, con la que, personalmente, no tengo ningún problema, como la incapacidad de algunos de mantener las discusiones en el terreno de la argumentación y alejada del ad hominem: les contradices dos o tres veces y, cuando se quedan sin argumentos, "es que eres tal o cual", "todos los de izquierdas son analfabetos económicos, eso lo sabe todo el mundo", "si defiendes eso es porque le lustras las botas a menganito o a sotanito", "eso sólo lo defienden/hacen los chavistas bolivarianos", o directamente te insultan, o te llaman nazi. Hace poco alguien quiso irse por eso………
¿Coartar la libertad de expresión? Por supuesto que no, que cada uno pueda mantener LAS OPINIONES que quiera, pero que no me insulte en el proceso, por favor, y que no mienta descaradamente (no es equivocación, sino mentira intencionada) para enmerdar/desinformar.
cc @Eirene
Tú eres un usuario que siempre aparece de los primeros en votar meneos de ciertos usuarios, y además casi siempre de los mismos usuarios, lo que me indica una de las dos cosas:
- Que te pasas el día en la Fisgona o
- Que os comunicáis por un grupo cerrado (WhatsApp, Telegram, Discord, etc.).
Así que es cierto que aquí hay pocos a salvo de críticas, pero hay actitudes y actitudes.
Y no me parece que haya un ánimo de vendetta por parte de los nuevos al mando. De hecho, algunos ni siquiera parecen conocer el funcionamiento de Menéame, y mucho menos los usuarios habituales. Creo que hay intención de hacer que las cosas vuelvan a su cauce, entre ellas, evitar los votos cruzados (positivos o negativos) y los votos "amigos".
www.meneame.net/story/queda-nina-despues-explotar-bomba-israel
Es un contenido muy duro y que viola claramente las normas.
Al resto, no os recomiendo entrar al enlace.