#13 Envian a domicilio para toda España y Portugal, yo tampoco soy de Madrid pero hice un pedido ahora para Navidad porque ya había probado algunas cosas de la que estuve de viaje por allá. www.instagram.com/p/DDb4v3PthHQ/
#48 Tú no pones NADA, porque no tienes NADA. Yo pongo los estudios de un instituto de Kiev pro Occidental que sigue funcionando hoy en día con el nuevo gobierno porque es Pro occidental.
Tú no tienes nada. No tienes datos ni nada para apoyar tus estupideces y justificar el golpe, la guerra y los muertos que por culpa de gente como tú no se ha evitado. Apoyas golpes de Estado. Eres imperialista.
Te pongo en el ignore, que es lo que se hace con la gente cuñada que se inventa lo que dice sin datos que lo soporten. No ha habido ningunas elecciones en Ucrania para apoyar la entrada en la UE.
A ver qué te inventas ahora sin datos de lo que quieren los ucranianos, frente a los estudios sociológicos pro Occidentales de Kiev incontestables.
#39 De nuevo mientes. Lo que querían los ucranianos:
Un 56.9% de los ucranianos quería mantener el tratado con Rusia, Bielorrusia y Kazajistán. Frente un 25.9% que querían cerrar un acuerdo con la UE.
Un 63.4% de los ucranianos decía que Ucrania y Rusia deberían ser países independientes pero amigos: con fronteras abiertas, sin visados ni aduanas y un 18.3% decían que Ucrania y Rusia debían unirse en un solo Estado.
Precisamente, Yanukovich era el que estaba cerrando el trato con la UE, y la UE imponía sólo el acuerdo con la UE sin Rusia, que afectaba al acuerdo que ya tenían.
Quien manda son los ciudadanos, no fascistas de derechas apoyados por Occidente.
Todas tus afirmaciones están basadas en la nada. Tú no sabes lo que quieren los ucranianos. Han convertido a los ucranianos en unos títeres tras el golpe, y tras el golpe nada es representativo de lo que querían los ucranianos.
Yo te pongo estudios de lo que opinaban los ucranianos antes del golpe, que es lo que vale.
Tú eres el que apoya la muerte de los ucranianos. Yo soy el que defendía la paz desde el minuto 1 y llegar a acuerdos sin que la guerra hubiese empezado. Es más, si Occidente no hubiese apoyado el golpe, nada de esto hubiera sucedido. Tú apoyas el golpe, tú estás en contra de lo que querían los ucranianos, tú eres el que apoya la guerra y los muertos, tú eres el imperialista. Demostrado con datos.
Ya te pongo en el ignore porque me das pereza y estás soltando e inventando soplapolleces que se apoyan en la nada, mientras yo te pongo estudios y encuestas de verdad.
#37 Y Ucrania y Occidente también firmaron esos acuerdos, y también los inclumplieron.
De nuevo, se ofreció neutralidad y fue la OTAN la que se negó y sacó pecho diciendo que se habían unido más países a la OTAN y se seguía expandiendo.
No, dice que se debe respetar la integridad territorial de TODOS los países, sin dobles raseros, lo que incluye Ucrania. Son invenciones tuyas que no se incluya la integridad territorial de Ucrania, cuando pone de todos. No tiene que aparecer Ucrania o Rusia por separado, cuando pone de TODOS.
Y Occidente no es nadie para apoyar golpes de Estado, o decirle a otro país que no acepte acuerdos de paz, y aquí estamos.
Tú no representas a nadie. El embajador estaba allí, al igual que otros muchos que han confirmado lo mismo. Y Ucrania, con Zelensky a la cabeza, estaba cerrando el acuerdo hasta que Occidente impuso que no se aceptara. Los ucranianos votaron a Yanukovych y hubo un golpe antidemocrático apoyado por Occidente. A partir de ahí, nada es lo que querían los ucranianos.
Los imperialistas son tanto los que apoyan golpes de Estado apoyados por Occidente, como los que apoyan la invasión rusa. Tú eres el que está en uno de esos grupos, no yo.
#30 Tu opinión de lo vaya a cumplir o no Putin, es irrelevante. Si Putin no cumpliera, la guerra seguiría igual, no habría ningún motivo por el que no intentarlo.
El que no se la debe haber leído eres tú, el primer punto dice que hay que respetar la integridad territorial de los países, lo que hace referencia a la integridad territorial ucraniana. El respeto a la soberanía, las garantías de independencia e integridad territorial de todos los países, la primacía del derecho internacional sin dobles raseros.
Paja mental que te marcas. Israel es un estado colonial. Rusia, aunque con intención Imperial de controlar países a su alrededor, lo que quiere es que al menos no se vuelvan enemigos, como se forzó a toda Ucrania tras el golpe de Estado. Cuando ni siquiera la mayoría de Ucranianos apoyaban las protestas.
Con la ayuda Occidental, Ucrania ha perdido cientos de miles de vidas y territorio. Como ya demostré con el enlace de la propia OTAN, Putin propuso un plan de neutralidad de Ucrania ANTES de la guerra.
No he culpado a nadie de nada. Demuéstralo. Otra paja mental tuya y hombre de paja que lanzas. Claro que Ucrania tiene derecho a unirse a las alianzas que quiera, díselo a los ucranianos que se comieron un golpe de Estado apoyado por Occidente a manos de fascistas ucranianos que apoyó la UE y EEUU, al igual que ahora apoyan a Al Quaeda en Siria. Según les interesa, apoyan a sus propios enemigos. La posición tras el golpe y la guerra civil que tuvieron, no es la posición de los ucranianos, es la posición impuesta por una parte en contra de la que había ganado las elecciones.
Tú no eres nadie para hablar por los ucranianos. El embajador, que estuvo en las negociaciones no como tú, precisamente habla de la posición de los ucranianos que estaban cerrando el trato, y Occidente impuso su punto de vista, no el de Ucrania. Tú no apoyas la posición de los ucranianos, apoyas la posición que impuso Occidente.
#17 La única pérdida territorial, posiblemente sería "Crimea", el acuerdo de China que Rusia apoyaba incluía el respeto territorial de los países. Y nos podemos ir más atrás, antes de la guerra, la propuesta de Putin a la OTAN que pedía que Ucrania no entrara en la OTAN y la retirada de tropas de los países limítrofes. www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_218172.htm es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_paz_de_China
Estás un poco atrás en historia, repitiendo argumentos ridículos. Como dice este envío, y confirma el embajador de Suiza, los Ucranianos estaban para cerrar el acuerdo, y Occidente lo dinamitó para debilitar a Rusia... estás yéndote por las ramas, e intentando justificar una decisión externa con intereses externos, en contra de lo que había decidido Ucrania.
#12 Un iluminado que no sabe diferenciar un acuerdo de paz con rendirse... rendirse se terminará que terminar rindiendo si continúa la guerra y con una pila de muertos encima.
Dejen las falacias en la puerta antes de venir a argumentar.
#16 Lo malo es que estás utilizando datos de 2023 y esta noticia habla textualmente de los 3 últimos trimestres. Evidentemente que es en porcentaje, no en el valor absoluto.
La conferencia no habla de los ovnis en el mundo, habla de los drones que sobrevuelan Nueva Jersey estas semanas. Y en el propio vídeo indican que no es una fuerza extranjera, es local, pero no saben quién está detrás o su origen.
#29 China tiene unas reglas muy claras que todo el mundo debía tener para obligar que una parte del beneficio de las empresas internacionales repercuta en el país.
Occidente va cambiando las reglas a medida que le van ganando el partido como un niño de 5 años.
Primero cuando ganan el 5G prohíben empresas chinas "por seguridad". Cuando ganan en tecnología, prohíben incluso a empresas europeas vender microchips o máquinas que los fabrican. Cuando pierden en el coche eléctrico, ponen aranceles o prohíben los coches chinos...
Occidente son unos niños pequeños exigiendo libre mercado a los países y pìnchando el balón cuando les ganan.
#7 Como buen cuñado que eres, hablas de lo que no sabes y, como no, fallas estrepitosamente.
No lo pillaron poniendo ninguna pegatina. Pegar pegatinas no es un delito. Él hace vídeos y en uno en el que explicaba dónde van los genocidas a ver y disfrutar su genocidio, sale pegando una pegatina de "Palestina Libre".