#45 A ver, sé que confiáis mucho en las medidas de liberalización de la economía, pero corregir las tendencias no sucede de un día para otro en un país en crisis. Espero que el estudio de la evolución del paro respecto al resto del mundo lo mantengas ahora, para entender que hoy estamos peor que con Rajoy por mucho que haya cierto triunfalismo en el gobierno.
Por su parte, el expresidente del Partido Popular, Jose María Aznar, llegó a conceder 5.948 indultos –cuatro más que Felipe González– entre los años 1996 y 2004, llegando a ser el dirigente que más indultos firmó en sus años de mandato, con más de 700 al año. Además, el Ejecutivo de Aznar también ha sido el que más indultos ha dado a condenados por corrupción, llegando a los 139, doblando los de las legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero.
Entre sus 'perdones 'más polémicos está el de 10 de los 12 condenados por el secuestro de Segundo Marey en 1983 –los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) lo confundieron con un dirigente de ETA, Mikel Lujua, y le tuvieron diez días encerrado. Algunos de los indultados por esta causa fueron un exministro del Interior, José Barrionuevo, y un exsecretario del Estado para la Seguridad, Rafael Vera, que formaron parte del Gobierno de Felipe González. Barrionuevo fue el primer exministro de la democracia que ingresó en prisión.
Asimismo, el Gobierno popular también concedió esta medida a Carlos Navarro, Luis Oliveró y Alberto Flores, condenados por el caso Filesa –un escándalo de financiación ilegal, a través de empresas, del PSOE a finales de los años 80, donde se inflaron contratos públicos a cambio de comisiones–, a los que rebajaron las penas a la mitad.
En el año 2000, otro de los otros indultados fue el juez Javier Gómez de Liaño, que procesó a Jesús de Polanco, Juan Luis Cebrián y a todo el Consejo de Administración de Sogecable por un presunto delito de apropiación indebida y, más tarde, fue condenado por un delito de prevaricación. Aznar lo otorgó a pesar de que el Tribunal Supremo desaconsejó la medida de gracia.
No no si a ver a mi cuando volvi tambien me fascinó que siguiese tirando y además mas o menos bien (y para cosas raritas/viejas y tal y sobre todo en castellano... joder es q va guay)
#20 no es eso, es q hoy dia se enarbola la palabra muy alegremente para lo que no és. El liberalismo es una cosa y el neoliberalismo y sobre todo el hijoputismo es otra muy diferente. Que mi persona y mi pasta esté por encima de todas las cosas es demasiado habitual hoy día, pero eso no es ser liberal. Ni de lejos.
Un liberal sólo pide libertad para elegir los asuntos que le atañen. Pero, evidentemente la libertad individual termina cuando afecta a la libertad individual de otros. Es un poco utópico, lo sé, porque es complejo de gestionar. Pero un liberal jamás se opondrá a un sistema de aviso ante emergencias, ya que tu obstinación puede poner en peligro a terceros (por ejemplo los q vayan a rescatarte). Un liberal lo que sí que hará será pedir que se use un sistema donde se garantice que sus datos no quedan expuestos ante terceros).
La clave es que un liberal de verdad cree en la libertad individual propia, pero también la de los demás. Un liberal no tiene por qué ser de derechas, puede ser más progresista o más conservador, pero siempre huirá del intervencionismo extremo y sobre todo del autoritarismo.
#70 lo se, por eso preguntaba? Decir que has encontrado un monopolo es prácticamente decir que tienes una máquina de movimiento perpetuo, algo que es imposible.
#31 me cuesta imaginar cómo has conseguido hablar con el liberal medio. También que algunos economistas hablen de liberalismo no implica que todos los liberales sean economistas.
¿Qué tiene que ver el despido libre con la mochila austríaca? Esta tiene que ver con la jubilación, pero no veo la relación con el despido.
#55 Nunca lo es. Nunca se fijan en que puede haber mochilas austríacas, despidos sin indemnización, etc. pero se compensa por otro lado y me imagino porqué.
#73 Pacoinfeliz 
