#42 eso no es cierto. En España existen los grados de 180 créditos. Ejemplo: El grado de diseño y creación digital de la UOC tiene 180 créditos y es perfectamente válido. Si tienes dudas, visita la página de preguntas frecuentes del ministerio de universidades:
#12 Hombre, ... Es tu opinión. Si no denunciamos estas chorradas, seguirán campando a sus anchas. La otra posibilidad era marcarme un microblogging explicándolo. Y no se puede...
"Siempre quiso ser deportista, según cuentan, pero no tenía aptitudes. Medía 1.75 y pesaba 70 kilos. Trató de boxear y jugar al fútbol americano, pero sin éxito. Con los coches, aunque tuviera ese físico y casi 50 años, se apañaba mejor."
¿Aunque tuviera ese físico? Ahora me entero que con ese físico uno no tiene aptitudes para ser piloto o boxear. ¡Toma ya! ¿Qué clase de despropósito es ése?
#16 Claro, es un debate complicado en la medida en que los medios o la sociedad misma, por desinformación interesada o no, te "manipula", o te encamina a que pienses de uno u otro modo.
Al fin y al cabo, como en realidad es un problema de interpretaciones, que cada cual elija la suya. Yo siempre intentaré hacer una mínima pedagogía.
Para mí siempre el antónimo de femenino será masculino, y no macho. Por eso, el término más adecuado para contraponer al machismo, sería hembrismo (al menos desde mi punto de vista, porque la palabra "hembrismo" ni siquiera existe en el DRAE).
Igualmente, entiendo que el término feminismo tienda a confundir por el mero hecho de que no existe uno antagónico: masculinismo. De hecho, de esto se ha discutido muchísimo en menéame.
Pero en fin, son cuestiones más bien técnicas, aunque muy interesantes, que algún versado en letras podría explicarnos mejor de lo que podría hacerlo yo.
#12 Es que yo opino que el uso que se le da a la palabra feminismo es el que precisamente expone la RAE. El que alguien utilice dicho término para referirse a algo que poco tiene que ver más con lo que comenté antes (hembrismo) no invalida su auténtico significado.
Bizarro puede significar cosas diferentes precisamente porque en francés e inglés significan otra cosa. Es el típico false friend que con el uso y la costumbre se ha ido imponiendo.
Diferente es el hecho de que a un movimiento social se le quiera demonizar por una mala interpretación de la palabra cuando no es eso lo que promueve. Atiende más a fines políticos que a otra cosa.
En fin, es una simple opinión. Que cada cual lo use como quiera, pero siempre que me chirríe intentaré explicar por qué.
#48 Es cierto, pero ya se me ha pasado el tiempo. Aun así, cuando clickeo me sale desde el principio. Si algún admin ve importante cambiarlo, que lo haga. Gracias.
) 
www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.7eeac5cd345b4f34f09dfd1