#226 La validación de los nodos de BTC no es la misma que se realiza en un protocolo POS, esa validación es simplemente verificación de hash, pero si no minas (calculo del hash) no se van a poder añadir las transacciones al blockchain definitivo, que si es el equivalente a lo que si hacen los nodos en un sistema POS en función de las monedas que tenga y/o su antigüedad.
Para evitar cambios en el blockchain en los POW se lo asegura a costa de cálculo computacional que se traduce en energia y tiempo, en los POS es "gasto" que tendría el hacer cambios en el blockchain es en función de las monedas retenidas que hay que tener para poder hacerlo. Sin ese coste sea de una u otra forma no va a funcionar un sistema descentralizado.
#179 Los que validan en Bitcoin son los mineros, como nodo lo que haces es recibir el blockchain pero con la capacidad de procesamiento de una raspberry no vas a poder generar hash valido. Si fuera como dices bastaría con crear millones de nodos con poca capacidad de cálculo (por ejemplo instancias VPS) para intentar hacerse con el control del blockchain y esto no es así.
#172Parece que el euro está respaldado por algo hasta que lees sobre la reserva fraccionaria de los bancos.
No hace falta ni eso. Basta con fijarse un poco a qué se refiere con "respaldo" en el BCE. En realidad lo que aparece en esos activos es que fulanito le debe euros al BCE.
No es distinto a que yo imprima billetes de monopoly y al dártelos me apunte en una libreta que me los debes, a eso es a lo que se refieren con que está respaldado por "activos", a que he apuntado que me los debes. Lo que no explica ese "respaldo" es cómo es que yo tenía esos billetes en primer lugar para dártelos, la impresión no está respaldada por nada.
#179 El equivalente a tener monedas en PoS y actuar de validador no es un nodo de Bitcoin si no un minero.
Me quedo con la duda que ya han indicado en otros comentarios, en caso que una cadena de bloques POW (Bitcoin) se divida el minero debe elegir en qué cadena mina, donde haya más capacidad de cómputo dirigida es la que ha ganado de las dos. En el PoS no parece que sea necesario elegir, ser validador de ambas cadenas de bloques no parece que tenga ningún impacto significativo. ¿Cuál gana?
#31@Titomane Te sale un número mucho más alto porque no has tenido en cuenta las permutaciones. El orden de tus números no importa, al contrario que por ejemplo en el cupón. Además tienes que calcular por separado la probabilidad de los 5 números y de las 2 estrellas
Probabilidad de acertar las 2 estrellas:
12 * 11 = 132
132 / 2 = 66
Probabilidad de acertar los 5 números y las 2 estrellas:
(1/2118760 * 1/66 = 1/139838160)
Curiosamente 1/139838160 es exactamente la misma probabilidad que acertar 6+R en la primitiva.
(Siento repetir el comentario que ya hice en #135, es que me lo puso en la segunda página fuera de su contexto, y alguna gente está dando por bueno ese cálculo, que es erróneo)
#111 Te sale un número mucho más alto porque no has tenido en cuenta las permutaciones. El orden de tus números no importa, al contrario que por ejemplo en el cupón. Además tienes que calcular por separado la probabilidad de los 5 números y de las 2 estrellas
Para evitar cambios en el blockchain en los POW se lo asegura a costa de cálculo computacional que se traduce en energia y tiempo, en los POS es "gasto" que tendría el hacer cambios en el blockchain es en función de las monedas retenidas que hay que tener para poder hacerlo. Sin ese coste sea de una u otra forma no va a funcionar un sistema descentralizado.