Reducir los perjuicios del diésel vs. gasolina únicamente a temas de gases de efecto invernadero es un poco malvado. El principal perjuicio es el que causa a la salud por sus mayores emisiones de gases y partículas nocivas y cancerígenas. Ahí está el tema, pero de eso no se habla, sólo del clima y tal...
#1 No es nada nuevo o que los expertos no sepan. Se trata una zona sísmicamente activa, donde las fallas geológicas se mueven habitualmente.
Sin entrar mucho mucho en detalle, en la costa occidental de Italia se da un fenómeno llamado subducción, por el cual la microplaca tectónica constituida por el fondo del mediterráneo en esa zona se introduce bajo la placa tectónica sobre la cual se encuentra Italia. Este movimiento se produce muy lentamente, pero a medida que sucede se va acumulando tensión, la cual llega un punto que se libera, haciendo que las fallas se muevan y que se produzcan terremotos.
Se lo han dejado a huevo. Debe llevar regodeándose desde que se anunció el PPSOE. Estaba esperando este momento con ansias, se le nota exultante, en su salsa.
Por cierto, curioso tanto comentario cuando no hace ni 7 minutos que se ha subido el meneo, cuyo video dura casi 23... Vamos, que nadie se ha dignado a mirarlo.
#6 Meras especulaciones... La noticia que yo comparto gira alrededor de un estudio científico sobre el tema. Es como si ahora cualquier noticia que hable de Rita Barberá, o de cualquier otro "topic" que ya haya sido publicado anteriormente se considerase como duplicada sólo porque se comparten algunos conceptos entre noticias.
#2 Para nada, la noticia relacionada no habla en ningún momento de este estudio, mientras que es la tesis central de esta. Aunque ya habéis saltado al cuello todos los karmawhores sin seguramente siquiera haber laído ninguna de las dos. Qué penita...
#3 Bueno, es cierto que existe un enlace a un medio AEDE, pero ya he especificado que el meneo es una imagen. Por si alguien quiere más info he puesto un PDF en el 1er comentario. No he encontrado en la web otro lugar en el que se ofrezca la noticia, y es una pena que algo tan interesante (al menos para mi) no pueda ser difundido...
#21 Hombre, saben aquell que diu que cogieron al Jaguar y lo metieron en un banco de pruebas para ver si emitía más gases contaminantes que los Volkswagen.
#5 "Los votos a favor de la independencia son más que los votos en contra, y además hay una amplísima bolsa de votos a favor de cambiar las cosas y en contra del statu quo".
Eso ha dicho la CUP, que sólo os quedáis con lo que os interesa. Si cuentas como NO la abstención, los nulos y los partidos que no han definido su posición estás cometiendo un error. Hacer una lectura que no sea SI vs NO (es decir, SI vs el resto) no refleja lo que sucedería en un referéndum.
Es agradable constatar que hay gente sensata y capaz de dejar de lado los nacionalismos para analizar como es debido la situación. Y ojo, que no estoy de acuerdo en absolutamente todo lo que dice, pero este debería de ser el camino a seguir.
Con más gente así no estaría Catalunya en pleno proceso de "ahí os quedáis"...
Un entrevistador B puede cometer un 20% de errores y contratar a un A; en cambio el entrevistador A (incompetente) no va a cometer ningún error. Todo se basa en esto, y creo que son unos cimientos muy, muy débiles...
#46 Tito_7 
