Sulfolobus_Solfataricus

Cataluña recurrirá al Supremo contra las condiciones impuestas para recibir el FLA [121]

1. #59 mercucio22 *

   #20 Vamos a ver... Catalunya tiene más gasto sanitario que Andalucía (8.46M vs 8.4M millones de euros) con una población bastante más baja y además localizada, lo que es bastante raro. Andalucía no tiene problemas para correr con ese gasto manteniendo un sistema público sin correr a que papá estado (ese horrible opresor) le pague un extra. Ahora quizás deberías pensar por qué Cataluña necesita un presupuesto tan elevado (concesiones privadas de CiU quizás?, transferencia de riqueza pública a sus amiguete de la sanidad privada a un coste desorbitado?) y a que se debe que el partido en el gobierno no dedique de forma prioritaria sus fondos a pagar algo tan fundamental como la sanidad.  

   1 K 16

¿Quién votó a Hitler? [51]

1. #11 Socavador

   Hitler nunca alcanzó el poder democráticamente.
   
   Los hechos históricos son que en 1932 Hitler perdió las elecciones presidenciales frente a Paul von Hindenburg , quien obtuvo un 53% frente al 36% de aquel. En las elecciones parlamentarias de julio del mismo año, el Partido Nazi de Hitler alcanza 230 escaños que lo volvieron el más numeroso. En ese momento el presidente Hindenburg le ofrece a Hitler la vicecancillería, pero este la rechaza; sin embargo los nazis concretan una alianza con las fuerzas de centro en el gobierno, de resultas de la cual, Hermann Goering, uno de los principales colaboradores de Hitler fue elegido presidente del parlamento (Reichstag).
   
   En noviembre de 1932 hubo nuevas elecciones parlamentarias en las que el Partido Nazi perdió dos millones de votos y el bloque se redujo a 196 escaños. La crisis electoral de la alianza de centro y derecha llevó a la renuncia del canciller Franz von Papen. Hindenburg piensa entonces en ofrecerle la cancillería a Hitler, pero ante la oposición del ejército nombra canciller al general Kurt von Schleicher. Este logra debilitar más aún a Hitler quien sufre una nueva derrota electoral en las elecciones regionales de Turingia. En esa situación las bancadas socialistas y comunistas quitan su apoyo a Schleicher, lo que lo obliga a renunciar en enero de 1933. Hindenburg nuevamente oscila entre von Papen y Hitler, decidiéndose por el primero. Pero no llega a asumir porque las SA (Sturmabteilung), la fuerza paramilitar del nazismo que dirigía Ernst Röhm, toman el control militar de Berlín. En esas condiciones Hindenburg nombró canciller a Hitler el 30 de enero de 1933.
   
   Hitler entonces disolvió el Parlamento y llamó elecciones para el 5 de marzo. En el interín, Hitler mandó incendiar el Parlamento, anuló las garantías constitucionales, impuso la pena de muerte para aplicar a aquellos que realizaran "alteraciones graves de la paz", y colocó a sus hombres en la conducción del ejército. En esas condiciones ya…   » ver todo el comentario

   18 K 136

Jaume Sobrequés: Cataluña es una colonia de España [25]

1. #7 jaspeao

   No me gusta el título del vídeo, pero margallo responde sobre esto aquí.
   m.youtube.com/#/watch?v=iL0W57GmYFU

   2 K 33

De París, con amor: el mensaje escrito en los misiles de Estados Unidos [43]

1. #38 --489401--

   ¿Quién no echa una mirada al sol cuando atardece?
   ¿Quién quita sus ojos del cometa cuando estalla?
   ¿Quién no presta oídos a una campana cuando por algún hecho tañe?
   ¿Quién puede desoír esa campana cuya música lo traslada fuera de este mundo?
   Ningún hombre es una isla entera por sí mismo.
   Cada hombre es una pieza del continente, una parte del todo.
   Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, como si fuera un promontorio, o la casa de uno de tus amigos, o la tuya propia.
   Ninguna persona es una isla; la muerte de cualquiera me afecta, porque me encuentro unido a toda la humanidad; por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas; doblan por ti. Y por tu puta madre.

   2 K 30

Montenegro: revuelta popular y ensordecedor silencio de medios occidentales [110]

1. #55 air *

   #46 Primero de todo perdón por el negativo, te compenso con otro porque iba a darle al botón de respuesta
   
   Me informo gracias a Feedly, y específicamente evito medios de comunicación generalistas como El País o la BBC. No porque sean malos que al contrario de lo que piensa la gente no creo que lo sean sino porque realmente no informan de problemas sustanciales que pasan en el mundo. Por ejemplo, El País porque se centra en España y la BBC porque se no analiza en profundidad.
   
   Así tengo feeds de Think Tanks como Brookings o medios como The Diplomat. Eurasia review para regiones, SITE para lo que pasa en Syria. Council of Foreign Relations o Frontline tienen excelentes secciones de geopolítica internacional. También acceso a los informes de Stratfor por ejemplo. También análisis de militares como 1911 intel.
   
   Así uno ve una foto verdaderamente global del mundo. Y sobre todo hace que lo que esté pasando en España realmente te haga pensar que es irrelevante para el devenir del mundo. Ni tan siquiera hablan de Catalunya.

   17 K 113

Cómo hacerse el harakiri en 10 sencillos pasos [54]

1. #16 Kuruñes3.0 *

   Como bien dice el artículo otra aportación (de mierda) al mundo de la cultura japonesa. Podemos unirla al sexo con moluscos octópodos, el gusto por la mujeres llorando y la pedofila socializada.
   Me parece injusta la comparación con los romanos. Ellos solo se suicidaban cuando no había otra opción, no por un concepto tan ridículo como el "honor". Era bastante más similar a un soldado actual que se vuela la cabeza para que no lo cojan los del Isis.
   El caso más típico sería el de Publio Quintilio Varo, que se suicidó tras el desastre del Teutoburgo para no ser capturado.
   
   Cuando las vindicadoras legiones de Germánico viajaron al Norte a recuperar sus águilas, nos cuenta Tácito: "En medio del campo blanqueaban los huesos, separados o amontonados, según que hubieran huido o hecho frente. Junto a ellos yacían restos de armas, y miembros de caballos y cabezas humanas estaban clavadas en troncos de árboles. En los bosques cercanos había altares bárbaros, junto a los cuales habían sacrificado a los tribunos y a los primeros centuriones."
   
   En cambio en una tragedia similar (el descalabro de Arausio) ambos cónsules tuvieron la oportunidad de huir como ratas del campo de batalla. Su castigo fue el destierro y la expulsión de Roma, pero hay que ser muy memo para pudiendo escoger entre acabar tus días en una villa comiendo empanada y empinando el codo o degollarte a ti mismo, escoger esto último. Así que de degollarse nada, y eso que uno había perdido a sus dos hijos (posiblemente capturados y quemados vivos en cestas de mimbre embreadas, uno de los creativos métodos de sacrificio bárbaros de los que iba a disfrutar Varo, tan lejos de su tierra y sin vía de escape).
   
   ¿Harakiri por honor? ¿Harakiri para protestar ante un superior ? Eso no lo hacían los romanos. Lo hacían los japos porque eran unos gilipollas reprimidos con una estética moral de tanatorio que no sabían disfrutar de la vida.

   16 K 78

La portada de EL MUNDO de mañana (Monedero reconoce su deuda con Hacienda por asesorar a Venezuela) [462]

1. #126 IamLegend *

   #83 ¿Puedes enlazarme la ley por favor?
   
   La sociedad unipersonal se rige por el Real Decreto Legislativo 1/2010 por el que se aprueba el texto refundido de la ley de sociedades de capital:
   
   noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/rdleg1-2010.t1.html
   
   Según Monedero, lleva años trabajando para el gobierno de Venezuela. Para que fuera legal facturar esos ingresos a través de la sociedad unipersonal tendría que haber un contrato entre Venezuela y la sociedad unipersonal de Monedero. Dicho contrato tendría que haber sido reflejado en el libro diario de la empresa y legalizado en el Registro Mercantil de su domicilio social.
   
   Es totalmente ilegal trabajar en la redacción de un informe y cuando ya esté finalizado crear una empresa y facturar a través de ella la remuneración obtenida.
   
   Por lo que yo se, yo que se programar, es legal que haga un programa y luego me haga autónomo y lo vendo, meses depues de haberlo programado.
   
   En el caso que expones sería legal si el cliente contratase desde el primer momento con la sociedad para la realización del software. Es ilegal que una vez creado el software factures a través de una sociedad que no estuvo constituida desde el inicio de la relación laboral.

   28 K 257

El parlamento griego no ratificará el TTIP (eng) [110]

1. #40 angelitoMagno

   #16 Tienes la documentación oficial de la UE sobre el TTIP en esta página:
   ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/
   
   En cuanto a lo que concierne a la reglamentación europea, los documentos sobre el TTIP los tienes en esta web, desglosados por lineas de trabajo:
   trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1230

   6 K 78

Los técnicos de Hacienda no creen que Monedero haya cometido delito fiscal [107]

1. #10 --467143-- *

   #4 Pues que Gestha ≠ ''los técnicos de Hacienda''.
   
   Últimamente, en los medios se tiende a citar Gestha de esa manera, como ''los técnicos de Hacienda'', cuando la realidad es que simplemente es un sindicato, que representa únicamente a sus sindicados. Además, Gestha tiene grupos de trabajo conjuntos con Podemos, es decir, colaboran con Podemos*. Y colaboran con Podemos proponiendo barbaridades como que aumenten en 26.000 efectivos la plantilla de inspectores, ¿por qué? Porque así todos los técnicos podrían pasar a ser inspectores, con las mejoras laborales y salariales que eso implica.
   
   Es decir, y en resumen, Gestha es un simple lobby de técnicos que se arriman a Podemos con el fin de trepar en la administración. A Geshta ya le han llovido hostias de todos lados, especialmente de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE)**
   
   Por tanto, Blanqui opina que esta noticia es basura sensacionalista.
   
   *www.europapress.es/nacional/noticia-gestha-propondra-podemos-aumentar-
   **www.eleconomista.es/economia/noticias/6364918/01/15/Los-Inspectores-de

   47 K 309

Dejé de fumar gracias al LSD [55]

1. #5 --467885-- *

   No puedo describirlo de otra manera: sentí como si algo hubiera hecho clic dentro de mí. De pronto, me di cuenta de lo ridículo que era fumar.
   
   Entiendo 100% esa sensación. Yo la he vivido. Y sin LSD. Dejé de fumar porque sí, un día, sin más ni más, cuando conseguí interiorizar de verdad lo que la razón me repetía una y otra vez: "Es ridículo; es más, es trágico convertir en humo un verdadero dineral en algo que mina tu salud, la de los tuyos, te roba años y calidad de vida y puede producirte una muerte dura y dolorosa. No naciste fumando, es un hábito aprendido por malas prácticas. Igual que lo adquiriste,puedes dejarlo."
   
   La razón me decía todo eso. Pero, en efecto, la razón me sirvió de poco hasta sentir ese 'clic' interno que no puedo definir. De eso hace ya 13 años. Lo dejé radicalmente, sin más ni más. No volví a sentir ganas de fumar. Y hasta ahora.
   
   A los pocos días dejé de toser por las mañanas. Poco después recobré sabores que ya no recordaba y percibí olores que me habían abandonado. Unas semanas más tarde volví a hacer deporte. Fue tanto lo que gané al abandonar el tabaco que me maldigo por haber pasado tantos años -más de veinte- quemando literalmente mi vida y mi dinero.
   
   Animo a todos los fumadores a que prueben a sentir ese clic interior. No hace falta recurrir al tripi. Tampoco sabría decir cuándo ni cómo se producirá. Sólo puedo ofrecer mi experiencia. He ganado tanto al dejar de fumar --salud, autoestima, vida social... y, tras echar cuentas, dinero; mucho dinero-- que sería muy egoísta no compartir mi experiencia con los demás. No soy un evangelizador antitabaco. Cada uno es libre de envenarse con lo que desee. Pero si sólo una persona se anima a dejarlo gracias a mi relato personal, estaré muy contento de haber servido de algo a alguien.

   53 K 418

"Esos cobardes prefieren arremeter contra Richard Dawkins antes que debatir seriamente sobre el islam" [EN] [122]

1. #44 Kuruñes3.0 *

   #30 "una de las mentes más lúcidas de finales del siglo XX y principios del XXI"
   
   
   
   Dawkins tuvo un pasado prometedor, pero hoy por hoy es el Paulo Coello de la ciencia (cuando no pseudociencia). El "gurú" perfecto para ese tipo de persona que por leer el capítulo de pájaros del Libro Gordo de Petete ya se creen que saben de ornitología.
   
   Hago mía la frase de cierta periodista....
   
   
   "Remember when Dawkins was widely respected? When his biggest detractor was late evolutionary biologist Stephen Jay Gould? I don’t. Having grown up after Dawkins made the transition from lauded science communicator to old man who shouts at clouds, it’s hard for me to understand why anyone continues to listen to him about anything."
   
   www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/30/richard-dawkins-what-on-

   4 K 12

Spot electoral de Falange para las elecciones de 1977 [video] [85]

1. #57 angelitoMagno

   Me ha dado por entrar en la página de Falange Auténtica y tienen un artículo criticando a Podemos por haberse pasado del anticapitalismo a la socialdemocracia
   
   Rosa Luxemburgo, pensadora y legítima revolucionaria, ya dijo muy alto y claro que la socialdemocracia no luchaba por la consecución de un mundo donde fuéramos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres. El tiempo le ha dado la razón, al igual que a José Antonio Primo de Rivera: “La socialdemocracia conserva esencialmente el capitalismo y solo se dedica a echar arena en sus cojinetes, lo que es un puro desatino (Valladolid, 1935)
   www.falange-autentica.es/regionales/extremadura/31-extremadura-estamos

   6 K 64

El surrealista impago de la deuda del ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid [146]

1. #13 angelitoMagno

   #8 Razón no les falta en que esa deuda les han obligado a contraerla desde el estado central con una ley.
   Falso. Acogerse a el plan de pago a proveedores era opcional.
   
   que es la que forzó que tuvieran ese tipo de interés. (antes funcionaba un: La administración paga, pero no sabes cuando)
   Lo cual era ilegal, porque en teoría las facturas hay que pagarlas en plazo de 30 días. Así que el "ya te pagaré cuando pueda" es ilegal. Y no solo ilegal, también es inmoral tener a una pyme o a un autónomo esperando a cobrar de forma indefinida y sin saber cuando.
   
   Razón no les falta en que a los bancos les prestan dinero los ciudadanos al 1% y ellos prestan a la administración al 5%
   Pues si lo consideran injusto, que hubieran pedido el dinero al BCE a través de algún fondo europeo. Pero en su momento aceptaron las condiciones del contrato, para pagar unas deudas que ellos habían contraído a un interés que conocían de antemano.
   
   De hecho, el gobierno ya parece dispuesto asumir los intereses, con lo que esto sería un brindis al sol del ayuntamiento para quedar bien:
   www.lacronicavirtual.com/index.php/85-portada/8238-el-gobierno-asumira
   
   Razón no les falta en que a los bancos les prestan dinero los ciudadanos al 1% y ellos prestan a la administración al 5% y debería ser ilegal
   No, no es ilegal. Lo que es ilegal es tener facturas pendientes de pago durante años. Por cierto, el BCE no saca el dinero de los impuestos, los saca de los depósitos que los bancos han de mantener en los bancos centrales.

   50 K 442

El ser humano perdió un 20% de densidad ósea debido a la agricultura [77]

1. #29 --142346-- *

   #28 De mis libros de Prehistoria de la carrera. Un cazador-recolector solía utiliziar unas 3 o 4 horas al día a producir su sustento y un productor (un agricultor) entre 8 y 10 horas. Cazar es más productivo en términos energéticos que cultivar y en la naturaleza, todos los animales (humanos incluidos) tienden a guardar su energía, por lo que pueda pasar.
   
   Se han hecho análisis a los huesos que tenemos de sociedades productoras y recolectoras en el mismo tiempo y los agricultores vivían peor, con más enfermedades, parásitos y menor fondo físico. La única ventaja de la agricultura es que permite almacenar y es más productiva por unidad de territorio. Se piensa que la desaparición de las grandes manadas de mamíferos y la presión demográfica forzó a que se cambiara el modelo productivo.
   
   Para saber más, puedes leer aquí (estoy en el trabajo, pero si quieres documentación más rigurosa te puedo dar): www.artehistoria.com/v2/contextos/106.htm

   16 K 150

Rosa Díez tacha de "despropósito" la idea de cocapitalidad de Barcelona: "¿Nos hemos vuelto tontos o qué? [123]

1. #93 Zombinator

   #19 Mucho antes de Franco, a principios del XIX, Stendal observó curioso ciertas curiosidades mientras viajaba por España: «Cabe señalar que en Barcelona predican la virtud más pura, el beneficio general y que a la vez quieren tener un privilegio: una contradicción divertida. El caso de los catalanes me parece el caso de los maestro de forja franceses. Estos señores quieren leyes justas, a excepción de la ley de aduana, que se debe hacer a su gusto. Los catalanes piden que todo español que hace uso de telas de algodón pague cuatro francos al año, por el solo hecho de existir Cataluña. Por ejemplo, es necesario que el español de Granada, de La Coruña o de Málaga no compre los productos británicos de algodón, que son excelentes y que cuestan un franco la unidad, pero que utilice los productos de algodón de Cataluña, muy inferiores, y que cuestan tres francos la unidad. Con esta excepción, esta gente son de fondo republicano y grandes admiradores del Contrato Social de Jean-Jacques Rousseau. Dicen amar lo que es útil y odiar la injusticia que beneficia a unos pocos. Es decir, están hartos de los privilegios de una clase noble que no tienen, pero quieren seguir disfrutando de los privilegios comerciales que con su influencia lograron extorsionar hace tiempo a la monarquía absoluta. Los catalanes son liberales como el poeta Alfieri, que era conde y detestaba los reyes, pero consideraba sagrados los privilegios de la nobleza.»

   21 K 198

Critican la mala aplicación de la ley de violencia de género por dañar a hombres inocentes [127]

1. #29 --363194--

   #13 Disculpa, pero lo que dices es totalmente incorrecto. Si quieres, puedes echarle un vistazo a la Sentencia del Tribunal Supremo 238/2011, de 21 de marzo: «esta Sala viene diciendo de manera constante y reiterada que el testimonio de la víctima, aunque no hubiese otro más que el suyo, cuando no existan razones objetivas que invaliden sus afirmaciones o provoquen dudas en el Juzgador impidiéndole formar su convicción en consecuencia, es considerado apto para destruir la presunción de inocencia».
   
   Puedes echarle un vistazo al Fundamento Jurídico segundo: portaljuridico.lexnova.es/jurisprudencia/JURIDICO/78290/sentencia-ts-2
   
   Véase lo demencial del razonamiento del Supremo, que hasta se ve traicionado por la intencionalidad política que subyace en la sentencia cuando habla del testimonio de la víctima. ¿Cómo es posible que en un juicio una denunciante sea considerada víctima antes de haber una sentencia firme, y como tal cuente con beneficios que vulneran la presunción de inocencia del acusado?

   22 K 185

Barcelona insta a Madrid a retirar la estatatua de Blas de Lezo [209]

1. #39 --308165-- *

   #9
   
   Carlos I fue para Cataluña una etapa de armonía en la nueva estructura que formaban ahora los reinos hispánicos. En 1521 nombró Virrey de Cataluña al Arzobispo de Tarragona, Don Pedro Folch de Cardona, uniendo Besalú, Vallespir, Peralada, Ausona (Osona), Ampurias, Urgel y Cerdanya al resto de condados, siendo gobernados juntos por primera vez como región histórica unificada.
   
   Cuando llega Carlos I de España, un rey que permaneció poco tiempo en la península, toma como base de operaciones a Castilla, con una población de 6 millones (entre los reinos más poblados de Europa en la época), una pujante economía (Flandes, Portugal y el Norte de Italia eran las otras economías más desarrolladas del continente), y el descubrimiento de América por el reino de Castilla, y su nuevo ejército que gracias al Gran Capitán era el más poderoso de Europa, lo convertía en la fuente perfecta para sus ambiciones expansionistas e imperiales, siendo la base principal de impuestos y de reclutamiento de tropas. Mientras que Cataluña con sus 300.000 habitantes, se libraban de llevar esta pesada carga, en Castilla se producía la "revuelta de los comuneros" por los nuevos impuestos para pagar los ejércitos y los sobornos para los príncipes electores alemanes para ser nombrado Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, las mayores cantidades de oro pagadas hasta la época, así como porque la pequeña nobleza y la burguesía tenían las vistas puestas en la expansión ultramarina, y no en la expansión europea del nuevo rey, que había nacido y crecido en Flandes. Esta revuelta fue aplastada por los tercios que volvieron de Italia, con el apoyo de la población de Navarra y Vascongadas (que recibieron los fueros del rey en agradecimiento por su apoyo) (los consolidaron más tarde en la guerra de Sucesión volviendo a elegir otra vez el caballo ganador y siendo la fuerza de choque principal que derrotaron a los austracistas catalano-aragoneses)
   
   es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Cataluña#Sublevaci.C3.B3n_de_Catalu

   9 K 63

1. #34 --31580-- *

   #27 Ejem... ¿Liberar de los arabes? ¿Que arabes? En todo caso, hispanomusulmanes... y en todo caso magrebíes, que los que llegaron aquí a quedarse con el turrón fueron un puñado de moros^*, luego como el tratamiento fiscal de los musulmanes era mas ventajoso que el de los no musulmanes ( e inclusos estos era mucho mejor tratados que bajo los reyes visigodos ) los españolitos de entonces se convirtieron en masa. Seguro que sale Montoro diciendo que quien se convierta al budismo tiene una rebaja del 10% de impuestos y aqui se rapa la cabeza hasta el Tato.
   
   Y sobre Lezo: se le hace una estatua por la defensa de Cartagena de Indias, que es su hecho de armas más señero. Lo del asedio de Barcelona es solo una linea más de su kilométrica hoja de servicios militares. De hecho, el 99% de la peña seguro que no tenía ni pajolera idea de que participó en la guerra de sucesión del lado borbónico y por lo que se le ha puesto estatua es por lo de Cartagena de Indias, que lo mires por donde lo mires, es una de las genialidades militares más destacadas de la historia militar, hasta los ingleses lo consideran así, y eso que cobraron de lo lindo en el lance y vieron frustradas todas sus expectativas de penetrar con posibilidades en america latina. De hecho, a Lezo, los cartageneros actuales no le ven como un malvado opresor, sino que es uno de sus heroes preferidos... hasta tal punto que hace un par de semanas por iniciativa de los ingleses, pusieron en el fuerte de San Vicente una simple placa en memoria de los muchos ingleses que perecieron en la batalla ( con un texto de lo mas correcto, haciendo mencion también a los caidos del otro bando ). Resultado: la placa destrozada a las horas de inaugurarse, y el alcalde haciendo publicas disculpas para la ofensa ( la estatua de Lezo que ahi alli, por supuesto ahi sigue desde hace la tira de años ).
   
   Y porque Lezo participó en el bombardeo de barcelona????
   
   En lo de barcelona era capitán de navio ( recien ascendido ) y…   » ver todo el comentario

   160 K 1390

Rebelión en las ondas: Ser y Cope no cumplirán la orden de la Generalitat de publicitar gratis la consulta del 9-N [188]

1. #144 Maelstrom *

   #134 Si supieras mínimamente de Derecho Constitucional y los Fundamentos sobre los que se sustenta, y te leyeras luego el articulado de la Constitución que he mencionado y, además, las sinopsis de los mismos así como también diferentes doctrinas sentadas por el TC en materia similar a la que nos ocupa (LO4/1982 sobre las modalidades de referendum, sentencias sobre la ley de consultas del plan Ibarretxe en 2008, sobre el estatut en 2010 y sobre la Declaración de soberanía y el Dret a Decidir de la Generalitat este mismo año), posiblemente te harías el harakiri después de lo que has dicho.
   
   Por ejemplo, sobre el artículo 92 de la CE, su sinopsis, entre muchas cosas, nos dice (las mayúsculas son mías, estoy en el móvil y no sé cómo poner negritas desde el chisme):
   
   "Elaboración del precepto
   
   Los trabajos parlamentarios de redacción del precepto durante el debate constituyente son, en el caso del artículo 92, especialmente reveladores. En efecto, este artículo cierra el Capítulo II del Título III de la Constitución, dedicado a la elaboración de las leyes. Esta ubicación sistemática, que siempre ha llamado la atención de la doctrina, encuentra su explicación en el hecho de que el artículo 85 del Anteproyecto de Constitución incluía, además del referéndum consultivo actual, el referéndum legislativo y el abrogativo o, si se quiere, dos modalidades de referéndum legislativo mediante las cuales el cuerpo electoral se podía pronunciar sobre un proyecto de ley elaborado por las Cortes o sobre la derogación de una ley. Su texto completo era el siguiente:
   
   "1. La aprobación de las leyes votadas por las Cortes Generales y aún no sancionadas, las decisiones políticas de especial trascendencia y la derogación de leyes en vigor, podrán ser sometidas a referéndum (SI TE FIJAS, AQUÍ LO DE CONSULTIVOS NO SALE) de todos los ciudadanos.
   
   2. En los dos primeros supuestos del número anterior el referéndum será convocado por el Rey, a propuesta del Gobierno, a iniciativa de…   » ver todo el comentario

   1 K 22

La policía quiere un indie antisistema [96]

1. #22 --427046--

   #2 #17  

   68 K 584

Cuando descubras que eres contrario al TTIP puede ser tarde [105]

1. #30 --13404-- *

   Sensacionalista, mezcla churras con merinas, copypaste de mil sitios diferentes, otro artículo más de relleno para la larga pléyade de los mismo. Mira que cuesta encontrar informcación veraz al respecto, de verdad
   
   El negociador y la carta secreta:
   "El negociador principal de la parte europea reconoció en una carta pública que todos los documentos relacionados con las negociaciones estarían cerrados al público durante al menos 30 años"
   Leido en junio desde la web de izquierda unida: www.izquierda-unida.es/node/14250
   Quíen? Cómo se llama el negociador? Dónde está la carta? Todas las webs repiten lo mismo y nadie aporta nada
   
   Regla 1049/2001:
   Qué es la regla? un reglamento? una excepción? Dónde está eso? por qué deberá fiarme de alguien que no sabe lo que es un convenio internacional?
   www.google.es/search?client=ubuntu&channel=fs&q=Regla+1049/200
   
   Convenios de la OIT:
   Sí, amigos, sí, los convenios son tratados que no obligan a nadie salvo a quien quiera obligarse. es más la OIT concretamente "Las normas se dividen en convenios, que son tratados internacionales legalmente vinculantes que pueden ser ratificados por los Estados Miembros, o recomendaciones, que actúan como directrices no vinculante.."
   Y sí, amigos los tratados están por encima de nuestra propia constitución por eso se negocian y los que afecten a (lista larga, hay que leer, lo siento) www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=9 deben ser aprobados por .. (hale, a leer). Los europeos? Pues también: nuestra propia constitución ya lo tenía previsto antes de entrar en la antigua CEE: el anterior o "ejercicio de competencias derivadas de la constitución".. ostras, la Unión Europea a la que le hemos dado unas competencias
   
   Etc, etc. De verdad, qué pérdida de tiempo con este tema y cuanta falta de preparación de ciertos dirigentes y de medios. Aburrido.

   32 K 217

Lo que piensan los musulmanes “normales” y Europa no entiende... [247]

1. #24 --449749--

   »  ver comentario

Asia Bibi: Tribunal de apelaciones confirma condena a muerte [67]

1. #33 --13404-- *

   #17 está muy bien todo lo que dices especialmente cuando te limitas a copiar sin más sin tener en cuenta lo de vejar, el escarnio o el desprecio del que habla la jurisprudencia, además del bien jurídico protegido, la delimitación del tipo objetivo con el subjetivo y causa de justificación en relación a la libertad de expresión cuando simplemente se manifiesta ya idea dando lugar a la antijurídicad de la conducta. O el siempre dichoso tema de los elementos descriptivos frente a los normativos. Ello sin contar con el posible concurso de delitos que puede suceder (final de aquí books.google.es/books?id=TJya1Wnm0dEC&pg=PA1810&lpg=PA1810&, pero claro, que sabré yo, ni el legislador, ni los jueces delimitándolo)
   
   Para todo lo demás está dos páginas que son oro: o se sabe como funciona la teoría jurídica del delito y los pasos que tiene uno detrás de otro o se meten patines como cordillera www.uned.es/dpto_pen/practicum/esquema09.pdf

   2 K 35

Cuando Hitler planeó derrocar a Franco con la ayuda de un insigne falangista [56]

1. #46 gabachierre

   #3 España no entró en la WWII en gran parte por el "Informe Carrero Blanco", que contenia 21 razones para no entrar.
   
   www.portierramaryaire.com/arts/espana_sgm_1.php

   1 K 20

El Consejo de Estado apoya por unanimidad los recursos del Gobierno contra la consulta catalana [21]

1. #12 --13404--

   Se recomienda oir esta entrevista desde 23:35 al final (10 minutos) El ex-fiscal Mena explica las consecuencias jurídicas tanto para Mas como para el resto así como el tema de la suspensión www.catradio.cat/audio/842513/Jose-Maria-Mena-Amb-la-Llei-de-Consultes
   
   Se subió aquí, pero desgraciadamente el que la tituló en catradio ni la había escuchado y al final parecía decir otra cosa. Una entrevista muy pausada y explicativa con todo lo que hay por ahí ahora de unos y otros www.meneame.net/story/exfiscal-mena-avisa-cargos-trabajen-9n-seran-juz

   3 K 47