#54 el exterior es muy barato...ok Pero si tienes un terreno disponible. O ahora los terrenos salen casi regalados? o es que vives en un atico? no todos pueden acceder a unas condiciones favorables de consumo.
Con que sean muchos me refería a que es una enfermedad de la que sacar mucho beneficio....supongo que viéndolo a tu manera ambos tenemos un poco de razón.
Tienes razón en que fumandolo al final uno para de consumir...Te pillas un colocon y cuando esta muy pero que muy ciego te duermes...(vaya se parece mucho al coma del alcohol?que cosas).pero verás antes de empezar con el rollo voy a explicarte un par de cosas personales ya que tu me has confiado que eres enfermo de esclerosis.
Yo fumaba...mucho. Todos los días. durante años y años. Así que eso de explicarme las cosas como si fuera un pijito que fumo un porro hace mucho y poto me hace mucha gracia...jejeje.
Además estudio psicología y creo que me convertido en un tipo bastante consciente de los efectos de las drogas.
Existe una cosa que se llama sensibilación sistemica...que es lo opuesto a la tolerancia(cuando mas te drogas menos te hace) es decir estas fumando todos los días como siempre y un día fumas un poco y ya estas con un ciego como para ir a dormir directamente. Voy a concretar un poco mas esto por si no se me entendio, tu estas acostumbrado a fumar mucho y un día pierdes esa tolerancia y los efectos de la droga se vuelven incontrolables.
Esto puede llevarte a un episodio de brote psicótico por consumo de tóxicos que si no se frena puede llevar a un trastorno mental exogeno(ocasionado por causas externas[la droga])
Todo esto se resume en todo en exceso es malo...si te da igual joderte los pulmones piensa un poco en tu cabeza..o repito(te parecería razonable emborracharte todos los días, como crees que acabaría tu cabeza?)
sigo...el thc no es esencial para modificar la region del cerebro que trata del dolor...es simplemente que los receptores especifiocos del THC CB1 y CB2 estimulan el nucleo acumbens que es el encargado del placer...no anula el dolor, da placer son cosas distintas.
me alegro mucho que el fumar porros haga que estés mejor, pero por favor piensa antes de defender con tanta convicción el uso recreativo de una droga como mejor solución terapéutica a la esclerosis.
En forma de medicamento la cantidad de droga puede ser controlada y también la calidad de esta.
Mira no se que edad tienes pero puedo decirte que dentro de un tiempo cuando la droga deje de darte lo que ahora tanto disfrutas cambiaras de opinión...porque todas las drogas hacen lo mismo...al principio te dan todo y no cogen nada pero al final solo cogen y tu te quedas vació, sin nada.
#102 No, se quiere prohibir que haya trabajadores en lugares con humo. Un club de fumadores es un club y debería ser de los socios sin trabajadores que resulten afectados por el humo de los socios, ni permitir el acceso a menores.
Que te permitan tomar algo mientras fumas por mi bien, pero te lo tendrás que servir tu mismo y quiero ver al dueño de bar que lo convierte en club de fumadores con barra libre.
#103 Y toses en la cara a la gente, y les escupes trocitos de tu comida, y... cuanta educación por dios.
¿Se ha hablado de la calle? Pues déjalo ahí. Aunque estaría bien que procuraras respetar a los demás cuando estés por la calle.
Ademas de no aportar nada con sentido pretendes negar lo que otros aporten con simples palabras.
Esa es la primera linea de la biografía del estudio. Es logico que no te guste, porque contradice con datos tus mentiras.
Hay que reconocer que la ignorancia es muy atrevida.
#99 ¿En esos bares esta prohibido toser en la cara a otras personas?
¿Está prohibido sentarme en la mesa de alguien fumando y hacer ruiditos molestos mientras como y salpico todo?
¿Está prohibido tirarme pedos en su cara?
Entonces lo puedo hacer según tu ¿verdad?
¿Algo mas?
Algunos sois tan, pero tan simples...
#96 Bibliografia Ontario Tobacco Control Research Unit (2004). The Tobacco Control Environment: Ontario and Beyond. Special Reports: Monitoring and Evaluation Series, 2003-2004. Toronto, ON, Ontario Tobacco Research Unit, November 2004; Vol 9 No. 1. Disponible en: _http://www.otru.org/pdf/10mr/10mr_no1_final.pdf_ i etc...etc...etc..
Ni te has molestado en llegar al final...
PD: Te recuerdo que agredir a otro SI esta prohibido.
Y recuerda, fumar no es un derecho.
#96 Y sigues blablabla... ¿cuando demostraras algo sobre los datos del estudio?
Tanto no te va a costar hacer tu trabajo en lugar de hacernos perder el tiempo.
#93Me hace gracia la afitrmacion esa que tu libertad empieza donde acaba la mia, porque hoy en día existen bares de fumadores y de no-fumadores, mañana no
Correccion, no existen bares de fumadores y bares de no fumadores. Tu puedes acceder sin problemas a uno libre de humos, pero no puedes obligar a otros a respirar el humo de tu cigarro.
Asi que la expresión correcta es bares donde no se respeta la salud de otros y bares donde si se respeta la salud de los demas.
En cuanto a mi madurez, simplementer hare lo que se me ponga en la punta de la polla, despues si me multan ya es cosa del estado, o si me echan del bar es cosa del hostelero, los 2 que van a perder Modera tu lenguaje.
#92 El problema es que me enlazas a un estudio sociologico............. fellicidades pero no es ningun dato que m,uestre la realidad de los que han cerrado..
Basicamente tu forma de rebatir lo que he puesto es BLABLABLA = nada
En cuanto a los espacios para fumadores, no le molesta a los no-fumadores, no les molesta a los fumadores. Despues tambien quieren prohibir los clubs de fumadores
Claro, siempre que en el club no haya trabajadores ni se admita el acceso a niños sin problemas.
A ver que bar se pasa a club de fumadores y deja a los "socios" barra libre.
¿Hasta que punto hay que llegar para tocar los cojones a la maxima potencia?
Hasta la que haga falta para que la minoria dejeis de molestar a la mayoria
#90LLevo fumando un mes, para dar por el culo el dia que entre esta ley, por supuesto no ire a ningun bar de no fumadores mientras no se respete a los fumadores.
Eso, demostrando madurez y respeto a los demás.
Tu lo que pides es el derecho a joder la salud a otros porque tu lo vales.
Para intolerantes ya estáis vosotros con esas actitudes. Fumar no es un derecho y tu libertad para llenar el aire de humo termina donde comienzan mis pulmones nene.
#87 Habilitar espacios para que fumes, donde no se permite entrar comida ni bebida es una forma de enviarte fuera sin hacerlo.
Es mejor para los que no fumamos, porque creáis una barrera de humo en la puerta que cuesta atravesar.
#88 Ya, claro, pon algo mas que palabras y veamos que tan comprobables son. Yo te he puesto un enlace a un documento. Y si pretendes andar de negacionista, demuestra tus palabras.
Las cuentas de los hosteleros se basan en la perdida de clientela de los bares que en principio se hicieron libres de malos humos. Cosa normal si el que esta juston a ese si permite fumar.
Italia: En una encuesta nacional también se acudía con más creían observó queel 9.6% de la población acudia con mas frecuencia a bares y restaurantes que antes de la ley.Sin embargo, en un sondeo previo realizado a 50 propietarios de restaurantes, el 24% que tendrían pérdidas económicas. Un año después de su entrada en vigor solo un 7% de dichos propietarios seguían manteniendo ese discurso xi .
Lo de que el autocultivo es gratis no se de donde lo habéis sacado la verdad.
Yo cultive un año en exterior y mis buenas perras me gaste en abonos, macetas y cosas por el estilo.
¡Y eso que fue en exterior!
En interior te tienes que gastar un pastón para empezar, que si focos, que si humidificador, que si un armario...además de la luz que cuesta cada mes. ¿Es que esas empresas no son tan malvadas como las farmacéuticas?
Entenderme...yo no defiendo a las farmacéuticas...hijas de puta que solo estudian las enfermedades que tengan muchos enfermos para sacarles pasta... pero es que esa escusa de que la yerba es way y terapéutica y por tanto puedo fumar lo que quiera ya me toca un poco los c***nes.
Todo en exceso es perjudicial y para que un medicamento tenga efectos terapéuticos se debe controlar la cantidad y calidad de este ...en el consumo de ocio uno puede excederse sin quererlo(o queriendo). Puede que te fumes unas caladas de mas o te fumes una hierba que no habías probado y quedarte como un inútil mental durante varias horas(esto es así, el colocon dura varias horas y los efectos residuales días, además es un proceso acumulativo, con lo cual cuanto mas frecuentemente fumes mas THC tendrás en el organismo)
Vamos que me gusta decir las cosas claras...colocarse todos los días no es una cosa inocua. Es perjudicial en muchos sentidos. Física y mentalmente. ¡Ademas que con 3 porros uno puede ir ciego todo el día! ¿ Seriáis capaces de estar borrachos durante todo el día los 365 días del año? ¿No os parece una salvajada?
Ya basta de argumentos perroflauteros hipócritas sobre lo inocuo de los porros, joder es una droga, cuesta un pastón si la cultivas o si compras y te puede volver majara o joderte los pulmones tanto como el tabaco.
Si han encontrado una manera de que la gente pueda calmar sus dolores sin tener que colocarse me alegro...¡y mucho! No todo el mundo quiere anularse y me alegro de verdad de que exista una opción para todos. Para los que les gusta el colocon y para los que simplemente quieren disminuir sus afecciones.
#31 El que comente que sea judio, es simplemente un detalle que digo de por que veo que es bastante objetivo en algunos aspectos, ya que lo he visto criticar el ataque a la flotilla, lo he visto criticar a trolls como Sr.Nadie que defiende el ataque a la flotilla sin mas, etc. Asi que para mi eso merece mencion.
Y en que en #29 reconozca que se ha excedido dice mucho de si mismo, es autocritico y quiza sea porque haya sufrido un acoso o una generalizacion hacia todos los judios (y no todos son iguales) en lo que se ha podido sentir herido. Asi que Sr_Salvaje, no entiendo que justo en ese comentario lo votes en negativo, cuando no ha insultado, no ha dicho nada malo etc. De hecho se ha disculpado, asi que todo lo contrario. Que me votes a mi en negativo en #27simplemente por defender su persona, cuando he sido probablemente de los que mas haya hecho por la paz en el pueblo palestino de todos los que comentan aqui (pertenezco y he donado dinero desde hace anos al SPSC - Scottish Palestine Solidarity Campaign) simplemente lo veo insultante. Puede que no compartas la opinion conmigo respecto a kyrhos, pero en ningun momento he insultado ni nada parecido, y de hecho digo que estoy de acuerdo con la opinion de XenNews en #24.
Y estoy de acuerdo contigo en #38 que el gobierno y ejercito de Israel han hecho burradas sobre los palestinos durante 63 anos, pero en #36 te equivocas, y te dire por que; porque tienes un pensamiento simplista, porque no entiendes el concepto de sionismo y de hecho entiendes el sionismo como todo lo contrario de lo que es por culpa de la intoxicacion de algunos medios sensacionalistas que solo conocen la historia a partir del 47. Te dire que he hablado con Chomsky (declarado sionista) cosa que me sorprendio mucho y no llegaba a concebir, ya que dichas declaraciones se hacian referencia en la wikipedia en Espanol pero no en la wikipedia en Ingles (por lo que no sabia si era erroneo o que… » ver todo el comentario
#36 pues el sionismo que lo único que busca es tener un israel en paz, sin importar que tenga más o menos territorio, un sionismo en el que no se ocupen territorios de otras naciones o territorios que darán lugar a otras naciones, un sionismo de país que en vez de dedicar un porcentaje de dos cifras a lo militar lo dedique a la investigación. Un sionismo en paz con los árabes, porque somos primos hermanos. Un sionismo sin fronteras, no como ahora que Israel es una "isla" en medio de oriente medio.
Sí, existe, y de hecho es la mayoría del sionismo.
es lo que desea la mayoría de los israelíes (otra cosa es que consideren que tienen que todo ésto es algo inalcanzable)
#37 sí, tienes mucha razón. #38 YA sabemos que tú no reconoces el derecho de Israel a existir así que no nos vamos a poner de acuerdo en nada, ni siquiera en entendernos y escuchar el argumento del otro.
#127 repite la misma mierda cuanto quieres, eso no hace que los habitantes de gaza mueran de hambre y aun sigo esperando que demuestres un solo muerto de hambre en Gaza.
#127 yo no niego nada, si lo que he dicho antes es que evidentemente los gazadíes están empobrecidos porque no entra dinero ni capital, pero el tener poco dinero (que es lo que marca el baremo de pobreza/riqueza) no implica no tener comida para comer. Porque en Gaza nadie ha muerto de hambre. Y si hubiera muerto los de Hamás ya hubieran empapelado toda internet y todas las televisiones del mundo con las imágenes, puedes estar seguro !
Pero vamos, q yo creo que todos estamos más o menos de acuerdo en que este bloqueo sólo jode a los inocentes q viven en Gaza y que el gobierno de bibi Israel si quisiera podría luchar contra Hamás por otras vías que afecten menos a los civiles.
#124 Que tiene que ver la economia de Gaza con la comida que entra desde Israel??? en China la gente tambien vive con 4 o 5 dolares diarios y no por ello se mueren de hambre. Las ayudas entran, esta claro que la economia no es la de Cisjordania, pero eso no quita que entre comida.
#122 Tampoco conviertas un error de lectura a la demostración de todo lo que te vayas inventando.
Esa información fue presentada en Madrid el 13 de Abril, y es ayuda humanitaria que Israel entrega a la ONU, la OOPS y la UNWRA, en 2009 hubo unos 20000 activistas y diplomaticos en Gaza, al igual que entran cientos de periodistas sin problemas.
Lo de que no entran observadores internacionales una mentira gigantesca, que claro, por ser contra Israel se convierte en cierta. Gaza, ese lugar del mundo donde entra la ONU, los periodistas, los activistas, las ONG,... pero no entran observadores internacionales... Claro, que quien ha negado la entrada de estos ha sido Hamás
#115 ¿Que me la pela? Al que te la pela es a ti que no tienes ni un solo dato ni conocimiento que dar. Como la chorrada de que en Gaza lo pasan fatal y que el 30% de la población esta por debajo del umbral de la pobreza, dato que suupongo que te has inventado, obviando que en España es del 20%...
#114 Osea, que no has leido mi comentario pero me votas negativo, ole...
#86 Es comprensible. La verdad, es un país muy avergonzado de lo que pasó.
Recuerdo en Berlín haber preguntado por 'el barrio judío' (es algo así como la zona con arquitectura judía y restaurantes interesantes), y respondió:
- Oiga, que aquí ya no se hacen éstos guettos.
Israel dentro de unos años (si es que recapacitan), debería también estar muy avergonzado de todo lo que ocurre.
#1 Sí, si no llega a ser porque los marineros no están detenidos, ni encerrados, ni maniatados, ni encañonados... simples detalles que harán pensar a los del Alakrana que hasta tuvieron suerte pagando solo 4 millones.
- Despues de reducir 12 días por año la indemnación por despido, elpropio trabajador fomenta más despidos pagando las indemnizaciones de los empresarios 8 días más, haciendo un total de 20.
- Se eleva de 8 a 12 días la indemnización por despido en contratos temporales para 2016
- Se bajaran los salarios con la escusa de guardarnoslos en un fondo de capitalización.
- Las ETT´s entran a operar en el sector público, fomentando aún más la temporalidad
#29 Creo que es mas probable que un molino de esos me caiga encima a que muera por un accidente nuclear. No estan inventadas. Con las renovables, simplemente no llega. Y ademas, no es regulable en funcionde la demanda. La solucion hoy por hoy ya he dicho que pasa por desarrollar la fusion nuclear. Pero mientras tanto, y sobre todo ahora, en Espanha, invertir en renovables con lo que cuestan contra lo que producen no tiene sentido. Que no digo que a medio - largo plazo no deba hacerse, pero hace falta muchisimo dinero. Osea, no es algo para hacer en plena crisis.
Y por cierto, otra vez repito: Los paneles solares son muy contaminantes, en el momento de su retirada. Que hablando de medio plazo, en unos 25 anhos, a ver que pasa con toda la cantidad de paneles que ya no serviran. Pero claro, suena a "verde" y mola.
#740 --141578-- 
