Conocéis a la autora española Laura Gallego? De lo mejor de fantasía a nivel mundial al nivel de Brandon Sanderson! Tiene muchos personajes femeninos (y masculinos!) buenísimos. Rox y Axlin de la saga Guardianes de la Ciudadela son especialmente geniales
#18 Creo que voy a dejar de debatir contigo. Sinceramente, no sé qué intentas decirme.
Primero que meo fuera del tiesto y desvío la atención. Aunque tú me estés cambiando de tema completamente.
Luego que mi comentario expresa ignorancia. Porque no me parece normal comparar mi artículo sobre los perros en la ciudad (mi comentario es sobre los perros, no sus dueños) con la sociedad humana contaminando en su conjunto?
Al final que no sigo razonamiento alguno, y que nadie me impide expresar mi opinión... pero quejarse es una pandemia...
Creo que te has ido por tu lado. En fin, que da lo mismo. Dejémoslo aquí, creo que no vamos a ninguna parte.
A ver, el tío es un crack y es un honor ser miembro destacado de la sociedad AAAS. Pero lo de la más prestigiosa del mundo no sé quién lo dice... Lo que probablemente sea es la más grande, porque cubre todas las ramas. Y me sorprende que sea el único español, la verdad, aunque siendo como es estadounidense pues obviamente casi todos sus miembros son de dicha nacionalidad
Hay muchas sociedades muy importante y respetadas
#13 Ya, si tienes razón. Pero yo solo quería expresar mi descontento con los perros. A veces parece que todo el mundo los ama y que son la perfección hecha animal. Y no, pueden ser muy molestos para la gente que no les pasa todo porque los adora.
#14 Siguiendo tu propio razonamiento, espero que tú nunca te quejes de absolutamente nada "nimio" en tu vida. Siempre podrás compararlo con el hambre en el mundo, la guerra, el cambio climático...
A ver si ahora uno no va a poder expresar su opinión de queja contra algo que no sea de vital importancia...
Y encima diciéndome que expreso ignorancia.
#7 Estoy de acuerdo con que pueden llegar a ser más moletos los niños pequeños que los perros (depende de muchos factores, incluyendo situaciones concretas y las preferencias de cada uno), pero hay una diferencia muy importante. Los niños son necesarios para la sociedad (vaya, que son la continuación de la sociedad humana), mientras que los perros en las ciudades son un capricho.
Los niños tienen que aprender a comportarse en sociedad (con más o menos éxito), los perros cagarán, mearán y ladrarán toda su vida.
#1 buah, sería genial, pero es un caso perdido. Los perros mean en la calle para marcar su territorio. El resto quizá (dificilísimo, pero bueno), pero eso no se puede evitar...
Si es que lo malo es que sí, que mucha gente es tonta...
Pablo dice mucho esa frase de "la gente en casa lo va a entender"... y no, la gente no lo entiende (si es que llegan a escuchar)
Cuando hablan unos lo hacen para gente que reflexiona y razona. Otros hablan para los que se tragan todo los que lea digan los suyos. Adivinad de qué tipo hay más.
#138 emmm, yo creo que no. Tú dices que la principal función de los colegios es servir de parking. Yo digo que no, que la principal función es el desarrollo emocional y educativo de los niños.
Que también sirven de parking, pero no es su principal función. Los niños necesitan ir al cole.
#4 No creo que sea así. Los colegios ayudan al desarrollo de los niños. No solo aprenden contenidos lectivos, también a relacionarse con grupos de su edad. Es fundamental para su desarrollo como personas, confinarlos cada dos por tres no es bueno para ellos.
Ahora bien, que si se ponen malos, de lo que sea (no solo de coronavirus) el sistema capitalista haya hecho que sea un problemón para los padres quedarse a cuidarlos demuestra como el sistema está roto.
Habrá de todo, pero yo creo, como padre, que la mayoría de los padres nos queremos quedar con nuestros hijos a cuidarles cuando nos necesitan (lo que no quita que dejarles en el cole de normal sea un alivio la mayoría denlas veces!) Pero es que con este sistema te juegas el trabajo!
Una cosa que no se comenta y que creo que afecta, a menos a parte de la gente, es la falta de tiempo. Sales de trabajar y tienes que ir a comprar, cocinar, limpiar la cocina... Y ya si tienes niños ni te digo. No te puedes relajar. O te vas a la cama muy tarde, u entonces duermes poco, o no disfrutas de la vida.
Y luego llega el fin de semana y hay que hacer la compra, lavadoras...
#184 A ambos.
Por supuesto al psoe, que lo llevaba en su programa. Pero no se puede uno fiar mucho de estos...
También a Yolanda, la cual estoy seguro querría hacer más
Bueno, se puede tener una posición crítica constructiva, no? A mí me encanta Yolanda, me parece que está trabajando muy bien por los derechos de los trabajadores y que ha hecho cosas importantísimas. Lo cual no quita que esta reforma laboral, por mucho mérito que tenga por su parte, se queda corta.
Y el principal problema yo creo que es el PSOE, que llevaba en au programa que la iba a derogar y no ha ayudado nada, más bien lo contrario.
Así que, aunque me alegro de que haya un paso en la dirección correcta, tampoco lo celebro como una súper victoria. Como votante le pido más para el futuro.
Este es uno de esos artículos que pueden ser magnificados por la prensa.
Ojo, quenla ciencia es buena e interesante. Pero no han descubierto ningún antimicrobiano ni nada. "Solo" han optimizado un método para poder modificar la ruta de síntesis de metabolitos secundarios (en los que se incluyen antibióticos). Pero esto no es sobre nada, ya tiene que haber una ruta y un compuesto que modificar. Servirá para probar si modificación de moléculas ya existentes les mejoran las cualidades. Vamos, que una herramienta útil, pero a largo plazo.
#32 en lenguaje común, todo el mundo habla de aspectos evolutivos como si fueran dirigidos a mejorar. Es un error debido a como funciona el pensamiento humano.
Cualquiera que sepa del tema sabe lo que quiere decir. Quien no sepa lo va a entender mejor así.
Es una de las virtudes de Alfonso, que a pesar de su inmenso conocimiento es capaz de hablar de manera que los legos le entiendan.
A mí me sigue pareciendo mejor que la gente entienda que el virus no puede sufrir indefinidamente mutaciones al azar, que sean seleccionadas por conferir una ventaja en alguna etapa del ciclo de transmisión o autoreplicación, ilimitadamente, puesto que en algún momento las mutaciones crearán una estructura tan distinta que dicho proceso dejará de funcionar.... Aunque sea diciendo que no se puede perfeccionar indefinidamente...
El concepto importante es transmitido.
Yo creo
#13 Yo creo que es mejor hablar de forma que la gente lo entienda, no?
La grandísima mayoría de la gente no entiende de mutaciones, selección, etc. No os parece mejor, en mitad de la ola de la nueva cepa, transmitir un mensaje claro a todos ?
Aquí cada uno puede celebrar lo que quiera y como quiera. Lo que pasa es que el calendario vacacional en España está basado en la religión, por tanto, nos guste o no, los ateos tenemos que acomodar a él.
Otra discusión sería si habría que cambiarlo flexibilizarlo o algo... pero en ella no voy a entrar porque sería muy compleja.
Pero tal y como está, claro que los ateos nos tomamos vacaciones cuando toca, a ver si los cristianos se creen que solo ellos tienen derecho a descansar.
Y ya dicho esto, a mí la navidad me encanta. Toda mi familia somos ateos y a todos nos encanta. Por qué, si no celebramos el nacimiento de nadie mágico ni nada? Pues porque lleva toda la vida siendo un tiempo de estar juntos en familia, de vacaciones (tenemos esa suerte). Es nuestra celebración familiar de no creyentes, que simplemente coincide porque es cuando son las vacaciones.
Este es un tema complicado, no pretendo montar bronca. Pero sí que me gustaría decir que a los que no somos de comunidades con lengua propia nos supone una desventaja para sacar plazas públicas en ellas, así que a efectos prácticos estamos sufriendo una discriminación en parte del territorio. Entiendo que si una persona de cualquiera de esas comunidades quiere ser atendido en su lengua alguien le tiene que poder atender, pero no creo que haga falta que todo el personal hable la lengua obligatoriamente. No valdría con asegurarse con que un porcentaje, incluso elevado, lo haga?