#47 Creo que los motivos están bastante claros: Si la relación esfuerzo-beneficio es alta, los trabajadores se esforzarán más porque su beneficio es alto y "compensa". Si por el contrario (como en, por ejemplo, España, donde parece que la mayor parte del empleo está destinado al sector servicios; desconozco el resto de Europa) para la mayoría de trabajos se exige un esfuerzo muy alto y unos beneficios muy bajos... lo lógico es que la mentalidad de la sociedad rechace ese ideal de trabajo, puesto que no es rentable o compatible con la vida privada.
No creo que se trate de apología de la vagancia o de cultura del trabajo, considero que es una consecuencia de las condiciones actuales en muchos sectores.
#85 yo soy programador de FP superior (no universidad) y tengo 2500 netos. Si eres un buen ingeniero, apriétale las tuercas al mercado porque te mereces mucho más.
#96 estoy de acuerdo contigo; en mi caso, que soy desarrollador de backend, también me como este tipo de asuntos. Por desgracia esa figura solo existirá en empresas muy grandes y que puedan permitirse ese nivel de especialización. Pero es cierto que cuando hacen un buen trabajo, se nota desde lejos.
Voy a poner un ejemplo controvertido (), y es que yo prefiero iOS frente a Android exclusivamente por sus interfaces y facilidad de uso. Si le quisiera dar un uso más intensivo a mi móvil, esto no sería suficiente; pero esa facilidad de uso (en cualquier aplicación/sistema) puede que retenga a muchos usuarios.
#93 La culpa no es del fabricante de cuchillos sino de quien los utiliza para apuñalar. Los servicios públicos bien gestionados deben de existir, y en lugar de penalizar al servicio, lo que se debe perseguir es la corrupción.
Impuestos para servicios públicos sí, pero para tirarlos no. En cualquier caso, mejor elegir el bien común, como has comentado mas arriba.
Yo quiero hacer inciso en que en la descripción del envío pone que es de código abierto.
¿#0 Puedes proporcionar un repositorio o algún sitio donde podamos ver su código?
#8 Cipote. Iba a hacer un comentario tipo "no sé yo si es muy válido hacer publicidad (si es que podemos llamarlo así) de otra web creada por otra persona diferente al OP"; pero me lo voy a pensar mejor y te voy a poner un positivo enorme.
A primera vista tu web puede saturar un poco, cosa con la que la web de este envío no tiene problema, ya que parece que está hecha poniendo como prioridad la sencillez y dar unos datos muy visuales. Pero tú has incluido multitud de filtros, gráficas, estadísticas y mucha información adicional.
Mis dieces compañero. Bien trabajao'
#81 no te pongo el negativo por llamarle tonto, porque ya te lo cascarán otros. Así que te casco un positivo para compensar, y porque es cierto que, razonamientos así son un peligro.
#11 prueba a publicar el resto de versiones de la bablaa (e, i, o, u). Por fuerza te tendran que dar otra razon porque el libro no sería el mismo, y... ¿podría ser hasta interesante por el posible escandalo?
Solo son ideas tiradas al aire, no tienen por qué ser buenas.
Pregunta seria. Ahora que están saliendo varias noticias relacionadas con los juicios, ¿son públicos de alguna manera estos juicios?
¿Por qué tienen acceso periódicos como este pero no la ciudadanía?
#75 Yo era muy joven para ayudar cuando ocurrió lo del Prestige, pero me consta que el daño ambiental podría haber sido mucho mayor sin la ayuda de los voluntarios.
Gracias por su servicio.
#5 ¿qué fue primero, el huevo o la gallina?
Estoy de acuerdo con que la creatividad se entrena y se desarrolla con el tiempo, no sin dedicarle muchísimas horas y años de trabajo. Al final son conexiones neuronales que se refuerzan cuanto más las uses, así que de esta manera se unifica un poco el “se entrena” y el que se sea necesaria cierta predisposición (aunque sea leve) o más tiempo para desarrollarla de manera útil.
Te casco un positivo por meter tantas referencias en tu comentario
#20 Claro, al final son abstracciones para realizar procesos lógicos como dices. Ponía el ejemplo de Ruby porque muchas veces puede leerse casi en lenguaje natural (en inglés, claro), y podría suceder que activase también alguna región extra del lenguaje, sin reducir las lógicas.
Pongo un pequeño ejemplo: @collection.sort! if @collection.is_empty?
#15 En absoluto, de hecho en la gran mayoría de los casos, se acaba complicando más el entender de un vistazo qué está pasando en ese bloque. Sin embargo la diferencia de rendimiento es abismal; supongo que habrá que aplicarse según lo que interese a cada uno.
Esta noticia trata sobre legibilidad, así que te doy la razón en este tema.
Dice que el estudio se realizó sobre código Python. Tengo curiosidad por saber si los resultados variarían con, por ejemplo, Ruby; que fue diseñado para ser más intuitivo respecto al lenguaje.
No creo que se trate de apología de la vagancia o de cultura del trabajo, considero que es una consecuencia de las condiciones actuales en muchos sectores.