#5 es fácil. Lees el artículo enlazado y en él el autor te dice cómo conseguir los e-mails. Sigues leyendo, y te traduce unos cuantos. Sigues leyendo comentarios y podrás ver muchos más. Sigues leyendo lo que se enlaza en el artículo y llegarás a hilos completos de correos relacionados. Sigues leyendo y verás que ya ha leido profundamente prácticamente todo el material pirateado.
Pero claro, eso exige leer ... trabajo, ya sabes.
Ah! es decir, que la noticia: "La ONU retira de su informe climático la gráfica de Wikipedia" no es errónea!
No, ese blog es demasiado pequeño para provocar eso, pero los dos que cita sí tienen la suficiente fuerza para mover estas cosas. El maniqueísmo nunca fué buen compañero de la ciencia, manifa
manifa, tú tienes el informe original y el corregido? Él parece que sí, y muestra imágenes de ambos. Cómo es eso de que es errónea? Puedes demostrarlo? O eres simplemente un troll.
Nunca has oido "Oh cuantos animales humanos hay en esta reunion" o "vamos al recinto para animales no humanos" probablemente porque eso si sería redundante.
Animales no humanos presupone que el hombre es un animal, algo a todas luces -especialmente a la luz de la evolución- evidente. No tiene nada de redundante ni de erróneo.
He recibido varios votos negativos en esta noticia, 1 por errónea, que vaya usted a saber por qué, y otros 3 por Spam....inexplicable. Aún así he intentado pedir explicaciones a alguno de los votantes que han incluido su página web en el perfil. Concretamente he dejado un comentario en el blog de Carme, que esta presta ha borrado. Simplemente le preguntaba por qué razón había votado como spam esta noticia. ¿Es que aquí, en menéame, cualquier enfermo moral puede poner la etiqueta negativa que le venga en gana a una noticia porque el que la cuelga o el asunto de la misma no es del agrado de sus complejos o no está al alcance de sus limitadas capacidades de comprensión? Me daría lo mismo si no fuera porque los votos de esa chusma ignorante limitan mi capacidad de colgar noticias.
¿Alguien me puede explicar cómo se vota negativamente, para que bombardee junto con unos cuantos amigos todos los intentos de colgar noticias de esta gentecilla vil?
Por Dios, ¿pero cómo se puede votar negativamente a Michael Shermer?
Gracias por la información. La bienvenida que me dieron fue fantástica y -he de confesarlo- me divirtió mucho, confirmando algunos hasta entonces prejuicios que tenía. Seguiré faltando a quien me falte y diciendo algunas verdades que tanto más ofenderán cuanto más ciertas sean. Y si me echan, me iré, sin llorar (como hizo Boabdil).
#2 Socratico 
