#17 Ojalá pero no, se supone que lo regulan las ordenanzas municipales, y esas pues te pueden encasquetar una multa por ir en bolas y quedarse tan agusto.
Si eres un gato o un caballo puedes ir con los huevos colgando, pero si eres humano no, que eso ofende al niño jesús.
#1 Es como cuando mucha gente dice "los medios y los jueces son imparciales y de aquellos barros estos lodos y..." diciendo lo contrario a lo que creen que están diciendo.
#28 "Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia "
Es que esa es la verdad. ¿O te crees que la verdad era cuando decían que "Oceanía está en guerra con Eurasia"?
No había ninguna guerra, tenían un buen reparto del pastel entre las 3 superpotencias y la mentira era la supuesta guerra, que solo servía a modo de señalar un enemigo al que tirar piedras. Pero la realida era que no estaban en guerra entre ellas.
#63 Y la cosa es que no solo lo dicen para delitos que puedan tener cierto sentido, en plan, robo con violencia (veo complicado que alguien con mucha pasta cometa un robo con violencia, pero sí que puede hacer un hurto, véase Cristina Cifuentes... de hecho diría que, en tema hurtos y en llevarte cosas que no son tuyas "sin hacer ruido", casi que he visto más a gente con pasta que a pobres). Sino para todos, incluyendo agresiones sexuales.
Y por supuesto nadie ni siquiera se plantea cuántos ricos han podido cometer agresiones sexuales de forma "consensuada", es decir, pagando por ello. O que las denuncias de las víctimas no hayan llegado a nada precisamente porque sean gente sin recursos teniendo que enfrentarse a buenos abogados.
Nada, nada, lo que importa aquí es ser pobre. Si eres pobre y joven, kaka.
Pero luego no hay problema en decir "HACE FALTA MÁS EDUCACIÓN PARA COMBATIR LAS AGRESIONES SEXUALES!!!!". Perdone, señora, ¿me está usted diciendo que si cambiamos la educación habrá entonces diferencias entre países, como mínimo entre este país ANTES y DESPUÉS de adoptar dichas medidas? ¿Pero eso no sería xenofobia y racismo?
Prueba a hacer eso último y verás que saltan con una agresividad inusitada porque les implosiona el cerebro. Pruebe, pruebe.
"“No creo que en España tengamos libertad de expresión, cada vez tendremos menos” "
Fachuza a la vista defendiendo la libertad de expresión.
¿Por qué será que todos los fatxas están siempre con la "libertad de expresión" en la boca?
Pues no, señora, mire usted, estamos en un país civilizado, feminista, aquí no se objetiviza a la mujer, no se enseñan tetas, no se tienen comportamientos trogloditas, no se desnuda uno en público para cosificar su cuerpo, y si no te gusta, pues te vas a un país facha donde te den libertad, aquí la libertad de ser un animal no se tiene, aquí regulamos la moral, la libertad es de fachas.
#82 Veo además, por cierto, que el pringao de @jobar, además de ser un mentiroso y un cobarde, me mete en ignore cuando le he dejado con la cara colorada, pero luego me designora para votarme negativo los comentarios en los que le dejo en ridículo.
Además de cuñao, cobarde. Es lo que tiene esta gentuza de medio pelo.
#300 Añado a @Varlak y a otras mentes sesudas que han votado positivo a ese comentario del Cuñado insultando. Para que sepan que ha ganado un votito al PP.
Y que vayan aprendiendo que ser oligofrénico en foros de Internet tiene sus consecuencias: concretamente que los que no somos oligofrénicos votemos a la derecha.
#25 Yo tampoco espero que entiendas la diferencia entre cagarte encima con pañal y sin pañal, por eso a diferencia de #22 yo me limito a reportarte y meterte al ignore, Cuñado.
Por cierto, me iba a abstener pero viendo tu comentario voy a votar a la derecha. Votaría a Vox solo por joder, pero a mí tampoco me gustan mucho, la verdad, así que votaré al PP.
Te has ganado el sueldo hoy, Cuñado. Porque entiendo que para poner ese comentario estás a sueldo del PP.
Ya te pasaré la foto del voto. Ahora vas y lo cascas, pringao.
Y no me puse cabezón, yo solo puse un comentario diciendo que en el desfile no salían tetas, me pude equivocar? Ok, pero el resto de comentarios iban dirigidos a no ser agresivo con la gente con la que hablas por Internet y a la cual no conoces, que creo yo que es bastante razonable.
Buena variedad de verduras, de frutos secos, carne de calidad la que comas, latas de conserva para buenas protes y grasas, etc. Comer bien no es barato.
Es fácil.
Comer mal sí puede ser barato si sabes qué mierdas comprar.
#82 Que me suelte el brazo, señora. La cara colorada te la pondría cualquiera al que le hablases así en el mundo real, ¿entiendes, cuñao? Es lo que intento tratar de explicarle al paisano. Su mentira sobre el entierro de la sardina ya me da igual, lo que me importa ahora es que no puede ir hablándole por ahí así a gente desconocida porque si lo hiciera en la VidaRealtm, se iría con los dientes en el bolsillo.
Has hecho una comparación ESTÚPIDA sobre médicos y policías. Y yo te digo que tanto el médico general, como el especialista, como el policía tienen que CONOCER aquello sobre lo que están actuando.
¿Entiendes ya, o te hago un esquema para oligofrénicos, cuñao?
Esto me pasa por comentar con preescolares con oligofrenia antes de que hayan salido de la guardería.
#72 Sigues poniéndote histérico y agresivo por un comentario que te he hecho. Te respondería el por qué no tienes razón, pero con tu forma de ser agresivo paso de responderte nada. Yo solo te digo que NO puedes ir poniéndote agresivo/a con gente que no conoces de nada escudándote en tu anonimato, y que hacer eso está mal. A partir de ahí, haz lo que quieras.
#69 Claro, para un tema de psiquiatría, te derivan al psiquiatra, y para un problema de neumo, te derivan al neumólogo, que son las especializaciones concretas para esos ámbitos concretos.
Y si un policía quiere sancionarte en base a una normativa urbanística, tiene que conocer esa normativa urbanística. Y si quiere sancionarte en base a una ley del Estado, tiene que conocer esa ley del Estado, o al menos cuándo es aplicable el régimen sancionador de los mismos. Es sencillo.
#59 Te iba a responder, pero paso. ¿Eres consciente de que no puedes ir por ahí siendo agresivo con el personal escudándote en tu anonimato, verdad? ¿Lo he sido yo contigo?
#105 Si hay intolerancia social eso tiene que tener influencia en la criminalidad. ¿O me dices tú que en dos países, uno con extrema intolerancia social hacia los homosexuales, y otra con amplísima tolerancia e integración social de la homosexualidad, el nivel de agresiones homófobas y número de crímenes contra homosexuales va a ser el mismo en ambos?
Pues si me dices que hay diferencia entre ambos, yo te digo lo que significa eso: xenofobia y racismo.
Porque eso además implicaría que, en un país con inmigraciones diversas (España), ante un delito contra una persona homosexual, la probabilidad de que el agresor sea español y la de que sea de un país intolerante no va a ser la misma, y habría más probabilidad de que fuera de un país intolerante (aunque pudiera ser español también, claro). Y mencionar eso sería xenofobia y sería racismo.
#26 A que el médico no va a hacer de psicólogo o cirujano sin asumir las consecuencias?
Pues eso. Si un policía quiere SANCIONAR por un aspecto concreto de la legislación (y, en este caso, puede ser simplemente de una normativa urbana), entonces tiene que CONOCER aquello sobre lo que va a sancionar.
No puede decir: oye, te sanciono por esto que oí a un fulano en el bar que podía ser delito. Y si me equivoco pues ya diré "oiga mire ushhhhté, a que ushhhhté no pregunta a un médico de cabecera sobre cirugía ehhhHHhhHhHhh? HiP! Hip!"
#12 1) El entierro de la Sardina de extraño no tiene nada. Que a ti no te guste es otro cantar. ¿Te gustaría que dijeran que "el orgullo" (al cual yo voy, por cierto) es "una fiesta extraña"?
2) En el entierro de la Sardina, esas brasileñas van EN BIKINI. Nunca en topless. Solo has puesto una foto en bajísima resolución que a saber qué le pasó, si se le cayó el bikini o qué. Pero no, no van en topless.
Si eres un gato o un caballo puedes ir con los huevos colgando, pero si eres humano no, que eso ofende al niño jesús.