Dicen que "dado que las privatizaciones producirían una mayor eficacia y eficiencia". Pero no dicen para quién. Ahí estaba el truco
Otras consecuencias de las privatizaciones:
Los beneficios de algunas empresas públicas privatizadas cubrirían el coste de los recortes sociales
En el último ejercicio contabilizado, el de 2011, las empresas privatizadas de los sectores de la energía y las telecomunicaciones sumaron un beneficio de12.177 millones. Esos ingresos reducirían el déficit público por debajo del 3,6 por ciento que exige la UE. Por lo que los recortes serían innecesarios. www.meneame.net/story/beneficios-algunas-empresas-publicas-privatizada
En 2000 el gobierno del PP regaló billones a las compañías con la excusa de que nos cobrarían más barato. Hoy pagamos las tarifas de telefonía móvil más caras de Europa
"Tras privatizar telefónica el gobierno español, entonces del Partido Popular también adjudicó mediante concurso las licencias de telefonía móvil UMTS. En la mayoría de países del mundo, como EEUU, Alemania y Reino Unido se hizo mediante subasta:El Gobierno español concedió cuatro licencias de telefonía móvil de tercera generación por 87.000 millones de pesetas; semanas después, el Gobierno británico conseguía, por subasta, cerca de 6,3 billones de pesetas; y Alemania recaudó 8,4 billones."
(Solo en esta opereción el PP regaló a las empresas telefónicas unos 4 billones de pesetas) www.lasmalaslenguas.es/2009/08/11/hoy-pagamos-las-tarifas-de-telefonia
Y eso que en estos datos no se tienen en cuenta otras muchas empresas privatizadas:
. 1º Al ser sancion administrativa se puede imponer automaticamente 2º unida a la presuncion de veracidad del "agente de la autoridad" 3º Esta demostrado el abuso que se ha hecho con setencias demostrandolo, de la imposicion de sanciones Administrativas para limitar el Derecho de Reunion, por ejemplo por Cifuentes en Madrid
Resultado de la nueva legislacion
_____________ Conculcacion de Facto del Derecho de Manifestacion
Como viene siendo habitual, puede ponerte directamente la multa
Y luego tendras recaera sobre el ciudanoa prueba demostrar que no le has insultado/"vejado"/amenazado
Que optarmos cada vez mas, por no salir de casa
Estan directamente locos
Por no hablar de que ademas de no poder levantar la voz, tambien tendras que ir a cara descubierta o incurriras en faccion grave
Es una especie de Prohibicion de Facto del Derecho de Manifestacion
- pero en lugar de por via del Real Decreto que seria inconstitucional
- mediante a promulgacion de leyes de menor rango, que consigen el mismo efecto:
Vamos a ver, la URSS suministró este material a la República Española (datos John Simkin):
1.000 aviones, 900 tanques, 1.500 piezas de artillería, 300 vehículos armados, 15.000 ametralladoras, 30.000 armas automáticas, 30.000 morteros, 500.000 de rifles y 30.000 toneladas de munición.
Hugh Thomas especifica 70.000 toneladas de material de guerra, 1.300 camiones, 4.000.000 de proyectiles de artillería...
Esto es algo así como decenas de miles de veces más de lo que suministró Mussolini a Franco: 130 aviones, 2.500 toneladas de bombas, 500 cañones, 700 morteros, 12.000 ametralladoras, 50 tanques obsoletos y 3.800 vehículos a motor. Aunque claro, el grueso del material y soldados propio español ya se sabe con quién estuvo.
A mí eso de que fue "una operación meramente comercial" me chirría por todos los lados:
1) Fue el único país que ayudó a España (no hablo de voluntarios, si no de países). Otros países enviaron ayuda sólo por valor de un total de 4M $. De hecho, Francia, Inglaterra realizaron un embargo, y la URSS tuvo que romper tratados y dejarse el culo al aire en política internacional y resulta que según algunos comentarios es la URSS a la que ponemos de estafadores y aprovechados.
Evidentemente no niego que su apoyo tuviera un interés de apoyar al PCE, pero como todo en esta vida es política y es absoluta y rotundamente claro que su prioridad era vencer al fascismo y al nazismo. Y así se ven en cualquier texto o affiché de la época. Y en eso a los soviéticos creo que no les puede decir nada nadie.
En mi opinión, el apoyo se dio por solidaridad, hermandad, antifascismo y simpatía ideológica.
2) Si hubieran regalado todo eso, el problema económico sería para la URSS. Sólo fabricar todo ese material crearía un agujero muy tocho en su economía.
En datos de Hugh Thomas (1961) los soviéticos estimaban en valor de 1939 que el valor de las armas era de 405M $. El famoso oro que se envió eran 315M $, de un total de 750M $… » ver todo el comentario
#3 Es que en Chernoby no se enterró combustible gastado. Para entendernos, la piscina de almacenamiento gastado de Chernobyl, una central nueva, estaba fuera del edificio del reactor. Lo único que explotó fue el reactor, pero la piscina no se vio afectada y era común para todos los reactores. De hecho se siguieron usando otros reactores tras la explosión (y la piscina).
Veamos lo que hay aquí. Esto es una pisicina de almacenamiento de residuos. Estas piscinas existen en todos los reactores nucleares, normalmente al lado del reactor. Antes de guardar definitivamente en un almacén final los residuos nucleares, deben pasar unos cuantos años en una piscina. Esto es debido a que inicialmente estos residuos generan mucha calor por el decaimiento radiactivo de los subproductos con una vida corta dentro de las barras del combustible gastado. Para entendernos, la reacción de fisión produce gran cantidad de transmutaciones, lo que había en la barra (uranio, normalmente) ha cambiado parcialmente a otro tipo de átomos que tienen tendencia a generar emisión radiactiva espontanea y fisionarse. Con el paso del tiempo la radiación disminuye y los átomos inestables se convierten en estables, con lo cual el calor que se genera es inferior. Por lo tanto se almacenan en unas piscinas refrigeradas hasta que al cabo de unos años se retiran y se ponen en un almacén definitivo. Estas piscinas son tal que así: lh6.googleusercontent.com/-1RfuGDY0u68/TYe-ETmZEuI/AAAAAAAAKts/m42PBFb
Hay que tener en cuenta que para que un combustible nuclear, aunque esté gastado, inicie una reacción en cadena solo hace falta llegar a una masa crítica, por tanto el material se coloca en las piscinas estudiando muy bien las distantcias. El agua actua de moderador. Si se vaciara la piscina se podría iniciar una reacción en cadena, o si por el motivo que fuese una conjunto se desplazara y se acercara a otro.
¿como que tras las elecciones?
Las empresas alemanas financian a los partidos politicos alemanes antes, durante y despues de las elecciones.
Donantes a los partidos politicos en alemania (importantes donaciones de marcas de coches Daimler AG, BMW) www.meneame.net/notame/1659797
Sería importante la influencia que han tenido en esta medida del parlamento europeo.
La UE flexibilizará la norma para reducir las emisiones de los coches por la presión de Alemania www.meneame.net/story/ue-flexibilizara-norma-reducir-emisiones-coches-
¿alemania o el lobby del motor aleman y su influencia en el gobierno aleman?
Las estadounidenses a los partidos estadounidenses y las españolas a los partidos españoles.
La clave es cuales lo hacen de forma transparente y legal, y con que objetivos declarados y no declarados.
Y cuales están en el formato mas accesible y util.
#1#3#7 A ver, en una guerra (no viene de más recordar que esta fue planeada por los sublevados fascistas, tras fracasar el golpe de estado del 18 de Julio, no fue un "desastre natural") como en toda guerra hay crímenes. Los hubo siempre y siempre los habrá, desgraciadamente. No existen las guerras limpias. Eso es sólo exclusiva de las pelis de Hollywood en la que los malos son malísimos y golpean a niños y abuelos, y los buenos son tan buenos que no se saltan ni una coma de las convenciones de Ginebra. Ficción. Todas las guerras son criminales por definición. Pero aún así hay diferencias.
Claro que los antifascistas cometieron crímenes, nadie niega esto. Pero fue una violencia espontánea y descontrolada, no estaba dirigida por nadie, fue el desgraciado producto de años y años de represión y dolor. Los fascistas en cambio diseñaron y llevaron a cabo un plan sistemático de terror y exterminio. Y de esto hay pruebas documentales, a pesar de que en los años 60 en las sedes de Falange se destruyeron toneladas de documentos. Es lo que diferencia un crimen de un genocidio. Y poco a poco va saliendo la verdad a la luz. Por eso la quieren tapar y poner trabas, pese a tener a toda la comunidad internacional en contra.
No fue lo mismo. Los asesinatos de inocentes es terrible, espeluznante. Pero el exterminio sistemático por motivos ideológicos es otro nivel. Son crímenes de lesa humanidad. Y sin tener en cuenta, que unos estaban luchando con la ayuda de la Alemania nazi y la Italia fascista por derribar un régimen democrático y los otros por defenderlo. Jamás en la vida a nadie se nos ocurriría comparar la violencia de los sioux con la del 7º de Caballería, o la violencia de los nazis en Francia con la de la resistencia francesa.
Así que no nos vengáis con la misma monserga de siempre de las dos españas enfrentadas, de la inevitabilidad histórica del enfrentamiento, de las dos caras de la misma moneda del esencialismo pasional de lo español y de la triste condición de algo que fue como un desastre natural que tendría que pasar tarde o temprano. Ése es el relato que el franquismo construyó tras perder la 2ªGM al verse aislados, en plan: "vale, no fuimos los buenos, pero tampoco los malos. Fuimos la cara de una moneda tirada al aire, y lo mismo hubiese pasado si hubiesen ganado los demócratas".
«Quien controla el presente controla el pasado y quien controla el pasado controla el futuro».
Afortunadamente cada vez más gente ve la continuidad entre la casta genocida franquista y la casta actual que nos roba nuestras casas y nuestros derechos para mantener su tren de vida. Son los mismos, solo que con otros métodos más sutiles.
La batalla por la memoria, la batalla por recuperar la verdad, por sentar en su sitio a los golpistas y a los genocidas y mostrar al mundo lo que hicieron, por restaurar la memoria de nuestros héroes demócratas y antifascistas es parte de la batalla actual en curso por nuestros derechos.
#26 No, los imbéciles somos nosotros que nos van a subir la luz un 3,1% a partir de Octubre, que nos han subido el recibo un 81,4% desde el 2002, y todo eso con las compañías eléctricas ganando 5.800 millones de euros anuales.
#5 Había por ahí un estudio (creo que salió aquí incluso) que decía que lo más buscado en un directivo era un perfil de psicópata...
Edit: No uno, varios!
Hombre, según la propia noticia, han pasado de un 51% a 31% de aceptación de la homosexualidad en la sociedad. Parece un retroceso importante, mas allá de la fiabilidad que le concedamos.
No estamos tratando de minimizar lo que ocurre en otros paises. Pero tampoco cometamos el error de creer que no podemos horrorizarnos por lo que pasa ahora en Rusia, solo porque en otros paises suceda contínuamente.
Trabajo en una asesoría laboral y para un cliente muy importante que no tenía un convenio superior al que acogerse y me tocó hacer una comparativa de como quedarían las condiciones laborales de los trabajadores desde el convenio al estatuto y os aseguro que el nivel de desprotección me pareció alarmante,no por el salario, ya que a los trabajadores no se les va a poder bajar el salario para acoplarlo al SMI, si no en permisos laborales (por matrimonio, días de libre elección, cuidado de menores, etc.), protecciones por IT (de pagar el 100% del salario a pagar el 60% o el 75%), la jornada anual será fijada por la empresa, horas extras que fijaba el convenio ahora será el ET... y eso que hablamos de una gran empresa que aún tiene un comité de empresa que puede intentar hacer algo; pero las pequeñas y medianas empresas (el 90% de las empresas españolas) van a estar muy jodidas como les pille el fin de la ultraactividad y no tengan un convenio superior.
La oferta:
Objeto del Contrato
: 7201-13G.- Realización del desarrollo y mantenimiento de las aplicaciones informáticas de las Entidades Gestoras, Servicios Comunes e Intervención General de la Seguridad Social, mediante la prestación de los servicios de análisis, diseño, construcción, pruebas y documentación de aplicaciones
Valor estimado del contrato
70.220.033,29 EUR.
Presupuesto base de licitación
#7 --258554-- 
