¿Cómo se quedarían los que claman que ser árabe y simpatizar con nazis es incompatible si abriesen un puñetero libro de historia sobre la Segunda Guerra mundial y leyesen sobre lo que pasaba en tierras árabes en esos momentos?
Al hilo de este comentario que acabo de leer. @sorrillo Bueno, tampoco te pongas tan exigente con #449 (@AEGEAN) y tan bien puesto, que tú ayer me acusaste falsamente de acosador. Así que te digo lo mismo:
"Has hecho una afirmación falsa sobre mí que no has podido sustanciar con nada y no tuviste tampoco la integridad para reconocerlo y pedir disculpas", aún siquiera después cuando @carademalo enlazó todas las interacciones mias para demostrar dicha falsa acusación.
¿Que puede resultar molesto, como molesto te puede resultar este comentario a tí? Pues sí, puede ser molesto, pero no es acoso de ninguna forma.
Como ves, suelo dar a hueso con verdades, y devolverlas en contra, pero esta vez de forma directa porque te tengo en estima @sorrillo pues veo eres una persona inteligente y que sabe conversar, pero una cosa no quita la otra y la verdad que esperaba una disculpa por tu parte tras reiterar dicha falsa acusación pero ya da igual, siento esta respuesta pero es que me lo has puesto a huevo.
@benjami Para éso quieren el karma 20 algunos: para, ante la evidencia de los datos que les molestan, atizarte con su látigo de 20 puntas. Y si es en grupo, mejor.
@Livingstone85"Prefiero los comentarios que plantean soluciones sin faltar al respeto a nadie"
Que digas tú eso habiendo escrito todo lo que has escrito sobre Menéame y muchos de sus usuarios en Mediatize, tanto en comentarios, post-its y artículos, tiene bemoles, ¿eh? Todo insultos y destrucción de "la naranja podrida".
Qué manía tenéis algunos en pensar que la gente todavía se chupa el dedo.
@benjami El sistema de Karma (participación) debe permanecer. EL VOTO NEGATIVO DEBE PERMANECER. La chupipandi #K20 que se menean todas sus mierdas deben ser auditada. La denuncia de ese comportamiento ya es vieja y se puso en debate admin hace eones.
Cc @Eirene@imparsifal
Aprovecho que ya pasó el debate para pedir disculpas públicamente a ~Daikara por mí comentario que tanto asco le dió.
Aclarar que por llamarme mala persona (hijo de puta en finolis) le reporté por un claro insulto directo, ya que personalmente siempre cuando converso, lo hago desde el respeto personal y jamás insulto. Así que aunque le hizo lo mismo a @carademalo, yo no tolero que me insulten y menos aún si es una forma de actuar que he visto hace igual con otros usuarios, conmigo parece que pinché hueso. Pero ojo, no hay problema en que me troleen con arte y jocosidad deportiva, yo haré igual si así de forma tácita se tolera entre ambos.
Pero insultar, no lo tolero.
Y aclarar que también veo bien tanto el strike aplicado, como su posterior retirada, imagino motivada por el debate posterior de sus amigos, a los que también extiendo mis disculpas por la parte que les pueda tocar y las molestias que se tomaron en defender a su amiga.
@sorrillo@Livingstone85 Supongo que el admin a ponderado ambas actitudes antes de considerarlas merecedoras de strike (o no). La definición de acoso es cuando algo es insistente y/o continuado en el tiempo, algo que a duras penas se puede decir de la actitud de @Ergo :
Otra cosa es que tergiversemos la definición de acoso o tomemos el concepto más "postmodernista", que es "acoso es todo lo que se mete conmigo y hace que me sienta denigrado".
Y sí, ese otro usuario eres tú. Si no te cito es porque mis críticas van orientadas a la actitud y al comportamiento, independientemente del usuario que sea. Y las soluciones tienen que basarse en evitar esas actitudes y comportamientos, no en penalizar usuarios. Cuando os dáis por aludidos, con vuestras respuestas y votos negativos, no hacéis más que reforzar la idea de los votos coordinados.
Y, me vas a perdonar que, en base a esa nota que enlazo, no me crea que Dakaira sólo contacta contigo para avisarte de posibles alusiones.
@Livingstone85@sorrillo Creo que estáis hablando sin saber. El usuario Dakaira ha acosado a los admins en el pasado reciente, y ha solicitado el castigo y borrado de los comentarios de otros usuarios por lo que ella considera revelación de información personal, cuando dicha revelación de información personal es mínima, críptica o inexistente. Un ejemplo reciente:
@Ergo no ha acosado a @Dakaira . Lo que ocurre es lo siguiente:
- Que a Dakaira le molesta que se pueda cruzar la información pública de distintos sites cuando usa el mismo o prácticamente idéntico nombre de usuario. Hay hasta admins que han bromeado con ello: @patchgirl
- Que la principal difusora de "información personal" es ella misma. Mientras ayer lloraba por el Nótame y solicitaba a los admins el borrado de una nota mía que a duras penas revela información sobre ella (ni siquiera la menciona), en el hilo de comentarios del meneo donde ha sido strikeada dice abiertamente que vive en Asturias. De ahí la coña de @Ergo .
No hay acoso, sino sorna y un poco de mala leche sobre los comportamientos incongruentes de esa usuaria.
@sorrillo El hecho de ir a los meneos a responder a un usuario con cuestiones que nada tienen que ver ni con ese meneo ni con ese comentario es algo que la propia usuaria se ha ganado a pulso haciendo exactamente lo mismo acusando de negativización sistemática , acusar de "facha" a un usuario y comentarios tan directamente denigrantes como este o la propia contestación a @Ergo . De hecho, ayer también me respondió a mí en términos similares (diciendo que le daba "grima" y "asco" pero no soy capaz de encontrar la nota (¿? No la he reportado).
Igualmente, también su comportamiento contra los nuevos gerentes de Menéame sobre el tema de las cuentaparticipaciones y suscripciones podría considerarse acoso. Creo que hasta @benjami la puso en el ignore.
Como dice @Livingstone85 puño de hierro, mandíbula de cristal.
@Livingstone85 Desgraciadamente ha montado muchos "pollos" y muchos "dramas" (creo que aún no habías vuelto "oficiamente" a Menéame) dando por saco a muchos usuarios con el tema como para pretender que se haya olvidado todo cuando su actitud sigue siendo muy contradictoria. Entiendo que te caiga simpática porque apoyas sus teorías sobre que el tema del nuevo CEO y el futuro de Menéame es una estafa, pero no puedes comparar su actitud con la de los usuarios con los que ha interactuado.
@sorrillo Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema. A veces son chistes más inocentes, otras veces son coñas con más mala leche. Pero éso no es acoso. ¿Es que ella es especial? ¿Levita por encima del resto? ¿Es que esas cosas sólo le afectan a ella? Entiendo que no puede ser que cada vez que le hagan una "broma", de mayor o menor gusto, salte a la yugular del "bromista" diciéndole de todo menos bonito (aunque nada razonable, todo subjetivo, "me das grima", "me das asco", etc.).
Lo más gracioso es que después es un tipo de humor que a ella le gusta: "Quieto todo el mundo".
@carademalo difícil es dar más información privada de la que dió elenatripillas en su momento para reírse de mi y ellos bien que le aplaudieron con las orejas. Unamano se estuvo riendo un buen rato de mi persona y situación aprovechando la ocasión.
@MiguelDeUnamano Sabes perfectamente que no me refiero al meneo sobre inhabilitar los cambios de subs, sino a las discusiones y los votos negativos cruzados que habéis tenido con otros usuarios en meneos que no tenían nada que ver con el tema, que es precisamente por lo que parece ser que se llevó el tema al "consejo consultivo".
Y sí, a mí me extraña que alguien me diga que están hablando mal de mí. Nunca me dice nadie nada. Y supongo que tengo que estar agradecido por ello.
@MiguelDeUnamano ¿Vilezas? ¿Tan malo es que me apiade de un usuario que parece que ha tenido una relación con otro usuario que, por su forma de interactuar, como he descubierto muy recientemente, tiene una personalidad tóxica en mi opinión? ¿Tengo que callarme dicha opinión para no ofender a nadie, aún cuando no doy datos ni nombres de ese usuario?
Pues no. Si os molesta os jodéis, al igual que yo me jodo cuando la otra dice que le doy asco. No sois nadie para que tenga que andar de puntillas. Lo único de lo que me arrepiento de haber puesto ese comentario es porque potencialmente (y, al final, efectivamente), podría volver a traer "el drama" al Nótame.
Y no te confundas, a ti "no se te señala por defender a alguien por ese tipo de vilezas". En todo caso, te señalo por defenderla contra viento y marea en cualquier tema, porque ayer también apareciste por el tema de la coordinación de votos y, anteriormente, por el tema de los cambios de sub de los meneos. Quizá no eres consciente de que esa omnipresencia en sus temas revela posiblemente más información personal de la que cualquiera de los que anda por aquí haya escrito.
@Dakaira No. Las portadas las hacen los meneos de los usuarios registrados más el coeficiente del sub más el período de tiempo en que ese meneo recibe positivos. A mayor karma que tengan los usuarios que la menean, mayor será el cálculo; a mayor cantidad de karma conjunto que tengan en portada los meneos de un sub, mayor es el coeficiente; a menor dilación en el tiempo entre votos positivos, mayor es el cálculo.
Las visitas no influyen en nada, ni los votos de usuarios no registrados.
Si vas a manipular, creo que es mejor para todos que no lo hagas en lo referente al apartado técnico de la página.
@belfasus@belfasus Déjalo. Intento de manipulación tras intento de manipulación. Todo lo hace bien, siempre tiene razón, nunca responsabilizarse de sus actos y sus palabras, tergiversar para ser tú el malo y ella la víctima. Ya lo vimos muy bien con el tema de la revelación de información personal por usar el mismo nombre de usuario en varias plataformas.
No estoy muy puesto en el tema porque no me gustan los Sálvames, pero de lo poco que he leído por encima, empiezo a compadecerme de @Cuchipanda .
@sorrillo Bueno, tampoco te pongas tan exigente con #449 (@AEGEAN) y tan bien puesto, que tú ayer me acusaste falsamente de acosador. Así que te digo lo mismo:
"Has hecho una afirmación falsa sobre mí que no has podido sustanciar con nada y no tuviste tampoco la integridad para reconocerlo y pedir disculpas", aún siquiera después cuando @carademalo enlazó todas las interacciones mias para demostrar dicha falsa acusación.
¿Que puede resultar molesto, como molesto te puede resultar este comentario a tí? Pues sí, puede ser molesto, pero no es acoso de ninguna forma.
Como ves, suelo dar a hueso con verdades, y devolverlas en contra, pero esta vez de forma directa porque te tengo en estima @sorrillo pues veo eres una persona inteligente y que sabe conversar, pero una cosa no quita la otra y la verdad que esperaba una disculpa por tu parte tras reiterar dicha falsa acusación pero ya da igual, siento esta respuesta pero es que me lo has puesto a huevo.
Los grupitos lanzan el aviso fuera de MnM y ya cada uno vota sabiendo que es de un compiyogui.
@angelitoMagno
Patético.
Que digas tú eso habiendo escrito todo lo que has escrito sobre Menéame y muchos de sus usuarios en Mediatize, tanto en comentarios, post-its y artículos, tiene bemoles, ¿eh? Todo insultos y destrucción de "la naranja podrida".
Qué manía tenéis algunos en pensar que la gente todavía se chupa el dedo.
@Livingstone85 @carademalo
Cc @Eirene @imparsifal
Aclarar que por llamarme mala persona (hijo de puta en finolis) le reporté por un claro insulto directo, ya que personalmente siempre cuando converso, lo hago desde el respeto personal y jamás insulto. Así que aunque le hizo lo mismo a @carademalo, yo no tolero que me insulten y menos aún si es una forma de actuar que he visto hace igual con otros usuarios, conmigo parece que pinché hueso. Pero ojo, no hay problema en que me troleen con arte y jocosidad deportiva, yo haré igual si así de forma tácita se tolera entre ambos.
Pero insultar, no lo tolero.
Y aclarar que también veo bien tanto el strike aplicado, como su posterior retirada, imagino motivada por el debate posterior de sus amigos, a los que también extiendo mis disculpas por la parte que les pueda tocar y las molestias que se tomaron en defender a su amiga.
@patchgirl @carme @eirene
www.meneame.net/between?type=comments&u1=ergo&u2=dakaira
Que alguien me señale ahí el "acoso", por favor.
Otra cosa es que tergiversemos la definición de acoso o tomemos el concepto más "postmodernista", que es "acoso es todo lo que se mete conmigo y hace que me sienta denigrado".
www.meneame.net/m/actualidad/como-queda-administracion-moderacion-tras
Y sí, ese otro usuario eres tú. Si no te cito es porque mis críticas van orientadas a la actitud y al comportamiento, independientemente del usuario que sea. Y las soluciones tienen que basarse en evitar esas actitudes y comportamientos, no en penalizar usuarios. Cuando os dáis por aludidos, con vuestras respuestas y votos negativos, no hacéis más que reforzar la idea de los votos coordinados.
Y, me vas a perdonar que, en base a esa nota que enlazo, no me crea que Dakaira sólo contacta contigo para avisarte de posibles alusiones.
@carademalo @Dakaira
@Ergo no ha acosado a @Dakaira . Lo que ocurre es lo siguiente:
- Que a Dakaira le molesta que se pueda cruzar la información pública de distintos sites cuando usa el mismo o prácticamente idéntico nombre de usuario. Hay hasta admins que han bromeado con ello: @patchgirl
- Que la principal difusora de "información personal" es ella misma. Mientras ayer lloraba por el Nótame y solicitaba a los admins el borrado de una nota mía que a duras penas revela información sobre ella (ni siquiera la menciona), en el hilo de comentarios del meneo donde ha sido strikeada dice abiertamente que vive en Asturias. De ahí la coña de @Ergo .
No hay acoso, sino sorna y un poco de mala leche sobre los comportamientos incongruentes de esa usuaria.
Igualmente, también su comportamiento contra los nuevos gerentes de Menéame sobre el tema de las cuentaparticipaciones y suscripciones podría considerarse acoso. Creo que hasta @benjami la puso en el ignore.
Como dice @Livingstone85 puño de hierro, mandíbula de cristal.
@sorrillo Éso no es acoso. A todos por aquí nos sacan de vez en cuando los "trapos sucios" de algún otro meneo u opinión en un meneo que nada tiene que ver con el tema. A veces son chistes más inocentes, otras veces son coñas con más mala leche. Pero éso no es acoso. ¿Es que ella es especial? ¿Levita por encima del resto? ¿Es que esas cosas sólo le afectan a ella? Entiendo que no puede ser que cada vez que le hagan una "broma", de mayor o menor gusto, salte a la yugular del "bromista" diciéndole de todo menos bonito (aunque nada razonable, todo subjetivo, "me das grima", "me das asco", etc.).
Lo más gracioso es que después es un tipo de humor que a ella le gusta: "Quieto todo el mundo".
Y sí, a mí me extraña que alguien me diga que están hablando mal de mí. Nunca me dice nadie nada. Y supongo que tengo que estar agradecido por ello.
Pues no. Si os molesta os jodéis, al igual que yo me jodo cuando la otra dice que le doy asco. No sois nadie para que tenga que andar de puntillas. Lo único de lo que me arrepiento de haber puesto ese comentario es porque potencialmente (y, al final, efectivamente), podría volver a traer "el drama" al Nótame.
Y no te confundas, a ti "no se te señala por defender a alguien por ese tipo de vilezas". En todo caso, te señalo por defenderla contra viento y marea en cualquier tema, porque ayer también apareciste por el tema de la coordinación de votos y, anteriormente, por el tema de los cambios de sub de los meneos. Quizá no eres consciente de que esa omnipresencia en sus temas revela posiblemente más información personal de la que cualquiera de los que anda por aquí haya escrito.
Las visitas no influyen en nada, ni los votos de usuarios no registrados.
Si vas a manipular, creo que es mejor para todos que no lo hagas en lo referente al apartado técnico de la página.
No estoy muy puesto en el tema porque no me gustan los Sálvames, pero de lo poco que he leído por encima, empiezo a compadecerme de @Cuchipanda .
No me preguntéis, no voy a señalar a nadie.