#17 intencionado (posando en la foto) y con alevosía (camuflando la matrícula). No tiene excusa ninguna más que ser imbécil, y el resto de los conductores no tienen necesidad ninguna de jugarse la vida con tal imbécil circulando.
A quien demuestre no tener responsabilidad suficiente para conducir, que no se le permita.
#56 Ay, se indignan porque no compro su versión alocada de que un tío pegándole a tías y repitiendo insultos machistas no es machista. No existe el machismo porque me da miedo el feminismo, todo muy maduro. Al final me pregunto cuál es la propuesta antifeminista sobre el tema: ¿Reconocemos el machismo solo si el agresor firma un documento oficial reconociento que era machista? ¿Tenemos que preguntarle a un comité de expertos de forocoches sobre qué opinan del tema?
Lo gracioso es que cuando un inglés borracho le da de hostias a un español sí que se habla de agresión xenófoba. Nadie va y dice: bah, son solo gilipollas borrachos e imbéciles. Ciertos términos molan y otros no tanto.
#54 Me habla de ver la realidad el que dice que por agredir a una mujer e insultarla por ser mujer no tienes que ser etiquetado como machista. Como está el patio . Es quedarse sin argumentos y la mitad ya empieza a escribir chorradas aisladas a ver si el que los ha dejado en evidencia se cansa.
#52 Lo gracioso del radicalismo al que ha llegado el antifeminismo es que en su momento criticabais lo del consentimiento explícito para tener sexo, por considerarlo irrealizable, y ahora parece que por ejemplo para considerar a alguien como machista necesita firmar en un papel que él se considera machista. ¿Le pegó a una mujer? Escuchémosle primero y que explique sus motivos. ¿Usó insultos machistas? A lo mejor no lo sentía y simplemente se los sabía y le salieron. ¿Les dijo que podía violarlas porque los de la manada también lo hicieron y estaban en la calle? Nah, estaría borracho, el pobre seguro que no lo sentía, es todo por la presión de las "feminazis".
Pero bueno, siempre admiraré la dificultosa gesta de negar la realidad en todas sus formas, así que por mí sigue adelante diciéndole a la gente que ya no se puede usar el término machista porque se extinguieron hace muchos años .
#50 No he entendido muy bien este último mensaje, creo que deberías calmarte antes de escribir, aunque tampoco es que te queden muchas opciones. Si a día de hoy no se le puede llamar machista a un tío que agrede a dos mujeres, las insulta por ser mujeres y celebra la libertad provisional de los miembros de la manada, pues sospecho que simplemente ya no podemos llamar machista a nadie.
El pánico que a día de hoy sentís muchos cuando se habla de feminismo os lleva a un pensamiento irracional y a buscar privar de significado a ciertos términos en cualquier contexto. Si ya no vale escoger a una mujer como blanco, insultarla por su condición de mujer y después agredirla para decir que ese tío es machista, ya no vale nada. Si aplicásemos el mismo criterio con el racismo podríamos ver a un tío pateando a un negro en el suelo mientras le grita: "Puto negro vuélvete a África" y decir con todos los huevos del mundo: "Nah, es solo gilipollas, yo no veo racismo en sus acciones".
Por eso siempre les digo a los que parece que no dormís por pensar en el feminismo que tenéis que escoger mejor un poco mejor qué batallas queréis librar.
#48 "Ese estúpido borracho habría agredido a cualquiera aunque ahora escogiese al único negro que iba caminando por la calle y le llamó negro de mierda..." "Ese estúpido borracho habría agredido a cualquiera aunque ahora escogiese a una pareja gay que que iban cogidos de la mano por la calle y les llamase maricas de mierda..."
El pánico por ciertas expresiones: "agresión homófoba", "agresión racista", "agresión machista",etc. os lleva a muchos a verlas como palabras tabú y acrear explicaciones ad hoc para el comportamiento de la gente. El caso es que estamos ante alguien que supuestamente admira a la manada, que usa expresiones machistas para denigrarlas y que además las agrede... ¿qué más se le puede pedir? ¿Va a tener que firmar un documento oficial reconociéndolo para que se le condene por lo evidente? España puede ser el único país del mundo en que no hay violencia machista simplemente porque evitamos la expresión. Imagina que mañana dice Abascal que ha acabado con las agresiones racistas en España simplemente porque en su partido les llaman agresiones interhumanos .
Me hace mucha gracia que algunos tildéis de neolengua al lenguaje inclusivo, pero después tengáis pánico al uso de ideas como "violencia de género" o "machismo". Oye, que casi el 90% de las violaciones son de hombres a mujeres, pero como soy hombre prefiero que no se use el género como variable explicativa .
#3 Hombre como espectáculo esta muy bien, la pericia y profesionalidad de la GC meritoria, los medios impresionantes y caros pero los resultados totalmente inútiles, esos medios dedicados a ambulancias y salvamento si salvaría muchas vidas
#16 Hemos alcanzado el punto en que como para muchos hombres NO PUEDE existir el machismo en nuestra sociedad (O las feministas llevan razón), un tío gritando frases machistas y agrediendo a dos mujeres NO PUEDE ser machista . Y si reduces al Ku Klux Klan a una organización de payasos, borrachos e imbéciles pues tampoco son racistas, ¿por qué no ?
#0 El sacrificio del perro estaría justificado según las leyes.
No obstante, todas las fotos del alano español son sacadas de google, los medios publicantes no dan el nombre de la localidad y comunidad autónoma donde ocurrieron los hechos, no citan a los dueños sino a un supuesto cuidador, no ofrecen referencia alguna al robo y resolución judicial del mismo, nisiquiera el documento por el que se les insta a sacrificar al perro se muestra...
Y encima, todos los medios que lo han publicado son ultras que se inventan las noticias.
#7 No hay de qué, te explico mis razones. Para mí no hay dos clases de crueldad, (una para personas y otra para animales). La crueldad con animales me parece de cobardes porque apenas tiene consecuencias. Suprimir el maltrato animal ayuda a mejorar al ser humano. También me gustó que aportaras información y no te limitaras a opinar o relatar anécdotas conmovedoras que es lo fácil.
De verdad quieres tener a cargo de la defensa de tu pais a unos fulanos que en +20 anyos de carrera militar decidieron no pasar las mas minimas de las pruebas para hacerse permanente?
Aqui no ha habido promesas incumplidas. Esto lo sabian desde el dia 1, solo que han sido TAN vagos que en vez de estudiar decidieron esperar y demandar. Que les den por el culo
#3 Totalmente de acurerdo: Al final los que tienen empresas y dinero en Gibraltar, son ellos y sus amigos. No vosotros que os utilizan como ariete contra nosotros.
es.statista.com/estadisticas/537023/tasa-de-mortalidad-en-carretera-en
Mira, por una vez no estamos en la cola de Europa en algo.