@Carme Lástima. Últimamente voy a Palma una o dos veces al año por temas laborales, y buscaba a alguien que conociera un buen lugar donde comer marisco.
No tengo boletos, ni décimos, ni participaciones, ni nada relacionado con la Lotería de Navidad, salvo la calva, aunque hace ya años que jubilaron a ese actor.
@Carme No hay mucho que entender. Las máquinas reconstruyen a Neo y a Trinity, y lanzan una nueva versión de Matrix, luego resulta que sacan energía de ellos dos porque están enamorados, los humanos "roban" a Neo de su pila, y después de muchos tiros, gol del Chimy Ávila y gana el Betis.
O a lo mejor he mezclado conceptos porque la película me aburría un poco y me puse a hacer otras cosas mientras.
@Livingstone85"Prefiero los comentarios que plantean soluciones sin faltar al respeto a nadie"
Que digas tú eso habiendo escrito todo lo que has escrito sobre Menéame y muchos de sus usuarios en Mediatize, tanto en comentarios, post-its y artículos, tiene bemoles, ¿eh? Todo insultos y destrucción de "la naranja podrida".
Qué manía tenéis algunos en pensar que la gente todavía se chupa el dedo.
@benjami Para éso quieren el karma 20 algunos: para, ante la evidencia de los datos que les molestan, atizarte con su látigo de 20 puntas. Y si es en grupo, mejor.
@JanSmite Lo de ocultar al meneador me parece buena idea, pero ojo. Como comentan en el hilo de Imparsifal, existe la opción de añadir amigos para seguir sus envíos: www.meneame.net/queue?meta=_friends
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.
Ya está, ya lo he dicho.
O a lo mejor he mezclado conceptos porque la película me aburría un poco y me puse a hacer otras cosas mientras.
¿Que te digan que tienes un TOC es un insulto admisible?
@admin
Que digas tú eso habiendo escrito todo lo que has escrito sobre Menéame y muchos de sus usuarios en Mediatize, tanto en comentarios, post-its y artículos, tiene bemoles, ¿eh? Todo insultos y destrucción de "la naranja podrida".
Qué manía tenéis algunos en pensar que la gente todavía se chupa el dedo.
Patético.
Así que, o quitas esa opción (que no me parecería buena idea, por que tiene usos legítimos) o los que quieran coordinar votos van a poder hacerlo igual, aunque voten a ciegas.
Lo de limitar envíos a un mismo usuario si lo veo. Es más, yo es que directamente baneaba X.
Sobre todo ahora que Elon Musk casi que te obliga a estar registrado para poder seguir viendo el contenido de la misma.
En portada con 18 meneos, 98 clicks, sin bonus de karma, tres votos anónimos y 7 votos de usuarios k20 (los de siempre).
Luego que si la portada la deciden los usuarios y las visitas.
cc @imparsifal
Así que te respondo:
Hacer ese tipo de cambios para evitar clickbait no entra en la definición de microblogging
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Microblogging
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En esos casos el titular refleja el contenido del enlace, ya que la información añadida viene en la noticia.
Así que no sería microblogging. Ahora bien, siempre habrá algún radical que te vote negativo, que yo he visto votar microblogging por añadir "nueva" a una titular sobre la "ministra de igualdad" para especificar que se refería a Ana Redondo y no a Irene Montero.