#23 botellón. Argh me hago mayor, me confundo con el botón de respuesta con el de negativo... no era mi intención. Creo que deberían estar uno al lado del otro, o usar un tick y un aspa, ahora mismo parece expandir(naranja)/contraer(verde).
#9 Hoy, y ayer, la ley permite cargar contra quienes hacen transacciones de bienes y servicios con dinero negro. No por la transacción en sí (que también), si no por que el propio dominio es ilícito.
¿Quién es el el titular de esos bienes?
Si el titular es el PP, su contabilidad debe reflejar la adquisición, si la refleja por un valor claramente inferior al de mercado, financiación ilegal (del proveedor al partido). Si no la refleja, y el bien en cuestión se encuentra bajo el dominio del PP, dominio ilícito, apropiación indebida o alzamiento de bienes (a elegir si se considera que lo hace para desposeer al propietario legal o para ocultar el valor de la posesión del fisco o de otros socios). Al ser un delito, y aunque no sea ese el objeto primordial del partido (la ley no lo exige), el PP debería ser declarado como asociación para delinquir, e ilegalizado.
Por otro lado, el dinero de esas donaciones nunca tributó a hacienda, provenía de delitos. Se han ahorrado el IVA de cada compra realizada, lo que es de por sí un delito fiscal (y eso sí está en el acto de Ruz), y han inducido al delito a los proveedores que les vendieron los productos y servicios con ese dinero negro, lo que constituye de por sí otro delito.
#9 No sé como estaba la legislación en el momento de los hechos de Bárcenas ni quién hizo esa reforma penal, pero HOY sí que la ley permite dirigirse a un partido.
De hecho, en algún sitio hay una petición de multa importante para el PP por uno de los casos de corrupción.
#13 En mi caso, hasta las narices de la imbecilidad de "leer libros" como sinónimo de cultura. Yo no leo libros porque simplemente no me gusta leer, me aburre. Solo leo cuando necesito información sobre algo, formarme, o leer Wardog, etc. Pero no soy un come libros y creo que el último libro que intenté leer fue el año pasado, y el hecho de leerme un libro por placer me aburre. Nóvelas o libros "crepusculires", etc.
En la era pre internet y pre tecnología si podría ser sinónimo de cultura porque era la única manera de transmitir conocimientos, de cara a estudios o empaparte de ideologías o puntos de vista, etc. Pero a estas alturas ? Y no lo digo por ti en concreto, sino por la coletilla que suelta todo el mundo de "si comes libros eres muy culto". Conozco amigos que tienen una velocidad de lectura y comprensión lectora súper rápida, pero bastante estrechitos de mente en algunas cosas, o muy simples.
Por cierto, no me gusta el fútbol , pero poco tendrá que ver.
#5 Tienes toda la razon, gracias por tu comentario.
Llevo mucho tiempo leyendo meneame y a la hora de postear no tengo mucha experiencia.
Lo tendré en cuenta para el futuro
#7 si aplicamos la norma que dice que es microblogging subir algo con intención de criticarlo vale, si bien es cierto que esa norma se salta a la torera la mitad de las veces. Sin embargo, si se aplica el microblogging como se aplica siempre, esto es, distorsión del contenido u opinión personal, entonces no me lo parece.
#2 Pan nuestro de cada día y no pan de ayer, precisamente.
En las primeras oposiciones a las que me presenté, allá por 1991, ya se cobraban derechos de examen. A mi ya me costó presentar la instancia 1.200 [de las antiguas] pesetas
#3 Ok, pero por lo general no me negarás que el nivel está mucho más alto. Por lo general los bodrios son la excepción. En los canales de los que hablamos, los bodrios no es que sean la norma, es que es lo que ofrecen.
#2 Cierto, aunque supongo que la novedad en este caso es que denuncian a la plataforma que permite la infidelidad. Me pregunto si entonces podriamos denunciar a Skype, por permitir contactar con gente. Pero bueno, tambien es que algunos anuncios de Gleeden te dejan caer muy poco discretamente que es un sitio para "encuernar".
#30 TheMaster 
, pero poco tendrá que ver. 
(y yo se lo agradezco). 
