#12 Si me leo. Pero me parece que eres tu el que no me entiende.
Digo claramente que no siempre es bueno consultar algo al pueblo. Hay cosas (como las que puse de ejemplo) que no es bueno consultar, por que seria populismo. Es decir preguntar lo que ya te sabes que van a responder y en la practica es inviable.
Creo que un referendum es algo lo suficientemente serio como para recurrir a el solo cuando el gobernante (elegido democraticamente) no puede asumir el tomar una decision, con todo lo que ello implica, sin estar respaldado por el electorado.
Y populismo es que un ayuntamiento haga un referendum sobre algo que no tiene potestad para actuar.
Por ejemplo: no creo que en este caso sea bueno montar un referendum.
#14 Las cosas no son blancas o negras. Todas las cosas tienen muchos matices. Lo mismo que no es buena una dictadura, una democracia como la de algunos paises es mucho peor que algunas dictaduras.
#5 ok, pero bueno a tu hijo sí le puedes exigir que no tome (luego él sabrá lo que hace) pero a mi no me puedes exigir que no lo haga. ¿Si tuvieras el poder de decisión sobre si yo puedo o no tomar drogas? ¿que dirías? ¿sí?, ¿no? o ¿él sabrá?
#2 pero mientra no se legalice y haya gente que queramos fumarnos unos porros sin hacer mal a nadie siempre existirán. Si no lo legalizan la demanda creará la oferta sí o sí, y cuantos más impedimentos se creen a estas mafias menos valdrán las vidas que las rodea (camellos de medio pelo, chavales, consumidores)
#40 primero, completamente de acuerdo con el primer párrafo. Pero ten en cuenta que un referéndum es muy traicionero, ¿cómo se cambia de opinión? ¿democracia participativa o representativa? tú mismo puedes ver cómo estáis, unos y otros, usando el mismo argumento manteniendo posturas distintas. cuidadito con los referéndums, que no son tan justos como parecen. un referéndum es responder a una pregunta, parece que gobiernas, pero no, simplemente te consultan, y sólo deciden los que en ese momentos son consultados. quizá una decisión para siempre y sin vuelta atrás.
y también de acuerdo con el tercero: lo que da miedo es la nación. y es un miedo justificado, tú hablas de soberania nacional, ¿eh?,y eso es un invento pseudoreligioso. la soberania es popular, del pueblo. el pueblo es heterogéneo, son muchos y distintos, son difíciles de digerir, por eso nuestros queridos políticos usan ese invento de la nación, que es una, que es bonita, y muy digerible. pero el pueblo es real, es físico, puedes tocarlo y la nación no. la mayoría por la que preguntas es el pueblo, todas esas personas que vivimos bajo el estado, no es la nación. la nación, para que puedas tragártela mejor, te la mezclan con sentimientos, y aquí sí que es imposible reponder a eso de qué mayoría, los sentimientos son subjetivos y moldeables, cualquier verdad se puede deducir de ahí.
Original: maldonado.eltiempo.es/
Nuevo: maldonado.eltiempo.es/la-honradez-de-una-familia-marroqui/