Mirad, lo que dice #131 me parece correcto y estoy totalmente de acuerdo con él. Pero luego viene #138 que me dice que lo realmente importante del asunto es que se han saltado la Constitución y me da la risa. ¡Como si no llevasen haciéndolo desde siempre! Tu me dirás qué es del derecho a una vivienda digna, cuando una la mayoría de jóvenes son incapaces de comprarse una casa, por no hablar de la cantidad de gente que vive en la calle. O qué es del derecho a la vida y a la integridad física y moral, en el que entre otras cosas se dice que no podemos ser sometidos a torturas ni a tratos inhumanos y degradantes (que se lo digan al que mataron en Roquetas, o al que los Mossos le pegaron una paliza, o a cualquiera que recibe palos por parte de los antidisturbios en una manifestación, o a tantos de los que no sabemos nada). O qué es del derecho a la igualdad de todos los españoles ante la ley (sólo hay que ver lo bien que trata la Justicia normalmente a los políticos o grandes empresarios, que al igual que tú y que yo, son españoles). O qué se cumple del siguiente artículo: "Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general", cuando precisamente se andan haciendo recortes en el presupuesto de la investigación científica, y cuando se promueve no es por el interés general, sino por el económico.
Y podría seguir, pero la Constitución es muy larga y tengo cosas más importantes que hacer que justificar lo que no deja de ser mi opinión, y nada más que mi opinión. Habrá quien esté de acuerdo, y habrá quien no. A estos últimos, que me voten negativo si así se sienten mejor, que para eso están las flechitas de colorines.
Ah, y no, no votaré a un partido que vulnere la Constitución, por eso siempre voto en blanco o nulo.
#49 Coño, os quejais de que "se vulneran los derechos fundamentales" de los hombres y concretamente de este hombre y a la mujer la vais a condenar por un "proceso lógico". Lo único que pido es que para llamarla "malnacida" "desgraciada" y demás lindezas que la estáis llamando, esperéis a la sentencia. Será la primera vez que la misma prueba es validada e invalidada varias veces...
#70 Esta Chuck Norris, Dexter y luego estoy yo en cuanto a dureza y falta de emociones. Con lo del arbol madre casi se me cae una lagrima, no te digo mas.
Y podría seguir, pero la Constitución es muy larga y tengo cosas más importantes que hacer que justificar lo que no deja de ser mi opinión, y nada más que mi opinión. Habrá quien esté de acuerdo, y habrá quien no. A estos últimos, que me voten negativo si así se sienten mejor, que para eso están las flechitas de colorines.
Ah, y no, no votaré a un partido que vulnere la Constitución, por eso siempre voto en blanco o nulo.