A ver, el artículo no se trata de si es justa o injusta la situación de los autónomos o de si son buenos o malos.
Está claro que los pequeños empresarios (autoempleados o con pocos trabajadores a su cargo y un volumen de negocio modesto) tienen una situación muy precaria en el estado español y que no son precisamente el monto grueso del fraude fiscal en nuestro país. Desde luego mucho menos los culpables de la crisis o de los recortes sociales que se proponen en la actualidad.
Se trata de las grandes fortunas, de esos 4500 patrimonios superiores a 10 millones de € y similares, que evaden más de 150mil millones de euros... aparte de otras triquiñuelas para la evasión legal como son las SICAV y similares, que deberían ser liquidadas o profundamente revisadas.
No son "los autónomos" culpable de nada. Son los grandes poseedores, con una legión de gestores a su cargo para evadir impuestos y luego proponer recortes sociales a la hora de pagar sus desfalcos previos.
#14#16 se habla del medallero, en el que se contabilizan todas las medallas obtenidas por los equipos nacionales, no habla tan sólo del equipo masculino. Cuando habla de cada una de las medallas conseguidas en concreto, de hecho, se nombra antes el oro femenino que la plata masculina.
#12#17 evidentemente es para todos los gustos, pero la deriva del kumite al punto es la de la tendencia a la monotonía... por desgracia sí que cada vez es menos variado.
Y no sería mucho más rentable que el estado inviertiese en combatir este fraude en vez del menor ahorro que supone para las arcas del mismo el recorte de derechos sociales?
O a lo mejor es que algunos se quedarían sin comensales de abultada cartera en sus cenas de campaña...
#26 vamos a ver, esos 2 argumentos no tienen porque ser incompatibles. Los 1200 millones de dólares no pertenecen a ningún país individual, mientras que los 300 millones de Venezuela sí.
No quiero decir con esto ni que los 300 sean más que los 1200 o que estos últimos no sean positivos. Simplemente no es contradictorio decir que Venezuela puede ser el país con el que Haití tenía mayor deuda y que 1200 millones les fuesen condonados por un grupo de países.
Y sí, son muy "malos" esos países imperialistas de los que hablas, ya que lo más importante no es la deuda externa que aplasta a Haití, sino el apoyo a la dictadura plutocrática de los Duvalier y allegados durante tantos años y la posterior desestabilización crónica del país ante los sucesivos golpes de estado realizados a los gobiernos legítimos de Aristide. Y eso, querido amigo, tiene responsables como los gobiernos de Francia y EEUU.
#12 me parece estupendo que tengas esa postura tan crítica, pero desde luego te basas en un argumento de desautorización (propagandistas de Cuba y Venezuela???) para criticar el envío de este tipo de noticias, que supongo que admitirás que su cobertura mediática convencional es cuanto menos deficiente.
El dato que criticas que falta en la noticia puede valer como crítica, pero es que eso pasa en cientos de artículos cada día y nadie los tacha de irrelevantes. Eso sólo sucede con estas noticias, lo normal es que se complete esa información, para eso valen los comentarios de menéame.
...y si no fuese ese dato sería la foto de la noticia, el sitio de internet, la temperatura ambiental o... la junta de la trócola.
A los estudiantes no los quiere ver, y menos delante de las cámaras y con unas intervenciones descontroladas como las ocurridas en Venezuela, porque sabe lo que hay.
#12 si dijera "como mola ZP" seguro que no lo callaban
Serán poco democráticos al sólo dejar hablar a los estudiantes... curiosamente en España ni eso se ha dejado con la implantación de Bolonia y se ha aprobado por la puerta de atrás y de forma absolutamente antidemocrática.
#3 imagínate la recepción mediática si suele pasar eso en Venezuela...
y ten en cuenta que en Venezuela se acogió a los estudiantes críticos sabiendo el mensaje que iban a dar a través los medios ligados al acto (la mayoría).
Pero como se va a comprometer si el porcentaje de estudiantes en la privada en el estado español (30% de los alumnos) es más del triple que la europea (no llega al 10%)!
Nuevos datos gubernamentales indican que casi 50 millones de estadounidenses (incluido el 25% de los niños) tuvieron dificultades para obtener lo suficiente para comer el año pasado. El departamento de Agricultura llegó a la conclusión de que casi diecisiste millones de niños pertenecen a hogares en los que escasearon los alimentos el año pasado, es decir, cuatro millones más que el año anterior. Los datos del gobierno han causado sorpresa incluso a los activistas contra la pobreza. Vicki Escara, presidenta de la organización de beneficencia “Feeding America”, declaró: "Esto es inconcebible. Es como si viviéramos en un país del Tercer Mundo”. La cantidad total de estadounidenses que pasa hambre probablemente sea mayor. El informe se basa en datos de 2008, cuando la tasa de desempleo alcanzó un pico de 7,2%. Desde entonces, dicha tasa se elevó a más del 10%.
David Davenport, director del Banco de Alimentos para el área capitalina en Texas, dijo: “Y preveo que en los próximos cuatro a seis meses, seguiremos batiendo récords de distribución, tendremos que seguir ampliando programas como el de la despensa móvil y tendremos que hacer más con menos recursos”.
#11 la única transigencia ha sido de cara a salvar un sistema que durante muchas décadas estuvo en jaque por una clase trabajadora mobilizada.
Que sean distintos los empresarios revolución industrial y los jefes actuales no es condición suficiente para afirmar que ese cambio ha sido de motu propio, por moralidad o filantropía.
#7 la izquierda no es incapaz de posicionarse. Muchos intelecutaloides de los años 70 se han bajado de la izquierda, que es distinto, ya que el sillón de la progresía inocua es mucho más caliente.
Lo de los rapados es un esteriotipo tan estúpido como si yo digo que la gente con conciencia de derechas son todos niñitos pijos de camisa, zapatos náuticos y pantalones de pinzas.
La mejora de condiciones de vida de los trabajadores no fue una concesión de un humanismo empresarial, sino una conquista producto de la mobilización de los mismos trabajadores. Para prueba, ahora que la desmobilización campa a sus anchas, los derechos se pierden día a día y las condiciones empeoras de continuo.
#7 pues no sé que decirte, creo que ambos están muy a la par en crear empleos, ya que los empleos que crean esos partidos son los de liberados, carguillos y demás maniobras amiguistas
www.elcomercio.com/generales/solo-texto.aspx?gn3articleID=239274
Un saludo
#5 perdón, quería votarte positivo : S