"pero lo que plantea este sujeto -porque no tengo otras palabras con las que definirlo- es, a mi modo de ver, terrorismo estudiantil. Deberias pensar que eso que dices no es una idea original tuya, sino que otros muchos pensaron que emplear la fuerza, la subversión, el ataque, la violencia, etc. contra opiniones diferentes funcionaria. En Euskadi existen desde hace décadas y se llaman ETA, pero por desgracia hay muchos más ejemplos en el mundo."
"Me parece que alguno de los que van diciendo que forman parte de asociaciones "apolíticas" deberian de hacerselo mirar muy mucho, porque, señores: apolítico no es sinónimo ni de comunista, ni de totalitario, ni de antidemocrático, ni de violento, ni de proterrorista..."
#53 Así a ojo haces análisis químicos para ver si contiene algún hidrocarburo que no ha reaccionado y que sea tóxico! Que guay, esto es mejor que Héroes.
Cómo decían los escolásticos... ah si! que la ciencia estaba al servicio de la filosofía/teología... comparado con lo que hubo con el periodo ateniense y alejandrino, esta etapa de la historia es vergonzonsa.
#14 Lo divertido era la demostración de que Dios existe, voy a intentar sacar el método por si me sale algun examen mal en la carrera donde haya que demostrar algo
Los chemtrails no era lo que sale en Excalibur cuando invocan al "dragón"? A ver si va a andar Merlin por ahí todavía
PD: En un programa de 4º Milenio estuvo Jacob Petrus que es el hombre del tiempo de Telemadrid y fue un canario que estaba obsesionado con esto y cuando le enseñaba fotos Jacob se reía y decía, pero si son cumulonimbos! porque en una le puso nubes y luego en otra le preguntó Jacob como distingía un Chentrail de un Condtrail (los de condensación) y dijo el tio magufo tajantemente, fácilmente, todos son chemtrails .
#23 y demás, yo conozco la editorial porque edita la revista AstronomíA, que cumple este año su 25 aniversario, por cierto, y se que con la crisis lo están pasando mal, se dedican a ciencia ficción y ciencia... y teniendo en cuanta que la ciencia no vende nada y que la ciencia ficción es de autores nuevos o no conocidos, pues lo están pasando mal con la crisis por lo que que y puedo decir.
Por lo menos se abren a los ebooks, pro lo que se merecen mi admiración, puede ser una salida de la "crisis".
Ojala se copien de ellos el resto de editoriales pronto
(Copiendo hasta lo del precio, que luego llegará algún listo y lo vendrá en pdf como si fuera una edición de lujo en papel....)
#10 El único planeta retrógrado es Venus. Los motivos son que no cumple a definición de planeta adoptada por la IAU, porque tiene un compañero que no se puede calificar de satélite, seŕia una especie de planeta doble, ya que ambos han sincronizado sus rotaciones (creo, no estoy seguro, que el centro de masas no está dentro de Plutón siquiera), como la Luna a la Tierra y con eso no se puede decir que la limpiado su órbita.
#7 Si me refería a #4 . Perdona pero yo como científico tengo muchas dudas, y más en exámenes :P, hay que dudar si, pero si la duda te lleva a que dudes de todo de tal forma que cualquier cosa es posible, yo me lo haría mirar. Esta noticia
1) Viene de un blog magufo
2) Va de un tío pirado que dice que habla con extraterrestres.
Por muuuuuuuuuucho que dudes, esto es un despiporre. Se puede dudar, por ejemplo, de que expresión tiene un potencial elástico, que resistencia tiene este material, si la bacteria tal produce x sustancia... entonces se hace un estudio, un estudio que demuestra, con métodos estadísticos, matemáticos, etc... que si o que no. y lo bueno es que además se pueden repetir, con lo que puedes confirmar la veracidad.
Un señor un poco viejuno ya que dice que le curan cánceres a distancia y habla con ganímedes, sinceramente, no hay por donde cojerlo, por muy abierto que seas.
#1 La utilización de un vocablo como "magufo", que no existe, para tratar de menospreciar a quién no piensa como tú por no poder demostrar su teoría...
En 1803, un científico de renombre llamado Jean Baptiste Biot, que se destacó en Química y Astronomía, reportó haber observado objetos materiales cayendo del cielo y realizó estudios importantes para demostrar a la comunidad científica la existencia y el origen de los meteoritos.
Estudios importantes y certeros de alguna pseudociencia en
3..
2..
1..
Ah que no hay.
EDIT: Por cierto creo que meter esto dentro de la categoría "ciencia" es un insulto
Tampoco hacía falta un estudio para darse cuenta. No solo es la religión, la educación desde la infancia en estos países está desvalorada y cualquier caso, sesgada.
#61 en ningún momento el artículo habla de poderes mentales, léete el artículo y opina ;). Las cosas no se niegan por no creerlas, creer se cree en dioses, pero no se cree en las leyes de la termodinámica. Lo nigo porque no existen pruebas científicas que lo demuestren. Y que no tengan estudios ni le das más credibilidad ni les resta, siguen siendo personas, pero un pastor no te va a hablar de semiconductores.
#40 ese tío afirma que los móviles te fríen la oreja... puede haber sido bueno pero se le ha ido la olla, y punto. (No hay mas que ver las publicaciones o libros de los 50 para adelante).
#30 te refieres a un tal Rocard que tiene prestigio nulo? el argumento de autoridad no es muy necesario apra hablar de electromagnetismo, prefiero las ecuaciones de maxwell a decir... maxwell dijo...
www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/elecmagnet/campo_magnetico/varilla/varilla. -> si las varillas se alinean es porque una fuerza actúa sobre ellos. A ver si calculáis como debería de ser el campo para que se alineen unas varillas de esas. Y el agua no es magnética a ver como explicáis que lleva le agua a toda ostia para que haga un campo magnético suficiente.
Un poco chapucera la noticia, por no decir que la puede haber redactado un niño de 5 años.
Por cierto echarle una foto y cuando coincida la llena con el apogeo (creo que cae en agosto (24 luna llena y 25 apogeo o al revés). Usar en ambas la misma configuración.
#2 Si hiciera un curso en el que te hablara de los gurrumbios verdes y los alpargatos ultrasónicos tendría más credibilidad que la astrología? Es coartar la libertad de expresión permitir que se expongan hechos ni contrastados, ni con una base sólida, como si fueran verdaderos? Si vas ante un juez y le dices que mataste a un venusiano porque Júpiter estaba en la Casa de su tía te hará caso? Te mandará a freir espárragos?... está coartando tu libertad de expresion?
No son las formas, que o está dentro de la ciencia o no es ciencia.
Por favor estos que se hacen llamar "astrónomos" andas spameando por los foros de astronomía como magufos cualquiera, estoy hasta los mismísimos. No hay que ver más que la descripción "Cada vez somos más científicos hartos de las mentiras de la ciencia Oficial. " "Verdades científicas sobre Astrofísica."... etc...
No deís de comer a los trolles estos que luego me toca banerlos en los foros. Y luego como estudiante de Astro me tocan los huevos también.
Cito algunas cosas del texto:
"pero lo que plantea este sujeto -porque no tengo otras palabras con las que definirlo- es, a mi modo de ver, terrorismo estudiantil. Deberias pensar que eso que dices no es una idea original tuya, sino que otros muchos pensaron que emplear la fuerza, la subversión, el ataque, la violencia, etc. contra opiniones diferentes funcionaria. En Euskadi existen desde hace décadas y se llaman ETA, pero por desgracia hay muchos más ejemplos en el mundo."
"Me parece que alguno de los que van diciendo que forman parte de asociaciones "apolíticas" deberian de hacerselo mirar muy mucho, porque, señores: apolítico no es sinónimo ni de comunista, ni de totalitario, ni de antidemocrático, ni de violento, ni de proterrorista..."