#1 Totalmente un caso práctico de "Introducción a la manipulación mediática". Según Patricia González, la "periodista" que firma el artículo, la convocatoria, atención propuesta por peligrosos anti-maltrato animal (probablemente también sean terroristas ) "obliga" a un despliegue de seguridad excepcional. O Patricia no sabe de que van los anti-taurinos o desde aqui parece que trata de tergiversar una situación tachando de agresivos a quienes luchan justo por el respeto hacia los animales. O sea, por lo contrario. Si personalmente me tuviera que proteger de uno de los bandos, me da que el más violento sería el que deja correr la sangre.
El artículo además se da un paseo por la alcaldía, la Sudelegación de Gobierno y la Junta de Seguridad del Ayuntamiento, dando buena voz a los planes para "protegerse" de estos ciudadanos a los que no les gusta ver a un animal perseguido y acuchillado vivo por "tradición." Al desfile de amenazas y avisos incluye para terminar otra de carácter económico, detallando el importe sancionador a los que los "manifestantes" se enfrentan. Y eso sin contar otras bestias. A estas alturas el que no esté acojonado por defender al pobre toro, debería estarlo.
Finaliza el artículo Patricia González dando voz a Perez Reverte que puntualiza lo que cualquiera con sentido común puede decir. Sin embargo, y no vaya a ser que su escrito estuviera contrastado y sea tachada de equitativa, se niega a exponer las razones o argumentos que mueven a las personas a manifestarse ante un acto como este, y directamente ignora estas voces.
Lo que alguna gente hace por un sueldo, de mierda.
#5 entiendo que nos acusa a algunos de protestar pongan o no el dispositivo de seguridad. Verás , yo protesto porque hacen un acto violento, denigrante y estúpido. Ese es el motivo, no,otro. Cuando dejen de hacerlo dejaré de protestar.
Posiblemente la postura de otros meneantes a los que te refieres sea similar.
Espero sea una aclaración útil.
El artículo además se da un paseo por la alcaldía, la Sudelegación de Gobierno y la Junta de Seguridad del Ayuntamiento, dando buena voz a los planes para "protegerse" de estos ciudadanos a los que no les gusta ver a un animal perseguido y acuchillado vivo por "tradición." Al desfile de amenazas y avisos incluye para terminar otra de carácter económico, detallando el importe sancionador a los que los "manifestantes" se enfrentan. Y eso sin contar otras bestias. A estas alturas el que no esté acojonado por defender al pobre toro, debería estarlo.
Finaliza el artículo Patricia González dando voz a Perez Reverte que puntualiza lo que cualquiera con sentido común puede decir. Sin embargo, y no vaya a ser que su escrito estuviera contrastado y sea tachada de equitativa, se niega a exponer las razones o argumentos que mueven a las personas a manifestarse ante un acto como este, y directamente ignora estas voces.
Lo que alguna gente hace por un sueldo, de mierda.
PD La foto es NSFW