#179 No veo tu análisis en absoluto, mucha palabrería para decir: tengo minas, bosques, canteras, petróleo, gas, tierras raras, campos de cultivo, pastos, caladeros, fábricas que transforman todo lo anterior y una población formada.
Luego Rusia tiene un estado de bienestar que ni los Estados Unidos en treinta vidas, con sanidad universal, educación con un nivel de exigencia que deja a cualquier colegio anglosajón al nivel del "Pollito Pío" y un sistema de pensiones razonable.
¿Rusia es perfect y maravillosa?, ¡Los eggs! Pero tiene una economía al servicio de la sociedad y no una sociedad al servicio de cuatro ricachones.
Eso se demuestra en que a la hora de producir armas, es infinítamente más competitiva.
#3#5#2 Sobre Bartolome de las Casas: "...En sus primeros escritos, abogó por el uso de esclavos africanos en lugar de nativos en las colonias de las Indias Occidentales...".
También "...propuso que cada blanco avecinado en las Indias pudiera importar doce esclavos negros que relevaran a los nativos de las penosas tareas impuestas por los españoles."
Así que también era esclavista, solo que de negros, no de indios. BOOM
#2 primero que es del siglo XVII - XVIII
Y en esa época había mucha gente en contra de la esclavitud y no del siglo XV .
Luego tenemos lo de siempre Sabino Arana era un racista y el Che Guevara un homófobo porque según a qué personajes se les puede juzgar con la perspectiva del siglo XXI pero ojo si son esclavistas entonces no entonces es revisionismo.
Y luego está ya el hecho de que aunque en el siglo XVIII fuera más o menos aceptable no implica que sea correcto que esclavista de nombre a nada en el siglo XXI
#6 Que se hiciera una cosa no significa que estuviera bien vista por toda la sociedad. Como bien indicas en #7 en las españas no estaba bien vista la esclavitud para todo el mundo por muy habitual que fuera.
Ahora mismo es omnipresente la evasión y elusión fiscal y es lamentable.
#2 De aquí a unas décadas, al paso que vamos, los granjeros de gallinas serán considerados culpables de crímenes contra la "animalidad" ... El revisionismo es injusto a todas luces.
"Decir que realmente puso fin a la esclavitud es un intento de pulir su imagen. Si nos fijamos en los documentos originales, fue el gobernante mogol de India quien le dijo a la empresa que acabara con ello. Pero Yale pronto volvió a hacerlo y ordenó el transporte de esclavos desde Madagascar a Indonesia un año después”.
#31 No vivo en Cataluña ni soy catalana, pero gracias por el odio gratuito.
Si crees que hay un desequilibro entre lo que piden, lo que dan y lo que se les concede, exponlo con datos. Lo de hacer peinetas me parece cutre como argumento.
Turquía y submarinos ... no puedo dejar de acordarme de Zaharov sobornando a militares y políticos españoles para sabotear el submarino de Peral y vendiendo a los turcos .... ¡¡ submarinos a vapor !! (no es coña)
#20 El ejército de Moldavia no debe ser gran cosa (no lo sé porque no tengo ni idea), pero ¿Qué ganaría Rusia con anexionarse Transnistria? ¿Qué ganaria con otro enfrentamiento, por pequeño que sea, con otro país que además es candidato a entrar en la UE?
#9 te compraría tu argumento si las automovilísticas europeas registrasen pérdidas o estuviesen hundidas en bolsa, pero no es el caso.
Podrían ser mas competitivas en precio....pero simplemnte no quieren.