Estoy muy de acuerdo. Hace años que digo que digo que el principal problema de Tesla es Elon Musk. Además, desde lo de twitter ya no es solo un problema de dirección. Es que además da mala imagen.
Ya vimos de que iba esto con el juicio/farsa que metio a independentistas en la cárcel. Luego otros casos como el de Oltra, los titiriteros... hay multitud de casos así. Ahora el gobierno pretende una ley de amnistía y el juez rápidamente dice que es terrorismo.
Llevamos muchos años sufriendo este sistema judicial con unos jueces que no ha escogido nadie que se dedican a hacer el payaso en lugar de lo que deberían hacer. Y por el camino destruyen a la democracia. Es hora de que el gobierno haga algo. Y si hay que rehacer todo de arriba a abajo, se hace.
Si esto fuese Francia tendríamos que hacer una sexta república.
Este estado no aguanta más y es principalmente por la judicatura que hay que cargarsela a toda y rediseñarla desde cero de arriba a abajo. O es esto o ella solita se va a cargar a la democracia más de lo que lo está haciendo ya hace años.
#2 El coche tiene una eficiencia superior al 90% como cualquier eléctrico.
Igual te sorprende, porque es normal viniendo de coches que convierten en calor tranquilamente el 70% de la energía que consumen. Es decir con eficiencias del 30% y siendo generosos. Pero la electricidad es así.
Y el titular es cero engañoso porque dice motor eléctrico.
Al margen que la generación de alcohol sea endógena, lo que es para dudar mucho es que 0,91mg de alcohol por litro de sangre no produzcan ningún efecto.
#8 Bueno, la alternativa bàsica para un chico sano en una ciudad de 120.000 habitantes que se recorre a pie en 30min es ir andando. No hace falta alternativa.
#4 Esto no tiene nada que ver con el transporte. Vivo en una ciudad que se puede hacer de punta a punta a pie en 30min. Además hay autobuses. Y la puerta del instituto colapsada por los coches.
Voy a poner el artículo 30 de la Constitución, no ucraniana, si no española:
1. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
2. La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia (1), así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
3. Podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de interés general.
4. Mediante ley podrán regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad pública.
(1) Y nótese que la.regulación de la objeción de conciencia es respecto al servicio militar, no respecto a otras cosas.
La llamada obligatoria de los ciudadanos ucranianos a incorporarse a filas, si Ucrania tuviese una constitución como la española sería también 100% legal. Y presumo como en la mayoría de países.
Incluso en Rusia lo es no solo para defenderse si no para agredir a otros.
Es 100% correcto que si alguien huye de sus obligaciones el estado del que huye no le de servicio. Por tanto me parece más que correcto lo que pretende Ucrania. Debería haberlo hecho antes. Como es esto de que alguien huye para no cumplir sus obligaciones y se va al consulado y se pide la renovación del pasaporte. Pues no puede ser.
#2 Dentro de las Obligaciones de ser ciudadano de un país, incluída España y Obligaciones (no derechos o si a mí me va bien) está el defender al país de una agresión.
No vengamos a aquí a ser papanatas. Ahora, obviamente uno puede renunciar al estado. Pero entonces no pidamos cosas al estado. (La nación puede sobrevivir sin estado, que profundo soy). Si el quiere sobrevivir sin estado ¡Pues que lo haga!
Los ucranianos de x a y años están llamados a filas. No, mira es que yo vivo o me he ido al país España.
Voy al consulado de mi país a que me hagan un pasaporte o un certificado de... Hombre, pues no.
La realidad es que el precio de las acciones puede hacer lo que quiera en el mercado, pero Testa es uno de los fabricantes de automóviles con mayor margen. Se estimaba en el 12% ahora mismo. Esto significa que puede recucir bastante el precio sin perder dinero. Y en esto es muy diferente al resto de fabrticante de coches, casi todos ellos por debajo del 5%.
Por tanto Tesla siempre puede jugar la carta del precio. Otros no.
#53 Nop. Sigue el mismo esquema que un seguro.
Primero, hay obligatoriedad de participar. Esto es fundamental.
Segundo, cuando se cumplen las condiciones de "siniestro", llegar a la jubilación en este caso, el asegurado pasa a cobrar.
Por tanto no es un esquema.Ponzi, de hecho sigue el esquema clásico de un seguro. Luego podemos discutir si hay muchos siniestros y la dotación es adecuada, pero es un esquema clásico de un seguro.
#2 Priorat 