#815 Sin animo de creernos el ombligo del mundo, esta claro que los mejores equipos del mundo historicamente han sido los de Europa, asi que eso no es problema. Y si tienen en cuenta todos los partidos, incluido amistosos, perdoname, pero me parece un ranking nefasto y que no sirve para nada, mas que para confundir. Y claro, hablamos de clubes de futbol, no de selecciones que participan en mundiales.
De todas formas, tanto Madrid como Barcelona, como Juventus, Milan, Bayern, etc son perfectamente comparables desde hace muchas decadas, asi que entre ellos no hay problema para realizar rankings y entre ellos es donde está (lo sabemos) el mejor equipo de la historia. No vamos a reducir la estadistica a contar solo desde 1991 para poder meter en ella a Estudiantes de la Plata, o al River Plate, por decir algunos.
#813 Se trata simplemente de contar los titulos importantes (basicamente copas de Europa y ligas-grandes ligas, se entiende-), sumarlos y comparar. Ningun equipo se acerca a las copas de Europa que tiene el Madrid ni a las ligas. El Milan esta cerca en copas de Europa, pero muy lejos en ligas. La Juventus esta cerca en ligas, pero muy lejos en copas de Europa. Y estos son quiza los que mas cerca se quedan. Los demas estan muy lejos tanto en ligas como en copas de Europa. Si se coge justo al inicio de la epoca del Barça con el dream team, pues se manipula bastante la estadistica, aunque la razon sea para comparar los resultados. Podemos coger desde el 2000, o desde el 95, o desde el 85, etc, etc. Practicamente siempre gana el mismo. Y los equipos aspirantes a optar a este "galardon" si tienen datos desde el comienzo de las copas de Europa, asi que no hay problema.
#23 Estoy de acuerdo contigo. Cuando leo un libro tampoco me planteo si el escritor es mejor o peor persona. No me importa. Pero sí creo que el carácter de una persona impregna lo que ésta escribe, estoy convencida de ello, ya sea humilde, soberbio, despótico, etc. Aun así, si lo que escribe está de puta madre, está de puta madre y punto.
Pero aquí, más que de un relato o una novela, estamos hablando de una especie de artículo de opinión. Y cuando una ha visto que de lo que esta persona hace gala, es de lo que más carece (ojo, me puedo estar equivocando, no la conozco en persona, sólo he leído obras con las que ha concursado y muchas de sus opiniones posteriores en los foros de esos concursos), lo que ha escrito pierde en parte su valor. Eso no quita que esté de acuerdo con ciertas cosas de su artículo. Pero no deja de sorprenderme que precisamente ella hable en estos términos.
Por otra parte, no quisiera que se entienda que la quiero poner a parir por las típicas envidias entre escritores de medio pelo (no digo que ella lo sea, yo sí lo soy ). De hecho, hemos ido parejas tanto en triunfos como en fracasos, al menos en los concursos en los que ambas hemos participado. Y como ya he dicho, me gusta como escribe, la admiro por ello y no tengo reparos en decirlo.
#21 El de los concursos literarios es minúsculo, minúsculo y lleno de miserias, por desgracia. Esta chica escribe bastante bien, doy fe de ello, al menos en mi modesta opinión.
Pero siempre la pierde lo mismo en los comentarios que le he visto: esa soberbia de escritor (no me exculpo, yo también he llegado a sucumbir a ella, hasta que he visto lo gilipollas que debía parecer desde fuera) que ahora critica.
Aun así, he meneado porque creo que tiene parte de razón.
#4 Pero es que no se puede coger una noticia (la enlazada) y reinventarla en otra (lo que pone en la entradilla), porque entonces no sería el envío de una noticia, sino el comentario de la misma, y eso no es Menéame y daría pie a cantidad de morralla y tonterías.
Que escriba esa queja en un blog y la mande, por ejemplo, y entonces sería correcta: un artículo quejándose del mal hacer de un medio determinado.
#4 creemos que las normas son buenas, y están para cumplirlas.
Si alguien quiere denunciar que MARCA elimina comentarios en contra, que se cree un blog, escriba una entrada sobre ello, y lo envie.
Pero el titular y la entradilla son espacios para describir una noticia ya creada, no para "crear" la noticia en ellos.
Meneame es un portal para subir noticias ya existentes, no para crearlas.
#34 Si no tienes ni la más remota noción de derecho será mejor para tí que en el futuro no entres a valorar estas cuestiones.
Un defecto de forma puede ser que no se le notificara el positivo a tiempo, por ejemplo, lo que invalidaría todo el proceso aunque en la orina hubiera 30 gramos de heroína.
Pero bueno, las lecciones te las pagas que hoy día gratis no sale nada.
Ibra expulsado por una acción como máximo de amarilla... el juez de línea es del Madrid, je... es el colmo de un pésimo arbitraje!!!!!.... (twitter.com/santicanizares/status/10088527440)
Ese "je..." creo que ya da algunas pistas del tono irónico del mensaje... pero es que al dia siguiente, dice:
Conclusión: lo lamento por el juez de línea, que no le conozco, y que bastante jodido estará cuando haya comprobado que se equivocó... (twitter.com/santicanizares/status/10223638509)
#19 ¿Por qué debo repartir mi dinero ganado con mi sudor y mi inversión en mi empresa entre mis trabajadores? Es rídiculo. ¿De quien es la empresa? Mía, su labor es trabajar por lo que les ofrezca, para eso sirven los trabajadores para producir para mi, y yo por ese trabajo les pago una cantidad de dinero acordada.
Pero como ahora estamos en crisis, y yo gano menos, lo más normal es que los trabajadores también cobren menos.
De todas formas, tanto Madrid como Barcelona, como Juventus, Milan, Bayern, etc son perfectamente comparables desde hace muchas decadas, asi que entre ellos no hay problema para realizar rankings y entre ellos es donde está (lo sabemos) el mejor equipo de la historia. No vamos a reducir la estadistica a contar solo desde 1991 para poder meter en ella a Estudiantes de la Plata, o al River Plate, por decir algunos.