#814 Pero es que no se cuenta así. Se está intentando comparar a todos los equipos del mundo, y no puedes comparar titulos porque no es lo mismo una liga que otra, ni la Champions de la copa America, ni la Champions actual a la antigua Copa de Europa (que los primeros años jugaban solo 5 paises).
Te suman puntos por cada partido que juegas, incluido amistosos, (no por títulos ganadas, sino partidos ganados, empatados y perdidos) y se pondera en función de la competición que es. Entonces, para afirmar lo que afirmas, has de saber todos los partidos que ha jugado cada equipo.
Tú sólo cuentas Copas de Europa.... Hombre!!! Disculpame!!! Pero eso es creerse un poco el ombligo del mundo y reducir la historia del fútbol a una sola competición.. Pues mira, Pelé y Maradona no la ganarón nunca. Y tienen 2 mundiales, pero ninguna Copa de Europa!!!
#803 Se cojen los datos desde 1 de enero de 1991, porque no existen datos anteriores de TODOS los equipos como para poder hacer la comparativa, y lo explican en su página web. Y si no hay datos anteriores al 91, simplemente no se puede hacer la estadística.
Pero veo que algo que es imposible tu lo has convertido en realidad. Y sin tener datos anteriores al 91, tú has hecho tu propia estadistica teniendo en cuenta datos del 85, 75 y del 60.... Y concluyes que el mejor es el Madrid!!! Sorprendido me he!!!!!
Explicame como lo has hecho???? Porque te lo has sacado de la maga y te quedas tan ancho!!!
#744 Pues es muy sencillo. Los años van de Enero a Diciembre y las temporadas de Julio a Junio. Así, el año pasado el Barça ganó 6 títulos, 3 que pertenecen a la temporada 2008-2009 y 3 que pertenecen a la temporada 2009-2010, que es a la que le afectan los fichajes a los que te referías.
Creo que es sencillo de entender….
#47 No te canses que es perder el tiempo. A ese le pones una Power Balance por lo de que mejora el equilibrio y que tire millas, pero otra cosa no puedes hacer.
Es decir, Montilla queda fatal enla entreista. Pero todo el mundo sabe que su lema es "hechos y no palabras".
Escogen a un cabeza de turco con twieter en mano para liarla. Y se lía parda. Y qué ha pasado??
1- Que nadie habla de la entrevista.
2- Que todo el mundo habla de la entrevistadora.
3- Y que mucha gente concluye que TV3 da libertad de opinión e información, no como el resto de cadenas autonomicas, y no como cuando CiU que todos sabemos que hacía Pujol. Ergo muy bien PSC.
#16 Yo no sé lo que ha pretendido el autor o autora, parece que es autora, pero creo que se refiere a gente que no acepta las críticas y por lo menos yo sí tengo la sensación que en esa profesión se aceptan bastante mal. Da la sensación como si el escritor se considerase por encima del bien y del mal.
Tampoco conozco a tantos escritores, solo es una sensación.
Bueno, que haya mucha gente que lee y escriba también es lógico, nunca antes ha habido tanta alfabetización.
El resto completamente de acuerdo contigo, pese a que se publique mucha cosa ileible e infumable….