#5 y #6 Eso no le hubiera pasado si pone la entrada, enlaza la noticia y escribe un comentario con su opinión. Ok. Ahora lo entiendo mejor (aunque no esté de acuerdo).
Gracias por la ayuda para entender mejor el funcionamiento del sitio.
Yo es que no lo entiendo, quizás sea muy nuevo aquí….
A mí si me parece una notica relevante, en el sentido que Marca tome una decisión de este tipo es significativo dentro de la prensa española, y Marca como tal también se está posicionando políticamente (cosa que no crítico, constato).
Pero no entiendo que se le vote “microbloggin” en masa, si el único argumento es que está prohibido por las normas de Menéame.
Que está prohibido: perfecto. El que lo hace se atiende a las consecuencias. Pero que salga tanto acusica de la nada me ha recordado a 1984 de Orwell (o a Matrix que también me vale y alguno me entenderán mejor).
Y seguro que hay una razón y mi opinión es equivocada, seguro. Pero me ha sorprendido mucho.
Ahora, que no habiendo dimitido nunca ningún Papa, parece que a estos también les gusta la poltrona, 4 a 1 me parece rídiculo!!!!! 400 a 1 y me lo pienso!!!
#37 A Guardiola lo conozco desde el 92. Y a Clos Gomez solo lo conozco por referencias (aunque bastantes), ya que cuando él ascendió a primera división yo ya no estaba.
Especialmente grave entre los adolescentes. El problema es que cada vez que dan una noticia del estilo se produce un efecto mimético. Por eso se evita.
En los institutos se esconde el hecho… No sé si también el problema.
El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste.
La sentencia deja claro que Guardiola ha podido demostrar que los análisis realizados por el Laboratorio Antidopaje del Comité Nacional Olímpico Italiano (CONI) no eran creíbles.
#1 La noticia a la que haces referencia sí habla de la misma obra de Shekespeare, sólo que los de la BBC no aportan el dato de que esta basada en una obra de Cervantes.
Creo que aunque los amigos de la BBC no le hayan querido dar importancia, el hecho de que Cervantes influyera a Shakespeare es más importante que la paternidad de la obra en si.
#18 Vale, osea que estaís diciendo que no sabeis competir con empresarios europeos y despues de haberos forrado, ahora seamos los trabajadores los que os saquemos las castañas del fuego, no?
Disculpa que te personalice, pero no es personal contigo, es para hacerlo más entendible.
Entonces entiendo que la propuesta que deberia ser es: ahora los trabajadores se bajan el sueldo un 20% y cuando la empresa empiece a tener beneficios, el 85% de estos se reparte entre los trabajadores. Eso si me empiza a parecer un win2win.
Yo arrimo el hombro y obtengo beneficios, lo otro es salir de la crisis a costa de mis costillas y entonces prefiero pinchar la pelota.