#2 eso ya lo puse yo en un comentario yo hace varios meses, cuando se supo que se habia producido una compra de deuda de un comprador anonimo por valor de varios miles de millones de euros, y la gente se ponia a decir que si bankia por el rescate y no se que mas rollos...era este el envio: www.meneame.net/story/inversor-anonimo-rescata-madrid/1#c-91
Si este gobierno es cristalino, para saber lo que van a hacer solo tienes que pensar en practicas mafiosas, estafas, o dictatoriales, y siempre siempre siempre acertaras
#5 Se ofrece "sicario "experto en defenestrar "inutiles". Soy habilidoso con el hacha,cimitarra,guillotina y con navaja de barbero.Mi sueldo es la satisfaccion del ciudadano.Hago horas extra gratis,y estoy disponible a cualquier hora.
#5 ¿Por qué es distinto? Tú mismo admites que es un documento mercantil, y la tipa lo ha falsificado. Pues toca apechugar con las consecuencias de falsificar un documento. El artículo del código establece un rango amplio de penas posibles y a la señora, precisamente porque hay diferencias entre un título de propiedad, un cheque y un papelito de la Ora, le proponen una de las más bajas. Pero si hay denuncia al fiscal le toca acusar a esta señora conforme al delito que ha cometido, que es exactamente lo que están haciendo.
#19 Supongo que eres fan de las citas falsas de Churchill tipo los fascistas del futuro se llamarán antifascistas.
No tiene ningún sentido. Yo también lo sé hacer: los peores racistas son los que se llaman antirracistas, los peores loquesea son los que se llaman antiloquesea...
#7 Lo que da miedo es lo angeles y mas cerca napoles que estan encima y al lado de un polvorin ,cualquier dia saltan y bien y por avisos de los geologos que no sea,cuando sucedan van ser una puta masacre.
Si, ya se que mola suponer que "España" es mala por defecto, pero hay dos lados y el que miente puede ser cualquiera de los dos.
Yo prefiero esperar a que haya pruebas que demuestren una acusación tan importante. Lo otro es usar las técnicas de Goebbels "una mentira repetida mil veces...".
Ojalá abandonásemos el uso de entelequias como "España", "Cataluña", "Gibraltar",... Por que sea quien sea el responsable, es una persona, y no un territorio ni del conjunto de ciudadanos que lo pueblan.
#5 Se cubre las espaldas con lo que dicen.Hablan de generalidades.Te va a pasar tal o cual cosa en un futuro que no aclaran exactamente un plazo,por ejemplo,tener una enfermedad dentro de poco.¿Y quien no tiene alguna vez una enfermedad?¿Cuanto es poco?¿Un simple resfriado o un cancer?.Creo que legalmente solo seria valido viendo caso a caso en que alguno se le fuera la mano haciendo predicciones más exactas que de costumbre.
Y sentencias en firme llevaria a cuestionar otras estafas como prometer algo que no se puede demostrar su existencia.
#6 Ah mira,yo lo decia por Bono.Es que con tantos no damos a basto.A mi es que me interesa más lo de los mentirosos e hipócritas del PSOE.De los otros,que van sin la máscara sociata, ya lo damos por descontado.
#19 no te lo tomes como algo personal, porque no te conozco de nada. Si prefieres que use la tercera persona, la uso: Comprendo el nacionalismo de los catalanes, como comprendo el de los españoles o el de los gibraltareños.
#12 creo que la noticia habla de "un club catalán", y no de una selección de Cataluña. Comprendo tu nacionalismo, como comprendo el de los españoles o el de los gibraltareños. Pero es todo tan ridículo.
Si este gobierno es cristalino, para saber lo que van a hacer solo tienes que pensar en practicas mafiosas, estafas, o dictatoriales, y siempre siempre siempre acertaras