Hoy en un bar de Córdoba he presenciado la profesionalidad y buen hacer de un camarero que era de 10. Atento, al servicio del cliente, con recomendaciones y contentedly el origen de los proyectos, agradecido y a todo gracias y que disfrute usted.
Al lado mía una pareja, de unos 60 años, primero llegó el hombre, pide un vino fino y comenta que le parece fuerte. Al momento llega la mujer, quiere un vino y el hombre le dice al camarero que uno más suave que el que ha probado, que ese es muy fuerte para ella. Y ella le contesta al marido que quiere probarlo, que ella también tiene opinión. Me dio pena la mujer, pero estará a gusto con esa criatura.
Al trabajador se le pide siempre que sea un profesional y buen hacer pero al cliente, ¿qué se le espera? No ya pedirle, sino esperar.
La sensación que me dió el hombre de la pareja era de prepotencia y de tener la razón en todo. Por gente como él huyo de trabajos donde tenga que tratar con el público.
Lo inteligente sería reconocer lo obvio, sin necesidad de entrar en disquisiciones legales:
Que el comentario, en cualquier caso, fue desafortunado e inoportuno, y ya está, todos somos humanos.
Yo diría que eso ya se ha respondido aquí: @los12monos
@Charles_Dexter_Ward
¿A Estrasburgo no íbais a ir vosotros?
Pues cuando habléis con el que tengo aquí colgado podéis preguntarle también esto, a ver si lo tiene tan claro: @ccguy
Y yendo al fondo de la cuestión, no sé a qué viene tanto interés en "limpiar" la sección de artículos cuando en realidad, para la portada que es lo que os interesa, es más bien irrelevante.
O igual son imaginaciones mías...
De acuerdo con el RGPD UE 679/2016 y la LOPDGDD 3/2018, se define DATO PERSONAL como cualquier información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo concerniente a personas físicas identificadas o identificables.
@ElenaTripillas@tnt80@ailian se responde igual aunque no cuelgue del comentario y queda en el hilo, no es tan grave.
lo jodido es eso de te contesto te ignoro para no recibir réplica, te designoro y te vuelvo a contestar... no se ve mucho pero igual lo del tiempo mínimo sí que valdría la pena.
@ElenaTripillas@tnt80@ailian el tiempo mínimo de ignore debería ser el tiempo máximo en el que se puede intervenir en un hilo.
en cuanto a lo de la última palabra, no veo por qué alguien que has ignorado no puede colgar sus comentarios de los tuyos.
ignorar a alguien implica renunciar al derecho a réplica, no debería menoscabar el derecho del otro.
@Jesuo en el plano teórico lo del sufragio universal está bien, pero no es factible.
Y sólo me dejaba poner cinco respuestas, sí, no, un poco de insultos y el no sabe/no contesta de toda la vida.
El problema de retirar un velo... es que ya no te lo puedes volver a poner
¿Y qué tienen que ver los chinos, eso digo yo?
Esto tiene su parte diver porque es como acercarse a una mesa de tahúres al grito de: ¡sé quién está haciendo trampas!
Y ves que todos se empiezan a retorcer, van saliendo cartas de mangas, botas y sombreros...
Lo mismo que cuando van hacer un cacheo en un after, que entre hierros y químicos el suelo acaba pareciendo una ferretería
Dejémoslo en que es sólo un supuesto. Un pequeño dilema ya resuelto pero del que me gusta haceros partícipes
@Cuchipanda¿Así que te echaron de la escuela de arte?
Vaya, eso mismo debieron decir también de mí después de que me fuera
Ya te contesto yo para que no hables solo
En 8 minutos un fotón llega al sol, los he visto más rápidos
@DavidElNoHomo Hombre, si estuviéramos hablando del descubrimiento la encuesta tendría que ser un "qué hubieras hecho tú" mientras tal vez sonaran las trompetas del juicio final: www.youtube.com/watch?v=EM2W6Ctw2Uo
Es por un pequeño dilema hipotético-filosófico de un amigo que está como una puta cabra, y por supuesto acabará haciendo lo que se le antoje, pero tal vez sienta curiosidad por vuestras opiniones, oh, pobres mortales:
Ante un descubrimiento (no tecnológico) que pudiera amenazar gravemente la existencia de toda la humanidad, habría que seguir investigando, ¿o no?
53%¡Sí! ¡Atrévete a saber! Que ya verás lo que te pasa...
11%No. A mí no me toques los cojones que la cosa me va muy bien.
8%¡Dónde vas, magufo!
19%Hazme caso y ponte en manos de un profesional, de la conspiranoia también se sale.
Anoche actualicé Firefox y apagué el PC y al iniciarlo hoy veo que todas las pestañas que tenía abiertas, incluidas las que estaban fijadas, han desaparecido. ¿También os ha pasado a vosotros? Ya me lo hizo una vez con la app del móvil y estuve más de un año sin actualizarlo
Al lado mía una pareja, de unos 60 años, primero llegó el hombre, pide un vino fino y comenta que le parece fuerte. Al momento llega la mujer, quiere un vino y el hombre le dice al camarero que uno más suave que el que ha probado, que ese es muy fuerte para ella. Y ella le contesta al marido que quiere probarlo, que ella también tiene opinión. Me dio pena la mujer, pero estará a gusto con esa criatura.
Al trabajador se le pide siempre que sea un profesional y buen hacer pero al cliente, ¿qué se le espera? No ya pedirle, sino esperar.
La sensación que me dió el hombre de la pareja era de prepotencia y de tener la razón en todo. Por gente como él huyo de trabajos donde tenga que tratar con el público.
Esperemos no tener otra en diciembre
Muy-mal.
Lo inteligente sería reconocer lo obvio, sin necesidad de entrar en disquisiciones legales:
Que el comentario, en cualquier caso, fue desafortunado e inoportuno, y ya está, todos somos humanos.
Pero veo que lleváis otra línea últimamente.
Yo diría que eso ya se ha respondido aquí:
@los12monos
@Charles_Dexter_Ward
¿A Estrasburgo no íbais a ir vosotros?
Pues cuando habléis con el que tengo aquí colgado podéis preguntarle también esto, a ver si lo tiene tan claro:
@ccguy
Y yendo al fondo de la cuestión, no sé a qué viene tanto interés en "limpiar" la sección de artículos cuando en realidad, para la portada que es lo que os interesa, es más bien irrelevante.
O igual son imaginaciones mías...
Mmm... juraría que hay un mensaje implícito en todo eso
@Charles_Dexter_Ward
La salud mental es algo que nadie debe descuidar, y menos desde puestos de responsabilidad
@Zoidborg Muy profesional.
De acuerdo con el RGPD UE 679/2016 y la LOPDGDD 3/2018, se define DATO PERSONAL como cualquier información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo concerniente a personas físicas identificadas o identificables.
www.youtube.com/watch?v=pS47YzSIgVA&ab_channel=DavidCabrillo
lo jodido es eso de te contesto te ignoro para no recibir réplica, te designoro y te vuelvo a contestar... no se ve mucho pero igual lo del tiempo mínimo sí que valdría la pena.
en cuanto a lo de la última palabra, no veo por qué alguien que has ignorado no puede colgar sus comentarios de los tuyos.
ignorar a alguien implica renunciar al derecho a réplica, no debería menoscabar el derecho del otro.
www.cop.es/colegiados/m-13106/images/CuentoAnillo.pdf
Y sólo me dejaba poner cinco respuestas, sí, no, un poco de insultos y el no sabe/no contesta de toda la vida.
El problema de retirar un velo... es que ya no te lo puedes volver a poner
¿Y qué tienen que ver los chinos, eso digo yo?
Esto tiene su parte diver porque es como acercarse a una mesa de tahúres al grito de: ¡sé quién está haciendo trampas!
Y ves que todos se empiezan a retorcer, van saliendo cartas de mangas, botas y sombreros...
Lo mismo que cuando van hacer un cacheo en un after, que entre hierros y químicos el suelo acaba pareciendo una ferretería
Dejémoslo en que es sólo un supuesto. Un pequeño dilema ya resuelto pero del que me gusta haceros partícipes
Vaya, eso mismo debieron decir también de mí después de que me fuera
Ya te contesto yo para que no hables solo
En 8 minutos un fotón llega al sol, los he visto más rápidos
www.youtube.com/watch?v=EM2W6Ctw2Uo
twitter.com/Tavallo/status/1482485546630868992
Ante un descubrimiento (no tecnológico) que pudiera amenazar gravemente la existencia de toda la humanidad, habría que seguir investigando, ¿o no?