#29 No hay ninguna copia/plagio. La foto se publicó aquel año pero el artículo es actual, explicando por qué Paris Match la ha lanzado ahora en su instagram. No hubo ningun artículo aquel año. Este artículo es original y no copia de ningún otro. Infórmate de lo que significa plagio en periodismo antes de usar esa palabra alegremente
#31 El artículo y el comentario de Paris Match y de las protectoras son actuales. La foto se ha rescatado ahora por parte de la revista. Repito: no entiendo que la gente esté en un foro de noticias sin tener ganas de leer...
#15 La foto está dando la vuelta a facebook desde días, porque Paris Match la ha publicado ahora. En twitter también se ha compartido desde semanas. Los datos son de actualidad y de este año. Hay que tener pocas miras y menos ganas de leer para no entender su actualidad y la urgencia de su mensaje, máxime en estos días en los que mucha gente se está yendo de vacaciones...
#1 Es diferente hacer una escenificación que un montaje. Lo que quiere decir es que no se trata de un montaje de photoshop, sino de la imagen real de los perros muertos. Colocados para la foto,de acuerdo, pero, desgraciadamente, inventados no.
#4 Toda la razón. No sé si siento más lástima por la galga muerta o por las personas que consideran esta noticia irrelevante. Parece increíble que esos "seres humanos" y yo tengamos el mismo código genético. gente así es la que hizo que el metro no parara para salvar al animal. ni aún con todos los veterinarios y voluntarios que había dispuestos a rescatarlo... Así es este curioso país. Les importan solo las noticias de rajoy y urdangarin
#1 yo, al menos, sí hice boicot. estas noticias no pasan por suerte desapercibidas en todas partes. Es una pena que la descartéis por antigua cuando la película está en todas partes.
#6 Si colaboras como editor de wikipedia deberías aconsejarles que se pongan al día en algunas cuestiones. Puede que aún no sea oficial decir Catalunya en lugar de Cataluña al escribir en castellano (aunque cada día es más habitual , al igual de decimos Euskadi o País Vasco sin que nadie comience un debate tan absurdo como este), pero sí es oficial decir Girona y Lleida en lugar de Gerona y Lérida (como ponéis aún en wikipedia). Aquí tienes la Ley 2/1992, de 28 de febrero, por la que pasan a denominarse oficialmente Girona y Lleida las provincias de Gerona y Lérida, firmada por un tal "Don Juan Carlos I, Rey de España". www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1992-4904.
1- De acuerdo en que no estás al tanto del caso, pues los huesos pasaron a ser analizados por uno de los mayores expertos en la materia (también conocido por sus análisis en fosas de la guerra civil) y se ha corroborado que son humanos y, en concreto, de niños.
Cierto es que aún no hay una sentencia firme pero en el artículo se puntualiza que "en caso de que se compruebe la culpabilidad", algo que ya va en vías de comprobarse, pero no te daré más datos sobre ello si no te interesan.
2- Por supuesto que todos los crímenes son horribles, y ninguno debe ser más o menos grave que otro. Por eso precisamente mi comentario, pues los crímenes derivados de la violencia de género pasan desapercibidos o minimizados para la mayoría de la sociedad. No suscitan el rechazo que deberían para la gravedad del problema.
Como decía el criminólogo Francisco Pérez Abellán, "si más de 60 hombres fueran asesinados al año a manos de sus mujeres, se publicarían numerosos libros denunciando tan insólito hecho. El Parlamento habría aprobado nuevas leyes y la policía formaría brigadas especiales de singular eficacia contra la esposa asesina. Los hombres serían protegidos, como es debido, contra la nueva plaga…"
Hablas de violencia racista. Buen ejemplo: imaginas la que se liaría en las calles o en las tertulias de televisión si cada año la violencia racista se saldara con 61 inmigrantes asesinados a manos de españoles?
Mi punto es ese: que todos los crímenes importan o deberían importar igual. Pero los de violencia de género parece que importan mucho menos. De hecho, es uno de los temas que menos preocupa a los españoles en las encuestas del CIS, cuando es un fenómeno que va en crecimiento y en aumento de intensidad. Todavía sigue preocupando más a los españoles en las encuestas la violencia de eta, que ya hace mucho que no se cobra víctimas mortales, que la violencia de género, con más de 60 cadáveres al año.
La intención de mi comentario era precisamente esa: recordar que todos los crímenes deben ser considerados y rechazados con la misma intensidad.
Si hubiera sido un crimen cometido por un etarra contra los hijos de un guardia civil se consideraría terrorismo político, no? Si este crimen ha sido cometido, como explican los expertos, para provocar el mayor daño posible a su ex pareja, es un caso de terrorismo machista. Me entristece mucho que no salgamos a la calle a protestar contra la violencia machista (que cada semana se cobra la vida de una mujer en España y en este caso la de dos niños) como salíamos contra la violencia de eta, por ejemplo. No es un crimen y punto. Es otro crimen de género.
#19 A ti no te apretarán hasta la muerte, pero a los trabajadores que mueren por fabricarlos SI. Sus vidas valen menos que la tuya? Sus muertes son menos importantes que las nuestras? Por eso no se pueden llamar mortales? Yo creo que el título da una idea exacta de lo que son: ropa que está matando gente.
No es mío, pero les recomendaré que lo hagan. Gracias por la sugerencia. Parece que blogspot es un **, sí. Una pregunta, pues soy nuevo: Se puede presentar la noticia nuevamente desde otra web? Porque esta misma está publicada en varios medios y, en mi opinión, vale la pena darle una oportunidad. O una vez presentada ya sería duplicada? Gracias anticipadas si alguien puede informarme.
El enlace no es erróneo, es correcto, hay que leer más abajo. Aunque sí es cierto que la página es lenta al cargar. Un problema de blogspot, no de este excelente blog.
#46 PeterFalk 
