#217 " ¿Y qué historia es esa que distingue al Estado español del pueblo español?
La historia del Estado Español es la historia de los generales, reyes, emperadores... en esa historia no sale el pueblo, Es la historia de las batallitas del militar, desde su perspectiva clasista, como funcionario del rey.
Esa historia elude al rural, a la gente que formaba su ejecito, obligados, pocas veces voluntarios, queprocuraban desertar o no acudir a la llamada y que eran capturados y forzados a servir a su Amo.
La Historia Oficial elude el lado poco "honroso" de esa historia y aplaude a rabiar a sus criminales de guerra y espadones de turno.
Los que adorais esa historia sois exactamente como los forofos de futbol: solo se identifican con las "glorias", no con las derrotas. Si su equipo gana: la victoria es nuestra, si su equipo pierde la derrota es de ellos.
En la Historia de ESpaña, la Estatalista, el pueblo PIERDE SIEMPRE.
"porque para que haya una burguesía productiva ha de haber una burguesía consumidora, con capacidad adquisitiva para formar parte del mercado, de la economía, de la que vivimos todos. Esto es algo que se reconoció en la Socialdemocracia (el Socialismo ni lo vió porque ni le importó y ni le importa) como NECESARIO para el bienestar de los ciudadanos -y sus Estados- en un sistema productivo capitalista.
Exactamente: CAPITALISTA. Esa es la ingenieria social que ilustrados y liberales del XIX forzaron. Pero no lo hicieron para favorecer al pueblo, si no para favorecer su sistema estatalista en el que ellos medraban subtituyendo a lso absolutistas. No eran altruistas: propiciaban su bienestar, el suyo, no el del pueblo, que se la traia floja, ya que lo despreciaban.
Lo hicieron por que vieron que si no lo hacian, Francia o Inglaterra -que ya lo habian echo-, se los comia. Aun asi no pudieron evitarlo: nos comieron, perdimos el imperio, las colonias. ¿Por qué? Por que el rural y pueblo español no eran tan… » ver todo el comentario
#219 ". Euskal Herría no existe. Es una invención" Eres un inculto, busca por Etxepare y me cuentas.
Así os va a vosotros, guapete. Tanta boina y botijo y seguís con las mismas ideas de progreso que Paco Martinez Soria. Seguid adorando a Franco, vaís a tener la misma calidad de vida que Sicilia con los mafiosos.
Mientras tanto, nosotros nos independizaremos. No nos vamos por que los vascos estamos aquí desde antes de ROMA, así la idea de que nos marchemos de "España" hace que nos riamos de vosotros, pues si es por "españolidad"... aaaamigo, los vascos llevamos aquí milenios, lecciones las justas.
"Pretender compararme con un etarra lo dice todo de tu capacidad intelectual para hablar con un mínimo de seriedad. "
Con un etarra, no, con un proetarra, sí. Igualitos, defendiendo a pistoleros. Y los derechos son inalienables, junto con los deberes. Y no olvides que la burguesía sin los trabajadores, en tres generaciones, se mata entre sí.
Con ETA también se vivía de puta madre. Total, que son unos pocos muertos para defender derechos sociales en Euskal Herria, si los franquistas hicieron 100.000 en las cunetas e idiotas como #217 no se distinguen de un proetarra cualquiera.
#215 deberias usar las comillas para distinguir tu maravillosas opiniones de mis desastrosos e infundados comentarios. No crees?
" estás utilizando CONSTANTEMENTE la FALACIA y la DESCALIFICACIÓN."
Np, estoy usando la HISTORIA y los datos que tenemos de como se creo España, el estado moderno español desde el siglo XVII ya de forma mas clara y evidente, dadas las condiciones -que lo permitian-.
Que no lo conozcas o no lo quieras ver es otro asunto.
"TU desconocimiento sobre la historia de este país es ATROZ. Da miedo pensar que tipos como tú anden propagandeando falsedades y se queden tan tranquilos."
Tranquilos estais los eguidores acriticos de la Historia Oficial y los cuentos de Hadas del Estatalismo hispano. Os sentis tan comodos y felcies asi!
Una cosa es la historia del Estado Español, escrita, como vencedores que fueron, por su estructura apesebrada, y otra la Historia del Pueblo español...
"Si algújn régimen o ideología ha implantado la táctica del TERROR esa es la Izquierda a lo largo de la historia. Supongo que no tienes ni p... idea de lo que eran los gulags, las checas, los genocidios, el pensamiento único, el Totalitarismo, los juicios sumarios y los asesinatos masivos, VERDAD?"
Te doy toda la razon: la izquierda es de lo peor: desde lso linerales del siglo XIX hasta hoy mismo.
Pero de donde sacas que yo sea de "izquierdas" o siga esas ideologias refomristas, marxistas, socialistas? JA JA JA
" No sólo Franco nos dió los DERECHOS SOCIALES que hoy en día lo disfrutamos sino que gracias a él el PUEBLO recuperó los derechos más básicos y fundamentales negados y expolilados impunemente por los criminales de la República Española."
Franco solo aplico las ideas del nazismo, aprendidas de Hindenburg -y que tambien aprendieron los estados europeos demcoraticos posteriores-, como forma de desactivar el pulso revolucionario de las izquierdas europeas ante la propaganda y presion de la URSS. Una vez desaparecida esa amenaza, los beneficios del Estado del Bienestar puede ir siendo, lenta, pero inexorablemente, desmontados en ciertas areas... como estamos observando, bajo excusas adecuadas: "vivimos por encima de nuestras posiblididades" y demas zarandajas...
Cuando un dictador te da algo son son derechos: son donaciones, concesiones... o compras de tu voluntad, nunca derechos, y menos si los trabajadores no lso han gando apulso o en la lucha. Tu estado paternalista, patriarcal, fascita, musoliniano, apesta a adolescencia mental. Ahi no hay personas, hay estomagos agradecidos nada mas.
#213 "he conseguido que comentes algo sin descalificar, insultar ni acudir a falacia alguna sobre lo argumentado, que ya es mucho. Tan sólo un comentario típico del Sálvame o del Gran Hermano"
No habia leido tamaña contradiccion en mucho, mucho, mucho tiempo!
Ademas, que morro!!! ¿Te adjudicas a tus habilidades personales el merito de que YO haya comentado nada "sin descalificar, insultar ni acudir a falacia alguna"????
Tienes un problema de sobreestima, me parece! ja ja ja
Esa vision "bondadosa", buenista de salon, supuestamente obrerista que no es mas que la del militarista que organiza la sociedad como si fuera un cuartel, de arriba abajo, ordeno y mando, donde no hay personas si no numeros, subpersonas supeditatas al designio "benefactor" del Papa Estado.
Es una vision tan perversa de la sociedad que da autentica pena: cuatro oligarcas y Dirigentes diseñando en sus salones como organizar a sus subditos, con algun plan imperial, "heroico", de por medio. Auntentica basura intelectual.
#195 "No es por nada pero Franco no destruyó los Derechos sociales. Nos los dió todos. Por eso la izquierda de este país (con minúsuclas) no lo puede ni ver y sigue echando mierda sobre él.
Los ciudadanos no vivimos de la propaganda sino de los hechos consumados y palmarios y no de la demagogia. Que sólo servís para vender humo y repartir la MISERIA. Informate antes de "opinar"."
O eres fscista o simplemente un biencomido del regimen encantado con semejantes "azañas" de Franco. Las mismas que ofrecio Hitler a su trabajadores para precisamente fidelizarlos a su causa y desactivar su tendencia revolucionaria. No se si sabes pero todas esas "maravillas" las da un regimen totalitario para adormcer la actitud revolucionaria ante el miedo a esa revolucion.
Asi puesto parace que hubiera hecho gran cosa, dando derechos a los trabajadores como un conquistador da baratijas a los indigenas... ¿Pero tú estas bien de la cabelza? Sabes lo que esta diciendo? "Franco nos dió...". Que tenia que darnos un dictador asesino que destruyo a la siciedad rural y trabajadora española de forma irreversible?
¿Desde cuando es moral y legitimo, loable el que "alguien" te de algo para precisamente salvar a su regimen?
Todas esas cosas se hubieran ganado desde la Republica y con la accion de los trabajadores. Ya se estaban esbozando y constuyendo cuando llego tu Franco a jodernos la vida. . Y mejor si la Republica se hubier fndido en asambleas anarquistas como seempezo a hacer por Aragon y otros lados donde esas cosas que "nos dio la generosidad de Franco" las crearon las gentes del pueblo organizados espontanea y solidariamente entre ellos. Algnas deeellas alabadas pro los capitalistas que vinieron despues, asombrados de su bien funcionamiento y mejores resultados que cuando eran empreas privadas.
O sea que esa larga lista de cositas te las metes en el agujero donde pone "Beneficios otorgados a la plebe ignorante y cateta para mantenerlos atontados y tranquilos". tras haberlos baqueteado bien y destruidos como personas.
#47 Te lo repito: bla-bla-bla, bla-bla-bla, bla-bla-bla. Tengo el nivel que se adapta a tus posibilidades. No seas tan engreído y prepotente porque no tienes autoridad alguna para andar examinando a los demás respecto a cosas como estas. Esto no es el "ytumasismo" sino el cinismo de sacar algunas señoras de un partido político para fabular qué malas-malísimas son, que tienen a la prensa en otra parte, como si fueran pestilentes, cuando es mucho peor ser un chorizo de la junta pagando sobrecitos a los fotógrafos y periodistas mientras se llevan millones de euros "para asar una vaca".
Eso es simplemente "ver la paja en el ojo ajeno para no ver la viga en el propio". Esta noticia no va sobre la situación en Valencia sino de unas asesoras del PP y fotógrafos aparte. Y como pone "sin comentarios" somos libres de decir lo que queramos. El tema de conversación no puede ser nunca "qué malas y sólas están las malísimas asesoras del PP". Esto no puede ser un Gran Hermano donde "malo, malísimos los del PP" (eso no da de comer a millones de parados) mientras en Andalucía socialistas y comunistas siguen robando con total impunidad y de la mano del silencio de los medios de comunicación miles de millones de pesetas a los trabajadores (que seguro daría mucho de comer y durante mucho tiempo). Aplícate el cuento, y no hables tanto de los demás, que tienes mucha leche que mamar para aprender a debatir un ratillo, y se te llena la boca de m.i.e.r.d.a de tanta predica fácil, demagoga y populista, "campeón".
#47 Qué nivel de conversación más elevado tienes. No es cuestión de tener moralidad concreta, es de tener moral sin más.
Tu comentario sencillamente es lo más demagógico del mundo, un ejemplo perfecto del "ytumasismo".
Los ERES en Andalucía son una puta vergüenza, que el PSOE haya ganado allí es incomprensible, pero de eso no va ésta noticia. Ésta noticia va de la situación en Valencia.
Pero tampoco espero que alguien que hace ese tipo de comentarios haga algo más que repetir las tonterías de siempre asi que puedes volver a tu cueva sin problema.
#40. Ni lo uno ni lo otro. No fabules. La paranoia no funciona. Eso de que abro cuenta para trolear... en un lugar donde hay más troles y okupas mentales e ideológicos (tu caso es el ejemplo) que comentaristas es de risa, no te parece?
#120 Si de veras estás comparando eso con sesenta años de dictadura y una transición que dejó a los mismos de siempre apoltronados en el poder... qué decir.
#30 es acojonante ese tipo de pensamiento. Yo opino que Bárcenas, lejos de ser un tipo normal, es un ladrón que debería ir a la cárcel de cabeza, no sin antes devolver lo robado. Y eso NO QUITA que opine exactamente lo mismo del resto, sea de la cuerda política que sean. Si robas, me da igual si eres del PP, del PSOE, de IU o del Partido Porrero.
#236 Puedes escuchar desde el minuto 6. Esto era la República y el Anarquismo. No me hables de Democracia. La historia no se puede negar, no se puede resetear. Quien no conoce su historia está condenada a repetirla. Si no tienes conciencia moral sobre tus propios errores tienes todos los pretextos morales para volver a cometerlos. www.youtube.com/watch?v=_1COHmhdlYs
¿Y qué historia es esa que distingue al Estado español del pueblo español?
La historia del Estado Español es la historia de los generales, reyes, emperadores... en esa historia no sale el pueblo, Es la historia de las batallitas del militar, desde su perspectiva clasista, como funcionario del rey.
Esa historia elude al rural, a la gente que formaba su ejecito, obligados, pocas veces voluntarios, queprocuraban desertar o no acudir a la llamada y que eran capturados y forzados a servir a su Amo.
La Historia Oficial elude el lado poco "honroso" de esa historia y aplaude a rabiar a sus criminales de guerra y espadones de turno.
Los que adorais esa historia sois exactamente como los forofos de futbol: solo se identifican con las "glorias", no con las derrotas. Si su equipo gana: la victoria es nuestra, si su equipo pierde la derrota es de ellos.
En la Historia de ESpaña, la Estatalista, el pueblo PIERDE SIEMPRE.
"porque para que haya una burguesía productiva ha de haber una burguesía consumidora, con capacidad adquisitiva para formar parte del mercado, de la economía, de la que vivimos todos. Esto es algo que se reconoció en la Socialdemocracia (el Socialismo ni lo vió porque ni le importó y ni le importa) como NECESARIO para el bienestar de los ciudadanos -y sus Estados- en un sistema productivo capitalista.
Exactamente: CAPITALISTA. Esa es la ingenieria social que ilustrados y liberales del XIX forzaron. Pero no lo hicieron para favorecer al pueblo, si no para favorecer su sistema estatalista en el que ellos medraban subtituyendo a lso absolutistas. No eran altruistas: propiciaban su bienestar, el suyo, no el del pueblo, que se la traia floja, ya que lo despreciaban.
Lo hicieron por que vieron que si no lo hacian, Francia o Inglaterra -que ya lo habian echo-, se los comia. Aun asi no pudieron evitarlo: nos comieron, perdimos el imperio, las colonias. ¿Por qué? Por que el rural y pueblo español no eran tan… » ver todo el comentario