#394 es un poco enrevesado por que, ¿Qué consideras ejecución? Ten en cuenta que el usuario lo ha ejecutado y ha recibido la respuesta que necesita la subscripción para que funcione. Esto podría entenderse como que el juego se ha ejecutado, aunque muestre información de lo que requiere para acceder a las opciones de juego. Es una línea un tanto gris, desde mi punto de vista, pero puede que tengas razón, a fin de cuentas no soy abogado y se lo que cualquier usuario normal sobre las interpretaciones de la ley.
Es importante saber qué estás comprando y en qué condiciones. Me temo que aquí casi toda la responsabilidad cae en tu lado.
Otra cosa es que Sony puede ofrecer un servicio de fidelización que, en estos casos ofrezca la devolución aunque no le asista ley como medida de buena voluntad. Pero no están en absoluto obligados y por lo tanto no se les puede acusar de timo.
Ojo no me paga Sony ni soy fanboy, solo he mirado los derechos que te asisten como consumidor en este caso.
Y, aunque me gustaría poder darte la razón, (creo que la ley debería tratar algunos productos como no usados aunque se descargaran). La realidad es que Sony está en su derecho de actuar como lo hizo.
A ver , yo veo lo normal quieren hacer una obra, no les llega y piden que amoquinen los interesados. Nada para rasgarse las vestiduras. Yo soy ateo y no piso la iglesia por qué no me aporta nada. Pero no veo mal que sea transparente con los gastos. Me parece bien eso. Lo de pedir, bueno es tradición, ya lo dice el dicho"parece que te ha hecho la boca un fraile"
#153 totalmente de acuerdo,el tipo era un desalmado seguramente y en nada estoy de acuerdo con su prisma, pero la justicia no se debe aplicar a quien nos cae bien. Si ha sido asesinado, ha de investigarse y los culpables pagar por el delito.
#52 Pues es lo que creo que sería mas positivo, si, es verdad que parece más socialdemocracia que comunismo, simplemente, no comulgo mucho con la visión actual de socialismo en España. Igualmente, sigo pensando que hes ideología de izquierdas.
#45 No creo que esa sea la única opción posible. Si no estás de acuerdo con mi visión de sociedad, lo entiendo, no digo que sea fácil, pero ¿Tendrías algo en contra de lo que yo planteo? ¿Crees que hay algo malo en lo que me gustaría como sociedad?
#42 bueno mis principios de sociedad tomaría los ideales del comunismo de solidaridad para intentar conseguir un sistema más justo y equitativo para todos, con servicios ofrecidos por el estado para cubrir necesidades minimas de supervivencia, educación, sanidad y hogar asequibles, pero sin limitar la opción privada. Por ejemplo para el caso de vivienda dar opción de ofrecer una vivienda básica, sin lujos y con condiciones suficientes para vivir dignamente, y luego ya si quieres optar por algo mejor, pues puedes ir al sector privado a conseguir lo que quieres.En ningún caso apruebo o justificobla represión, me da igual el color. Tampoco creo que el fascismo sea apropiado. No considero al capitalismo el mal encarnado pero, descontrolado, es muy problemático, causa muchos problemas de forma indirecta, principalmente de desigualdad y desequilibrio. En mi caso mi idiologia es una opción meditada, tal vez utópica, pero creo que es posible aspirar a, si no llegar, tal vez acercarnos a una socidead mas justa.
Tengo una amiga de bielorusia, el tema es muy jodido allí, todo parece bastante amañado.por ejemplo me comenta que el preside te está diagnosticado oficialmente como sicópata. Creo que es bastante factible que pudiera ser cierto lo de las elecciones amañadas. Y para los que quieran pensar sobre mi idiologia, soy de izquierdas y muy tirando a un comunismo, solo que no de ese tipo, mi idea de comunismo es diferente al régimen represor que hay alli.
#17 El principal problema que tiene la izquierda en Polonia, es básicamente histórico, durante mucho tiempo se mantuvo un gobierno comunista que era muy represivo, muchos lucharon para derrocarlo y ahora tiene muy mala imagen decir que eres de izquierdas en según que sectores, no obstante a medida que llegan a generaciones más jóvenes, eso va cambiando.
El precio está bien, un poco caro pero la idea no es usarlo a menudo, ¿Cuántas veces habéis usado el airbag?. El problema que le veo es que, para submarinismo por ejemplo, no se puede usar ni de coña, podría causar un accidente de descompresión, a menos que lo puedas programar para hacer una ascensión programada manteniendo la velocidad segura y eso lo veo muy complicado.Mucha gente que no tiene idea, podría pensar erróneamente que es seguro e intentar ir solo a hacer inmersión y eso es una locura.
#24 el concepto no es malo, la ejecución puede que lo haya sido en el pasado, pero se puede aprender de los errores, tampoco significa quebrar el mercado, los servicios públicos ofrecerían cosas básicas, sin pretensiones, una cuenta corriente y punto, sin tarjetas de crédito, sin créditos personales, u otros servicios que, ya si los buscas, pues tienes que ir a la privada. Eso también incentivaría el mercado creando una necesidad por la banca privada de atraer estos posibles clientes. Lo que se busca no es sustituir a la privada, sino ofrecer una opción simple y segura para aquellos que ELIGEN no tener nada que ver con la privada. Sería una cuestión de LIBERTAD de elección, que ahora no hay. Te pongo por ejemplo la sanidad, la pública en España es excelente, eso hace que los precios de las privadas se tengan que amoldar al mercado existente, ofrecen otras ventajas, listas de espera más corta, amoldarse ellas a tu horario y no al revés, cuotas asumibles para familias, compara la privada de España con la privada de EE.UU. Mírate un artículo de lo que cuestan allí operaciones sencillísimas. Sin esa competencia, yo creo que se crea ciertos monopolios acordados que no son posibles de romper y que de algún modo dificultan en realidad el libre mercado.
Bueno la solución podría ser escoltar a la gente que se une a la manifestación, y una vez acabada está realizar cuarentena (dura) de 15 dias, que la policía visite las casas y multe con sanciones muy gordas si no se está cumpliendo (yo soy partidario de multas basadas en patrimonio con un mínimo imputable alto). En reincidencia preparar un espacio en el que recluirlos hasta pasar la cuarentena. Esto se está haciendo en otros países con la gente que vuelve del extranjero y no pasa nada. Y ojo esto me da igual el color si mañana coge CGT y hace manifestación antifascista, las mismas reglas.
#17 pues en realidad aprovechando que va a pisarlos, igual con réplicas con un sistema hidráulico que parezca que se levantan habría dado el mismo efecto. (y más barato).
Quitando el tema ético, que también tiene tela, ya puestos, ¿por que no les ataron la boca, así eliminan el peligro, la cosa podía haber acabado muy mal?
#202 Perdón no lo expliqué, en cuarentena iría a su casa. Y si hay reincidencia, ya a algún sitio para recluirlo, o poner un seguidor de alarma domiciliaria (de esos del tobillo), tampoco sé qué porcentaje habrá que tras el susto de que te manden pa casa y la multa, reincidan, tampoco sé si sería viable lo del chivato, habría que ver números para dar una idea más concreta.
#7 hombre un poco radical, pero se puede hacer lo siguiente, sales si permiso, se te mete en cuarentena, multa, y , si hay que tratarte, se pasa factura de los costes a tu cuenta, tipo EE.UU, además, pierdes relevancia en caso de necesitar triage (ver quien va a ser atendido por saturación de servicios) verás como la gente se lo piensa.
#29 ah, vale ya entiendo, bueno si el trabajo del doctor es simple análisis, no necesitaría inteligencia emocional, si, por el contrario, tuviera que manejar pacientes, si sería interesante que poseyera cierto grado de empatía. En cualquier caso yo estoy de acuerdo en que si dispone de inteligencia para analizar casos complejos y ofrecer soluciones viables y creativas el que no tenga inteligencia emocional no quiere decir que no sea un ente inteligente. Es posible que la otra parte está confundiendo el concepto de ser inteligente con el de ser sintiente y por eso el enfoque de su razonamiento. No soy ningún experto ojo, hablo desde el desconocimiento y simplemente ofrezco mi opinión.
#3 bueno, la emocional es un tipo de inteligencia, puede que se refiriera a qué sin capacidad de empatía, hay una rama de inteligencia que no está cubierta por la ai. No es tan tonta la afirmación, creo. En ese sentido, si acaso, es demasiado categórica.
#25 la ciencia no funciona así, por ejemplo la ciencia no niega que puedan existir: unicornios rosas invisibles, fantasmas, dragones que escupen fuego, vampiros (de los que llevan ropa), el Yeti, neuronas en según qué sector de población, políticos honestos, Papá Noel, ect... Otra cosa ya son las pruebas fehacientes de que algo de esto exista, sí hay pruebas reales y mensurables, eso ya si que lo gestiona la ciencia.
#139 estamos hablando de adicciones. No me parece que la comparación sea absurda. Es cierto que el consumo de drogas tiene repercusiones a nivel de salud más problemáticas, pero en fondo sigue siendo el mismo problema ( a distinto nivel, es cierto)
#107 bueno hasta donde yo sé la coca la toma el que quiere, ¿Por qué encarcelan a los camellos? Es totalmente injusto, sólo están ofreciendo un producto que tiene demanda en el mercado.¿Y lo de la venta de alcohol para menores? Los padres hacen lo que quieren y si les parece bien que sus hijos se alcoholicen pues es por qué quieren ¿No?. Están cohartando nuestra libertad es injusto todo esto [/Ironic]
#144 Mira, me alegro que por lo menos tengas la decencia de condenar un acto denigrante y peligroso como es amenazar de muerte a un representante democrático. Por otro lado, la contaminación está haciendo estragos con el planeta y el calientamiento global es desastroso y puede costar la vida de millones de personas si no se pone remedio. (ya se que no tiene que ver con lo que estamos hablando, pero bueno, si tu puedes hacerlo no veo por que yo no)
#76 Pedro_Almagro 
