Una manera de pillarlos es sacar el tema de la religión.
Muchas de esas teorias (tierra plan, dinosaurios, etc) vienen de aquellos que hacen una interpretación literal de la biblia. Ahí das con un magufo "real".
Yo he tenido que escuchar a alguien, cuando le rebatí este tema con los fósiles de los huesos de los museos, que el Diablo ha enterrado los huesos de los dinosaurios ahí para minar nuestra creencia en dios y acercanos a la ciencia, la cual, es una menera de alejarte de Dios dado que la ciencia contradice la fé.
Para ellos la ciencia, y los cientificos, son herramientas del diablo para alejarnos de la fe. Con ese perfil pues tienes ya todo el lote, antivacunas, el viaje a la luna es mentira, el 5G, etc.
¿Eres capaz de distinguir a los que lo dicen en serio frente a los que entran a trollear? Lo digo porque yo tengo un amigo que se mete en ese tipo de chats a soltar burradas cada vez más grandes para "abrir los ojos a los del chat" y empiezo a pensar que es muy posible que se este dando el mismo caso que con los policias secretas infiltrados en grupos radicales (como pasó en francia si no me falla la memoria) donde los más radicales eran los infiltrados para "pasar como uno más".
Y ojo, que hablamos de agentes del gobierno que se llegaron a casar con activistas, y tener niños, "por la misión" y al terminar la misión, pues las mujeres se encontraron con un matrimonio falso y una vida de mentiras.
Edit: eran agentes britanicos, lo he buscado en Google por la duda. Ademas de casarse tuvieron hijos con ellas.
@Pablosky No tengo una prueba demasiado contundente de ello, la verdad. Sólo es una intuición, como la impresión de que cada vez que la gente intenta hacer mofa de estas cosas el número de la gente que se las cree crece.
Creo que es un problema muy gordo en la actualidad y tiene mucho que ver con esa sensación de apocalipsis tan socialmente aceptada últimamente. Pero me temo que no tengo una solución.
@Pablosky No lo creo, sólo estás expandiendo sus mentiras entre la población vulnerable. El resto de personas que no son el objetivo se reirán mientras que en realidad aumentas sus filas.
Pues mira, yo no estoy de acuerdo con esa frase del meme ese.
Para evitar cámaras de eco es necesario escuchar este tipo de estupideces. Porque hay gente que lo dice en serio, lo defiende en serio, y a veces tienes que pararte a argumentar en serio con alguien así.
Por desgracia, para poder hacerlo bien, debes saber cual es su discurso y como responder sin enfadarte porque lo has escuchado antes.
Yo por ejemplo el discurso de "el hombre no ha pisado la luna todo es una conspiración" pues me vi obligado a debatirlo con alguien cercano al que no podía simplemente mandar a la mierda, no podía perder los estribos y no podía tolerar que delante de niños lo dijera y yo cerrara la boca.
Este tipo de debate y argumentario nunca es para ellos (que su lógica se basa en creencias no en hechos) pero si debe servir para que la tercera persona que pueda escuchar ese discurso (niños, adolescentes, gente mayor propensa a creer estas cosas) pueda tener acceso a un contra argumento basado en la templanza.
Es dar publicidad a las gilipolleces
Darles más credibilidad, más ideas, más enlaces,..
Una manera de pillarlos es sacar el tema de la religión.
Muchas de esas teorias (tierra plan, dinosaurios, etc) vienen de aquellos que hacen una interpretación literal de la biblia. Ahí das con un magufo "real".
Yo he tenido que escuchar a alguien, cuando le rebatí este tema con los fósiles de los huesos de los museos, que el Diablo ha enterrado los huesos de los dinosaurios ahí para minar nuestra creencia en dios y acercanos a la ciencia, la cual, es una menera de alejarte de Dios dado que la ciencia contradice la fé.
Para ellos la ciencia, y los cientificos, son herramientas del diablo para alejarnos de la fe. Con ese perfil pues tienes ya todo el lote, antivacunas, el viaje a la luna es mentira, el 5G, etc.
¿Eres capaz de distinguir a los que lo dicen en serio frente a los que entran a trollear? Lo digo porque yo tengo un amigo que se mete en ese tipo de chats a soltar burradas cada vez más grandes para "abrir los ojos a los del chat" y empiezo a pensar que es muy posible que se este dando el mismo caso que con los policias secretas infiltrados en grupos radicales (como pasó en francia si no me falla la memoria) donde los más radicales eran los infiltrados para "pasar como uno más".
Y ojo, que hablamos de agentes del gobierno que se llegaron a casar con activistas, y tener niños, "por la misión" y al terminar la misión, pues las mujeres se encontraron con un matrimonio falso y una vida de mentiras.
Edit: eran agentes britanicos, lo he buscado en Google por la duda. Ademas de casarse tuvieron hijos con ellas.
Creo que es un problema muy gordo en la actualidad y tiene mucho que ver con esa sensación de apocalipsis tan socialmente aceptada últimamente. Pero me temo que no tengo una solución.
Pues mira, yo no estoy de acuerdo con esa frase del meme ese.
Para evitar cámaras de eco es necesario escuchar este tipo de estupideces. Porque hay gente que lo dice en serio, lo defiende en serio, y a veces tienes que pararte a argumentar en serio con alguien así.
Por desgracia, para poder hacerlo bien, debes saber cual es su discurso y como responder sin enfadarte porque lo has escuchado antes.
Yo por ejemplo el discurso de "el hombre no ha pisado la luna todo es una conspiración" pues me vi obligado a debatirlo con alguien cercano al que no podía simplemente mandar a la mierda, no podía perder los estribos y no podía tolerar que delante de niños lo dijera y yo cerrara la boca.
Este tipo de debate y argumentario nunca es para ellos (que su lógica se basa en creencias no en hechos) pero si debe servir para que la tercera persona que pueda escuchar ese discurso (niños, adolescentes, gente mayor propensa a creer estas cosas) pueda tener acceso a un contra argumento basado en la templanza.
Edito: aunque por otra parte...